任何奢侈品都不是必須，除了愛
你來 或者不來 我都在
有趣 有溫度 有尺度
Runaway
Runaway
Sasha Sloan
00:00/00:00
很奇妙的現象:有沒有這樣的一種感覺，當你聽到一首歌前10秒的節奏時，就會毫不猶豫標上紅星。等到循環進入到高潮，直至尾聲，都是和那前10秒一樣的感覺。不經意的，有驚喜的，無需解釋的契合。
同樣的，這種感覺存在於任何你願敞開的生活點滴里。
談及對奢侈品的概念，應該說我從來沒有把腳踏進那扇大門。哪怕是被SEX AND THE CITY 深深吸引時，那時的第一想法就是：確實好美，但並沒有什麼特別想去擁有的慾望，大大的衣帽間，分門別類有序的陳設，等到再看上幾眼時，反而是想最快的逃離這片慾望壑溝。我想最大的原因還是出於完美控而會引發的一連鎖選擇困難症，更因為我始終覺得「一見鍾情」般的契合更值得為之一搏。而這樣的取捨，是很私人化的，無論何時，你都不會去隨波逐流，反而能更深的體驗一份真實的美好。
我所理解的一見鍾情，是透過最表象的不足為奇，也能散發出一種和你同磁場的不謀而，就像你心底某個藏著的東西被掏出來了，你並不覺得被打擾了。
每個時期的陪伴物，並不是僵硬的沒有生命的，反而更能代表那個當下的你，包容著你所有的所感所想，以及一種寄託和希望。也許這種賦予式的想像，略顯矯情，但何嘗不是一種坦露的生活自白。
當我們自己能將更多的情感投射到最簡單的實物中時，其實也更能從眾多繁雜的表象下分辨出最里一層的東西，是不是你真正需要的真實情感？在如今物質化已過度膨脹的年代，我們的精神世界其實是在倒退，開始嫉妒那些久遠年代的沉澱和純粹。
當我只能被迫看著黑白色彩的影片時，有點新鮮，有點好奇，慢慢看著看著竟有些感動，有點像拍攝的大片硬照觸動，更能凸顯人物本身的活躍情感表露：美人在骨不在皮。而那些華麗的場景道具只是隨時可被取代的襯托。
實物本身的呈現，到底還是背後凝結的情感鏈接。沒有情感的嫁接，就像一個沒有骨架的軀殼，一碰就倒了。而情感這種投入是很私人的一項工程，從選材，到反覆打磨，到初具模型，點點滴滴都滲透著一份小心翼翼和心疼，溢滿著你所有的情緒。
不妨試著體會下，流水線下的大批量產物，出發點就是以特殊性的代表推廣到普遍性的通用，但通用的標準只是因為S,X,L,XL……L這樣的存在。此時，也是變相的作為一種誤導，對個體真正能表達獨立自我的漠視和扼殺。我們被漫天的光環效應（網紅）籠罩著催眠著，結果就是，我們成了各個港口風潮的跪舔者，高昂的姿勢下始終掩藏不住一顆不知所措，任風潮宰割的自我欺騙。殊不知，一路兜兜轉轉下來，那些小風小浪只不過是障眼法，讓我們一步步喪著失去著原本就有的感受真知的鑒賞力。
只是，小的風潮看似無關緊要，卻攪得大時代的方方面面不得安寧，我們的認知能力被消磨著，隨即我們對追求真善美的勇氣也變得不堪一擊，武斷的啜泣著「人性不就是這樣么？」。最可悲的是我們固執的縱容著人性的淺薄招搖過市，披著一層層偽善的新衣嬉皮笑臉著。
到頭來，你覺得什麼都可以合適，卻怎樣也沒有一個叫做自然出彩的姿勢拿得出手。永遠只有合適與不合適的取捨，而沒有喜出望外的期盼和幸福的掌控力。
一個時代的奢侈品產物究竟該如何去定義。階級的服務對象？階級又該如何去定義？什麼才是奢侈？很久很久以前的時代，階級很容易視覺化區分，因為那是一整套匹配的產物言行一致，小到吃穿住行，大到思想的恪守，都是相對有默認或強行標準化的。而今，太多的物質化和精神欲實在不一定匹配，魚龍混雜的充斥著大行其道。
這是最好的時代，因為包容性；這也是最壞的時代，還是因為包容性。
每次想到奢侈品，我覺得有吸引力的還是背後一連串凝結的手工勞作和資本化。任何創作者是自己的資本家，那是一份對愛的真心投入和死磕，只是這份愛需要擴散開才能凸顯其特別的價值，背後的市場推手就是最大的資本家。他們用故事營造出一個想像中的共同體磁場，一點點的收納著不同的聲音，熔化了再重新煉造出統一的標準聲音——嘿，你怎麼能不聽我的勸諫呢？怎麼能拒絕跨入另一個階級的入場券呢？
這就是我看廣告時感覺到的最大嘲諷。
羅曼羅蘭說過：世界上只有一種英雄主義，就是看清生活的真相之後依然熱愛生活。我想說：這個世界從未要對任何人溫柔，但也從未去阻止你想給生活的任何溫柔。
真正的奢侈品，並不是被標榜的有限價格，不如說是能被感受到的無限使用價值。
而這樣的存在方式，只有投入的愛能勝任。
有沒有發現，不論怎樣的文學題材或是影視作品，古今中外都少不了對愛的特寫。事實屢試不爽：愛可以不治而愈各種疑難雜症，同時也可以徹頭徹尾造成毀滅性的傷害。犯罪片，繞了一個個撲朔迷離的情景，可每到最後總是很平和的揭開人性最基本對愛的缺失。類似戰爭片，紀錄片，都逃離不了對愛的支柱。包括比較反叛常規倫理的愛情片，平靜看過去都是對愛的極端追求。
不同的表現手法，卻也始終藏不住對愛的索求。
普遍到生活中的人情冷暖，看一個人是否過得幸福的試金石，讓她卸下所有裝飾品，不施粉黛後仍是一份美好的嬌容，才是最好的不言自明。這種嬌容該如何形容呢？看上去越來越年輕，看她的眼睛，眼睛裡依舊有不刻意的光澤，掩藏著一絲吸引人的靈氣，更是一種貴氣。
是的，眼睛是最不會說謊話的裁判。看，那愛笑的眼睛。那澄凈的，會發亮的。
我們原以為奢侈品的愉悅感是在擁有的那一刻，就像擁有了想像中的被認同感。其實不然，一旦實物到手了，愉悅感轉瞬即逝。而陷入不斷的無法滿足感中，垂涎欲滴。那種快感的消逝，只是因為滿足的僅僅是短暫的被填補感，而非主動的從根部注入去滋養。
而愛從來不是為了滿足一時的歡愉，快感只屬於喜歡的技術層面。愛有一種奇妙說法：不知道為什麼就愛上了，也不知道因為什麼而不愛了。而這種感覺是一個悄無聲息的漫長過程的積累。它的魅力不在於赤裸裸的表象誘惑，往往是點滴滲入的大小痕迹。這才是無法被外界思想去輕易導向的。
奢侈，現今的說法是有些刺耳被鄙視的詞，但它仍然是代表著彌足珍貴的寓意。真正的奢侈品，比如愛，恰是存在於每個時代，無關階級，無關物質化，只關乎如何定義奢侈的方式，如何去感受它的方式 。
跳脫出大牌和隨波逐流，獨立出的小眾化，其實不是在強加與眾不同的概念，反而是在做一種牽引，把人們引向對一份投入度參與過程的重視，從而演變成一種非批量的半定製形態，重點是給彼此一種獨立思考和決策的空間，這才是對美的認知的升華正道。商業的角度說成霸王條款也可，說成營銷手段也行。但這種模式是和世界知名的獨立設計師出發點異曲同工之妙的——請誠實的持續經營你所選擇的生活方式，不被輕易騷擾。只不過因為還是小眾，有點苦逼式的在夾縫中前行。
However，奢侈品本就是要在汪洋大海里考驗一份對美好價值的探索和磨合力。
願你不再苦苦追尋，奢侈自在心中。
TAG:小7慢愛生活家 |