都在聊的電影《三塊廣告牌》，到底說了什麼事兒

這裡是新聞妹的鑒劇欄目。

正在各大院線放映的《三塊廣告牌》，今天在奧斯卡斬獲了最佳女主角和最佳男配角，兩位演員，尤其是男配山姆?洛克威爾的表現非常出彩，得獎實至名歸。

但是假如你進電影院純屬想找點刺激，就不用看它了。這部豆瓣標籤為犯罪、劇情、懸疑、黑色幽默的電影，用最重口味的元素描述的卻是最溫暖的人性，甚至「溫暖」得有點過——dei！我想說的是假，而且越到後面越假……

《三塊廣告牌》講的是一位單親媽媽的青春期女兒在外出時慘遭姦殺並分屍，一晃眼幾個月過去，案情毫無進展，絕望的她為吸引關注，在女兒遇害的路上買下三塊廣告牌，直指警察局局長威洛比辦事不力，在小鎮引發軒然大波。

強姦致死

兇手至今逍遙法外

你在幹什麼，威洛比局長？

假如警察局局長威洛比是個面目可憎的「官僚」，這部片就成《我不是潘金蓮》了，然而威洛比卻是小鎮里頗有聲望的老好人，並且患了癌，只剩下幾個月的壽命。原本同情這位可憐媽媽的人也變得態度微妙了起來……

後續的劇情就不展開了，給有興趣進影院的朋友留點懸念。我只想交流一下對人物的看法：

一個只剩幾個月壽命還奮戰的第一線的警察局局長威洛比，對於案件已經付出了所有的努力，卻被憤怒的媽媽po上廣告牌，被媒體大肆報道，然而他毫無怨念，還匿名為辱罵他的廣告牌續費……

然而，他還不是唯一的聖人。

出租廣告牌的代理商韋爾比，被憤怒的警官狄克森從二樓丟下來重傷住院，卻發現新搬進來的被燒得面目全非的病友就是警官狄克森時，沒潑硫酸也就算了，還勸他「別哭，對你的傷勢不好」？

警官狄克森就更妙了，他原本是個在警局混吃等死，既恐同又種族歧視的"媽寶男"，卻在收到威洛比局長留給他的遺書之後，一夜變聖人。在偏激的媽媽放火燒警局，把他燒得面目全非時，他卻抱著卷宗逃出來，要繼承局長的遺志為她緝拿真兇，甚至被打成稀巴爛也在所不惜？

觀影全程中，我幾度抹淚想問：這個聖人鎮在哪兒？我要去接受心靈的洗滌！

相較之下，只有從一而終「懟天懟地懟空氣」的媽媽更像一個普通人。甚至在局長威洛比告訴她「我得絕症，快要死了」的時候，她面無表情的說：我早知道了，誰不會死？

而在原型故事中也是如此。（以下故事摘選自@英國那些事）

Jame Fulton的女兒Kathy因為長相出眾，在小鎮是家喻戶曉的人物。

1991年前，Kathy與丈夫Steve 因為性格不合打算離婚，但Steve拒絕搬出兩人同住的公寓，還多次暴力毆打Kathy。直到1991年5月13日，Steve才搬出公寓。

當晚，Kathy與當時的男友外出聚會，並在賓館過夜。Steve答應回來幫洗車並照顧兩個女兒。然而凌晨2點Kathy返回家中，之後不久就遭遇不測身亡。

Kathy的屍體在她的黑色轎車中被發現，轎車被拋棄在了距其家幾米外的空地上。而法醫鑒定，Kathy是被人掐死的，且生前遭受了毆打和槍擊。而轎車內並不是第一案發現場，是兇手將其在別處殺死後移屍車中。

Kathy卸了妝，首飾珠寶在案發前都被摘下，說明Kathy在外出後回過家。Kathy在遇害前曾發生過性行為，但身體中沒有發現精子，而Steve進行過輸精管切除手術，Steve也承認，在案發當晚和Kathy發生了性關係，但否認強姦。

最終，警方決定將Steve作為此案的頭號嫌疑人。之後，由於警方未能保護好案發現場，很多寶貴的證據和線索都丟失了，這使得案件偵破進程變得緩慢。

等了兩年，Kathy的父親Jame Fulton坐不住了，他買下了橫穿鎮子的高速公路邊的三塊廣告牌。

草包警察搞砸了整個案子

等待正義的審判

這事也能落在你身上

之後的20年他還換成一個大廣告牌。

這就是橘縣的Vidor市，在這裡殘忍的殺害一名婦女也沒事

也曾把女兒和女婿的頭像一併印在廣告牌上。

Steve Page1991年殘忍地殺害了他的妻子。

Vidor 警方不願解決這個案子

我相信他們受了賄

聯邦大法官應該對此進行調查

然而時至今日，警察局長早已換任，新任警察局長表示對Steve確有懷疑，但是沒有充足證據。

而Steve一直自由的生活，1995年，他因為給妻子的墓碑獻花被Fulton一家投訴，被定以「褻瀆罪」，帶著兩個女兒離開了鎮子。

Steve表示廣告牌事件讓兩個女兒的生活遭受巨大影響，還遭遇了校園霸凌。

2011年，小女兒止痛藥上癮，自殺身亡。而大女兒成年後再也沒與外公一家聯繫過，她還在博客中寫道：Fulton一家和父親Steve都是騙子，即便母親的案件解決，她也不會改變想法。

現年已經80多歲的Jame Fulton表示，一直會將廣告牌立下去，直到他離世。

現實生活中沒有那麼多的寬恕。

悲劇在兇案發生的那一刻就註定了，雖然始作俑者是兇手，但每個人都有可能成為悲劇的始作俑者。正如電影中女主角的前夫所說：「憤怒只會招致更大的憤怒」。

於是，當我再回想這部電影，並不再在乎它的劇情是否寫實，結構是否巧妙，人物情緒鋪墊是否充分，而在於它帶來的思考：

當你深陷痛苦，認為全世界都在與你作對，想要玉石俱焚時，能不能抽離一秒鐘，試著相信人性並沒有你想像中那麼的惡？當他人陷入痛苦與盲目，甚至對你造成傷害時，能不能從委屈里抽離一秒鐘，不急於還擊，給他多些時間？

沒有絕對的善，也沒有絕對的惡。聖人也許並不存在，但是激發每個人心中的善，也許就是這部電影的意義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！