影評《聞香識女人》
兩個半小時的電影，看完後莫名的感慨，我認為我看到的內容，和導演想表達的內容有些偏差。
電影全程劇情看來沒有多大的燃點，最令人心靈顫動的有兩個部分：一是弗蘭克跳探戈的時光。二是弗蘭克在學校的那一段演講。
至於劇情中飆車的那一刻我沒有很大的感覺，最令人心弦緊繃的自殺的那一刻，我也感觸不深。因為我的世界有光明，我沒辦法體會真正的去失去光明的人的苦楚和糾葛。何況是一個有無上榮耀的軍官。
我想來想去，沒有想到為什麼探戈那裡為什麼會如此震人心弦。是因為人太美麗？好似不是。是因為盲人和美女跳舞？好似也不是。是因為跳的格外優雅？好似也不是。我講不出個所以然，但是這場面的確令我深深的難以忘懷。
或許閃現在我心中舞動的不僅僅是這段優雅的探戈吧，而是弗蘭克依舊發光舞動的靈魂吧。
學校的演講，以及整個故事的劇情，主線探討的核心問題就是一個：要不要堅守自己該堅守的事情，故事裡拿出了要不要出賣朋友這件事當做討論的核心。
不知道是生活的環境使然，還是一些經歷的因素使然。電影給我們一個美好的結局，但是現實中應該是另外一種結果才正確。
拿電影探討的核心問題來看——是否要出賣自己的朋友。我想以前的我們想都不用想就可以回答出答案。上學的時候我們最痛恨的一類人，就是給老師打小報告的那種人。無論是談戀愛的，底下偷偷犯了什麼錯誤，都會傳到老師耳朵里。而且最不忿的是，如果打小報告的人不犯這些錯誤，我會認為他是一個正直的探子。如果他只許州官放火不許百姓點燈，那他就是一個給這個「糟糕團體」放氣的混蛋罷了。自己尚不幹凈，偷偷的打小報告去賣別人，噁心不噁心。
但是那個時候是學生時代。如果換做現在呢？越長大，懂得越多。小屁孩兒的時候嚷嚷哥們兒最鐵不叫偉大，而在幾十年後，面對那些涉及到自身利益的問題時，能朋友最鐵，那才是真正的漢子。
不是電影的結局不正確，好似電影的結局在這個社會格格不入。友情，理想，信念算個屁？有錢才是王道，有權最重要。
弗蘭克是一個瞎子軍官。他瞎了，他不能做什麼了，但是他一直都在堅守他所堅守的東西，堅守他的靈魂可以更乾淨一些，雖然人看起來很沖，但是他並不壞。對於一個盲人來講，他活著的意義是什麼，他所堅守的東西，是唯一的意義了吧。
我曾不止一次在文章說荒謬二字。其實我這個說的不好，姜文才是高級的表現手法，就像《讓子彈飛》中說的那樣，站著也要把錢賺了，把想罵的東西罵了，而且罵的痛快。那境界，我還得學上個十年八年或者更久吧。
人都講要順勢而為，別和這個時代做鬥爭，那你會被看為另類，與時代格格不入的傻子。但是我們做人做事情，真的要一律趨善避害而為嘛。這個世界之中，得到和失去總是守恆的，這裡得到了，另一個地方一定會有失去，只不過是你不曾發現罷了。
像我這種傻呵呵說點兒真話的人不多。聰明的人這些話都會埋在心裡，認真去做，然後傻子來買單就OK了。像我這種沒有啥經濟利益糾葛的目前尚且無所顧忌的窮酸書生，會嘀咕兩句或許被很多人當做玩笑來看的實話。
人都有點兒黑歷史，但是這些東西你往往看不到，展現在你面前的。都會是這個人格外陽光和出彩的那一面。至於最糟糕的那一面，如果你見到了，對方一定是非常信任你了。
人還是應該有自己堅守的東西。我認為人活著有什麼意義這個哲學命題最好的答案就是：人活著的的目的就是在追尋自己為什麼要活著。
卧龍躍馬終黃土的，不是你想做什麼，就會有什麼的，無奈太多的，你該怎麼做。什麼東西不都是鏡花水月一場呢？
我忽然想到了去年的一個場景，我翻西遊記作曲家的歷史，以及他在人民大會堂舉辦演唱會的艱難的歷程。我哭了，忽然就哭了，躺在床上就一直哭，哭的泣不成聲。我納悶，我質疑為什麼要如此。明明這麼優秀的作曲家，為什麼連個演唱會都開不起了呢？又有多少人聽過許鏡清這個名字。
人活著，說白了還是為自己而活著。人活著，總會免不了困苦煎熬。再樂觀的人也會有這一面的。有那麼多的人去感嘆生活的艱難。如果真的那麼艱難，你為什麼不要有勇氣活成自己的樣子。你真的要選擇再所謂的現實前面低頭么？那些最值得堅守，最寶貴的東西呢？
你或許沒有辦法改變世界，但是你的某些優秀的品質不應該被這個世界所改變。看事情別看的太透，學會對自己裝糊塗。
未來誰都說不準，但是我還是要儘力去堅守那些我該堅守的東西。
我不能失去唯一的方向。
TAG:wesays |