諸葛亮為何挑唆劉備賜死劉封？

前言：看見天天快報、騰訊新聞上有「諸葛亮為何要挑唆劉備賜死劉封」的文章，作者認為可能是「因為劉封不是諸葛亮的嫡系，諸葛亮藉機除掉劉封」，我個人覺得，這個似乎高度不夠，倘若我是「事後諸葛亮」，那「即使劉封是我的嫡系，也一定恨死劉封，甚至找機會活活的打死他，這是在劉備還活著的時候，倘若劉備死了，倒是可以放過劉封的」，言歸正傳。

我個人分析，在蜀漢內部，其實有兩種戰略思路，這兩種戰略思路之間的較量或爭鬥，一直延續到蜀漢滅亡為止，可以簡稱為：「諸葛亮戰略思路」、「劉備戰略思路」：

1、諸葛亮的戰略思路：也可以稱之為「《隆中對》思路」，即首先是佔據益州、荊州，然後從這兩個地方兵分兩路，迂迴包抄，勝利大會師；可以看我前面的《諸葛亮有大小兩部《隆中對》，小的給劉備用，大的自己用》一文；

2、劉備的戰略思路：前期是按照諸葛亮《隆中對》思路，後來形勢局勢變化，尤其是馬超的加入，劉備的戰略思路可能發生變化，我認為是形成了「佔據益州、拿下涼州、打下關中，扼守潼關對抗曹魏」的思路，類似於春秋戰國時代秦國的崛起之路。

這兩種戰略思路的繼承人分別是劉禪、姜維。我將會逐篇解釋這兩種思路的產生、存在、相互較勁與鬥爭的過程，真正的戰鬥，未必有硝煙，我先大膽假設再小心求證。

如果從這個角度出發，許多謎團或許可以迎刃而解，關羽為何發動襄樊之戰、馬超為何有過兩個虛職、魏延為何一定要死等等。

劉封

現在，我來分析：劉封為何要死，為何諸葛亮要挑唆劉備殺死劉封，容我慢慢道來，從劉封說起：

一、劉封不援救關羽，他為啥還敢回到成都呢？看看劉備的態度就知道了。

關羽發動襄樊之戰，關鍵時刻要求劉封、孟達發兵相助，兩人以「以山郡初附，未可動搖」推脫，關羽兵敗麥城，在臨沮被殺後，孟達投奔了曹魏，而劉封則回到了成都，發生這麼大的事情，荊州三郡全部丟失，關羽父子被殺，甚至連益州的東大門夷陵也被吳國大將陸遜佔領了，劉封沒有援助關羽，也沒有投奔他人，只是堅持抵抗一下，就跑回了成都，這麼大的事情，他還敢跑回成都，為啥呢？

劉封雖然是劉備的親屬，但只是養子而已，還不是繼子，在古代，養子和繼子有極大的區別，繼子是要有血脈關係才能「過繼」的，是列入宗譜的，而養子則相當於現在的「乾兒子」，不需要血脈關係，甚至連繼承權都沒有，只是有個小名分而已，倘若劉封犯下大錯，別說是養子，即使是繼子，也未必有膽量回到成都，何況此時劉備有三個親生兒子呢，繼子都沒有用，別說區區一個養子。而劉封回到成都後，劉備的態度呢，史書上寫的特別有意思，字裡行間有玄機：「先主責封之侵陵達，又不救羽」，用詞是「責」而不是「罪」，也就是劉備是「責備責怪」劉封，首先責怪劉封平日里欺負宜都太守孟達，然後才責怪劉封不去救關羽；劉封屬於「行為有些問題」，首要的行為問題是「平日里仗勢欺人，欺負孟達」，至於沒有救助關羽的事情，只是次要的行為問題而已；對於劉封的這些行為問題，劉備只是「責」，而不是「罪」。劉封一定知道自己不去救助二叔關羽，最多只是「受到責備」而已，絕對不是「罪行」，所以他才毫無顧忌的跑回成都。

劉封

二、沒有援助關羽，為啥算不上「罪行」呢？劉封心中清楚，劉備等人心中也清楚。

劉封被派到荊州、益州交界處，他的身份是「副軍中郎將」，沒有其他任何行政職務或地方部隊軍隊職務，「中郎將」在漢朝正規年代，是帝王禁衛軍或禁軍、御林軍統領的官職，比如五官中郎將、左右中郎將、虎賁中郎將、羽林中郎將等，比九卿低半級，年新標準也低半級，是「比二千石」，是正式的行政性質的職務，調動到部隊或擔負鎮守地方職責，才會被轉成將軍稱號，而將軍也是如此，將軍不是固定職稱或官職，這個在我前面一篇《趙雲可能是劉備的貼身護衛將軍嗎？》有過較為詳細的論述，各種稱號在三國時期相對比較混亂，到唐代，中郎將又被恢復為禁衛統領的專有名稱，三國時期官職稱呼再混亂，也是按照漢代的脈絡或體制的，「中郎將」必定是帝王諸侯王等人身邊比較貼身的人，屬於「內臣」武官，不屬於中央部隊編製，也不屬於地方軍隊編製。劉封是以「中郎將」的身份到地方，沒有改成將軍稱號，也就意味著劉封是作為劉備身邊的內臣武官派到地方而已，沒有鎮守地方的職責，也沒有調動軍隊的權力，或者說也沒有軍隊可調動，其實主要是去監視其他人，其實就是「監軍」，而他周圍的人呢，申耽是上庸太守兼征北將軍，孟達是宜都太守，手中是有兵權的，而「中郎將」劉封為何敢欺負「宜都太守」孟達呢？

因為劉封是「副軍中郎將」，就是劉備派出去監視孟達等人的，所以劉封才仗勢欺人，行為不太好，居然欺負孟達；而關羽襄樊之戰中，要求劉封、孟達等來救助，孟達是應該去救助的，關羽的職位是「董督荊州」，孟達應該隸屬於關羽管轄，而劉封是「副軍中郎將」，直屬於劉備管轄，關羽無權調動劉封，劉封手中也可能沒有兵力，最多就是帶了一些劉備的禁衛軍而已，從這個角度，也就可以理解劉封為啥可以大著膽子跑回成都，他最多就是沒有隨機應變而已，對於沒有援助關羽，是沒有罪行的，而孟達呢，則屬於有「罪行」，孟達心裡也清楚，「達既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領降魏」，史書用詞是「懼罪」而不是「懼責」，意義完全不一樣。

諸葛亮

三、關羽襄樊之戰徹底失敗，不僅是丟失荊州，最主要的是：諸葛亮《隆中對》戰略思想可能因此而擱淺了。

諸葛亮《隆中對》的戰略思想，基本要求是是立足益州、荊州，然後再兩路分頭出擊，迂迴包抄；其中一個前提條件就是「佔據荊州」；當時劉備只有荊州三個郡，並沒有掌握荊州，要想實現諸葛亮《隆中對》的目標，那首先要拿下荊州其他的地方，佔據整個荊州。

劉備剛剛坐穩益州，當上漢中王，也許，劉備的戰略思路可能開始往涼州方向考慮，也就是不考慮諸葛亮的《隆中對》戰略思路了，從實際局勢出發，要想佔據完整的荊州，那就可能或勢必要和孫權翻臉，且若從荊州出兵北上，也要受制於孫權，同時，悍將馬超的到來，讓劉備覺得往涼州一帶發展更為現實，既不得罪孫權，也可以讓馬超派上大用場。

如果劉備採用自己的涼州方案，那等於就是放棄了諸葛亮的《隆中對》方案，那對於諸葛亮來說，似乎打擊太大了，而且諸葛亮的人脈主要是在荊州附近，涼州一帶，絕對是人生地不熟。也許，劉備在這兩種方案權衡考量之際，關羽突然發動了襄樊之戰，這個應該和諸葛亮有關係，這樣做的目的，可以將劉備的戰術重點和注意力再拉回到荊州地面上，關羽也有了用武之地，如果讓劉備的注意力轉到涼州，那關羽就成為看門人而已，荊州三郡的這道門，還不是益州的防盜門，只能算益州的門房間而已，在發動襄樊之戰這件事情上，對於關羽、諸葛亮都有好處，劉備可能還在猶豫之中，還在權衡兩種方案，唯一沒有想到的，就是關羽敗得這麼快、這麼慘，剛剛水淹七軍名動天下，轉眼之間立馬敗退，而且是一敗塗地，不僅沒有撈到一根稻草，還把手中的荊州三郡全部葬送了，真正的「賠了夫人又折兵」，關羽葬送的，不僅是荊州三郡，可能還葬送了諸葛亮《隆中對》的戰略思路。

關羽

四、從劉備後面的行為來看，諸葛亮的《隆中對》戰略思路可能是被擱淺了。

如果當時劉備勃然大怒，立馬要為關羽報仇，要奪回荊州三郡，要和孫權拚命的話，那諸葛亮的《隆中對》就可以派上用場了，但是，恰恰相反，劉備沒有一點點的表示，連一滴眼淚水也沒有；也許這是劉備權衡利弊，放棄荊州，也就是可能放棄諸葛亮《隆中對》戰略思路了，劉備形成自己的戰略思想，也就是我認為的：「佔據益州、拿下涼州、打下關中，扼守潼關對抗曹魏」，重點轉向涼州了。

一年以後，劉備登基當皇帝，任命馬超是「領涼州牧」，這個「涼州牧」官銜完全是一張空頭支票，劉備和涼州還沒有沾上一點邊呢，但是，劉備絕對不會用一張假支票去糊弄馬超的，沒有這個必要，他其實是先給馬超一個發展方向，同時也在暗示孫權；如果這樣，那諸葛亮的《隆中對》就要束之高閣了，他一直津津樂道念念不忘的《隆中對》也要被人遺忘了，他的理論高度的權威地位也岌岌可危了。

五、如果劉備戰略轉向涼州，諸葛亮《隆中對》被束之高閣，那諸葛亮心裡最恨誰呢？

在關羽被殺，荊州三郡丟失後的一年多時間內，劉備似乎並沒有把目標定格在荊州上，而是可能定格在涼州了，諸葛亮的《隆中對》可能被擱置了，那諸葛亮最恨誰呢？我若是「事後諸葛亮」，那

第一個，肯定恨死關羽父子：諸葛亮似乎沒有哭過或傷心過，劉備也似乎沒有，不過從以前的行為來看，諸葛亮應該和關羽私交比較好，兩人還經常通信的。關羽父子成事不足敗事有餘，不被諸葛亮恨死才怪呢。而且一定也說了不少悄悄話，所以劉備才會丟失荊州罪在關羽，關羽是有罪的，倘若關羽活著回到成都，我看也活不長。

第二個，肯定是當時在荊州地面上的那些人或關羽的部下手下屬下，都是你們太無能或不幫忙，包括糜竺、廖化、劉封等，凡是回來的，都該被諸葛亮恨死：

1、劉封屬於不幫忙的：劉封沒有任何「罪行」，劉備也只是「責」，首先是責怪劉封平日里欺負孟達，其次才責怪他不去援救關羽，而諸葛亮挑唆劉備殺死劉封，也不是借口不去救關羽，而是說「剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之」，是借口劉備「百年之後」的身後事情來勸導，是拿劉阿斗來說事，想想劉封手中沒有軍權兵權，怕啥呢？結果，劉備賜死了劉封，可憐的劉封，等到劉封死了，劉備也許清醒過來，流了不少鼻涕。

2、糜竺：糜竺的死也挺奇怪的，當時他是南郡太守，甚至投降了，但是逃回來之後，劉備也沒有降罪，甚至認為荊州失敗是關羽的「罪責」，特別安慰糜竺「以兄弟罪不相及，崇待如初」，用的詞是「兄弟罪」，說得非常清楚：「荊州失敗的罪責在兄弟關羽身上，和你不相干，不牽連到你」；但是，糜竺最後居然是「慚恚發病，歲餘卒」，劉備起兵發家，糜竺功勞絕對不小啊，本是家產萬貫「貲產鉅億」，「奴客二千，金銀貨幣以助軍資」，出錢出人幫助劉備，還把自己的妹妹送給劉備當夫人，是劉備的大舅子，而且這是劉備最最落魄的時候，「於時困匱，賴此復振」，鹹魚翻身靠糜竺，糜竺的死，也實在蹊蹺。

3、廖化：廖化是關羽的部屬，擔任主簿，兵敗之後投降孫權，通過「詐死」方法逃回成都，我認為，廖化原本亦應該死的，但是他比較堅挺，熬過兩年，熬到劉備去世，這兩年是關鍵時間，劉封、糜竺都死在劉備之前，劉備去世後，諸葛亮掌權，蜀漢的戰略思路，又開始回到了諸葛亮的《隆中對》思想方案上了，諸葛亮青春煥發喜氣洋洋，廖化也就活下來了，我是這麼瞎想的。

劉備

劉封，作為蜀漢最年輕的悍將，跟隨劉備出生入死，諸葛亮為何要挑唆劉被殺死劉封呢？我認為是因為他的《隆中對》戰略思路方案被束之高閣了，他心中有怨氣，再看看後面，執行劉備涼州方案或和涼州沾邊的人員，馬超、魏延（第二任「領涼州牧」），其實死得都挺奇怪的（我在後面會講到），當然了，劉禪是例外。

劉封為何會死呢？我只有這麼理解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！