古代稱長江為天險，為何偏偏遺漏黃河？渡河對軍隊的影響很大嗎？

現如今提起長江我們都知道，但是各位知道嘛？其實長江自古以來在軍事上面就是天險，那麼長江為何在古代成為了天險的代名詞呢？而且為什麼黃河沒有成為天險的代名詞？甚至稱呼黃河的時候很少稱之為天險呢？

首先我們其實並不是只有長江是天險，而是所有的需要船來渡河的河流都可以稱之為天險，我們都知道古代的軍隊都是成一個方陣來移動的，這是有一定的根據的，首先就是當時的通訊方式大多都是靠傳令兵，這樣的陣形能夠保證居中統帥的命令能夠更快的傳遞到軍陣的各個位置。

而河流的存在就會打亂這種陣形，而且如果在統帥沒有渡河的情況下，已經渡河的部分就成為了一個指揮的中空區域，這個時候敵軍如果來犯的話對軍隊的打擊是非常的大的，除非軍隊能夠同時過河，但是這對我國古代動輒幾十萬的軍隊來說完全就是不可能的。

而長江因為其支流太多，所以在渡過長江的時候往往並不是只渡一次河，而是幾次，這對一支軍隊來說就有了幾個指揮的中空區域，對於禦敵來說是非常的不利的，所以長江就成了我國古代天險的代名詞。

再說說為什麼黃河沒有成為天險呢？這裡有幾個原因，首先就是黃河在冬天的時候是會結冰的，雖說戰場上面千變萬化，但是一般來說也是有機會等到黃河結冰的，或者等到黃河結冰了再渡河。

在一個就是黃河的改道大家都知道，在我國古代的時候可以說是困擾了我國幾千年，所以其不確定性實在是太大了，把黃河選為戰場其實不僅僅是對渡河方不利，對於防守方來說也是要承擔一定的風險的，不過聊勝於無，所以黃河其實也是天險。

其實要說到戰略戰術，我國古代的一些戰術放到如今依舊是適用的，哪怕是如今無論通訊還是機動能力都要強上不少，但是河流依舊能夠稱之為天險，只不過並不是因為指揮中空，而是因為渡河往往都是一部分一部分的來，這樣很容易便給了敵軍分而殲之的機會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！