自命不凡的乾隆帝，也有三位帝王令他自嘆不如，其中一位還不出名
乾隆皇帝是清王朝歷史上一位了不起的帝王，他不僅在位時間長達60年，而且文治武功也的確不輸歷代明君，正因如此，乾隆皇帝自視甚高，他為自己取別號為「十全老人」，可見在他心裡自己當與聖人無異，然而就是這樣一位帝王，竟也承認，自古至今有三位帝王令他欽佩甚至自愧不如。那麼究竟是什麼樣的帝王能得到乾隆帝如此高評價的殊榮呢？
這三位帝王首當其衝是乾隆帝的爺爺，大清康熙皇帝。康熙帝以畢生心血奠定了清王朝入主中原二百多年基業，更重要的是，因為爺爺的潛心栽培才有了乾隆千古一帝的盛名，所以在乾隆皇帝心裡，康熙帝的偉大無可替代。
第二位被乾隆所折服的帝王，就是聲名顯赫的大唐太宗皇帝李世民，無獨有偶，太宗皇帝也是撥亂反正，為大唐奠定近三百年基業的千古一帝，所以不難想像，這被乾隆帝敬重的第三位皇帝一定也是王朝的中興之主。
這第三位帝王就是北宋第四位皇帝，宋仁宗趙禎。比起前兩位的聲名，宋仁宗稍顯遜色，他最為人所知的政績便是范仲淹等開展「慶曆新政」，不過由於種種原因，變法進展艱難，宋仁宗也留給後人一個優柔寡斷的庸碌形象。然而事實完全不是這樣，趙禎在評書演義里一出生就飽含傳奇色彩，我們所熟知的「狸貓換太子」就是說的這位皇帝，他十三歲登基，最初的幾年皇太后垂簾聽政，好不容易熬到自己主政，卻又在西北邊境崛起了元昊的西夏勢力，最終經過反反覆復三年多的戰爭，雙方達成「慶曆和議」，大宋僅是面子上得到了一個還算過得去的台階下。
仁宗皇帝的確沒碰上個好時候，西夏的事情還未平息，遼朝趁機重兵壓境，迫宋增輸歲幣，史稱「重熙增幣」。若論帝王「武功」這位趙禎簡直可以用慘淡來形容，那麼號稱「十全老人」的乾隆帝到底是欣賞這位帝王的那一部分才能呢？
以文韜武略為標準，宋仁宗不是最「偉大」的皇帝。但他奇就奇在他所鑄就的盛世並不是僅靠一個人的影響力來實現的，在歷代王朝里，也只有宋仁宗的盛世是因為士大夫和制度起到決定性作用，所以他的盛世綿延整個北宋王朝始終，從個人角度來說，宋仁宗才是百姓心中最理想的盛世之君。試想一下，大家是願意住在由於英主雄心勃勃，成天打仗、服徭役。昨天天殺匈奴，今天征高麗，明天修長城，後天挖運河，死亡可能性很大的時代；還是願意生活在採取募兵制，百姓不被強制徵兵，人民安居樂業，且只有局部戰爭，百年大體和平的仁宗北宋時期？
宋仁宗登基時，他的父親留給他的北宋是一個邊患多國庫空虛的爛攤子，西夏元昊，遼國蕭太后，那個都不是省油的燈，然而他不僅頂住了壓力，還在此基礎上造就了大宋第一個真正意義上的盛世，其能力不可謂不讓人振聾發聵。在他一朝，出了許多名垂千秋的大文豪。唐宋八大家，兩人出在唐，六人出在宋。而出在宋朝的六人，均出於他當政時期。歐陽修、曾鞏、蘇家父子三人都是這個時代所造就。著名學者林語堂曾說過，宋仁宗時代是中國文人所處的「最好的時代」，文化氛圍輕鬆。
好的文化氛圍也造就了一批文韜武略不輸歷代賢良的，赫赫有名的忠臣良將，范仲淹、韓琦、文彥博、包拯、杜衍等，均是這一時期北宋政治的代表人物，宋仁宗從來不會因為某個臣子或文人墨客冒犯了自己，而對他加以責罰，相反他非常尊重文人學者，包拯屢次頂撞冒犯，柳宗元寫詩諷刺，仁宗也只是一笑置之，那個時代其實頗有些現代民主的意味。
乾隆皇帝敬佩他，可能也多少是羨慕他有如此之多的忠臣良將，民眾及社會輿論的廣泛支持。然而乾隆帝在其統治時期，大興文字獄，禁錮人民思想，我們說乾隆身為少數民族統治者，天然對處於多數的漢文化有些恐懼，所以往往行為過激，然而防民之口甚於防川，僅是意識形態的認同，又豈能將自己的理念深入人心？
※英國使節不肯跪拜清朝皇帝，乾隆丟了面子該怨誰？
※英國使臣覲見乾隆後，帶回了一封信給國王，看完信後國王高興壞了
TAG:乾隆 |