這位名將死後，百姓竟然爭相搶食其肉

在明末時期有很多爭議比較大的人物，在當今史學研究上大家更感興趣的就是袁崇煥。這個曾經站在抗清（此時是後金）戰線上最前沿的地方，曾取得過寧遠大捷和寧錦大捷，可以稱的上最有能力保護明室的能將，最後卻以通敵叛國罪被處以凌遲，生前被百姓視為民族英雄，死後卻被百姓爭相搶食其肉，不得不讓人感嘆唏噓。

袁崇煥

為什麼說袁崇煥是最有能力保護明室的人呢？我們可以看寧遠大捷和寧錦大捷所取得的戰果。寧遠大捷：在1626年（明天啟六年、後金天命十一年）正月，後金和明朝部隊在寧遠（今遼寧興城）展開的一場拉鋸戰，明朝由袁承煥指揮、滿桂和祖大壽協助處於守城方，後金由努爾哈赤領導下騎兵為主要戰力，在經過12日（1626.2.10-2.22）雙方你來我打、你退我不追的膠著狀態下，後金最終撤退，並且傷亡多達1.7萬人，大家可能會覺得才傷亡這麼點，戰果也不算太大，但這是要看後金的主要兵力，當時後金常備兵力不多於10萬（當然如果所有男丁都上戰場，肯定不止這點人，但是後金方面也要考慮部族的生存，不到關鍵時刻，不可能全部動員的），那麼這次損傷幾乎要超過後金兵力的五分之一了，這個就是致命性的，多於後金來說，它的人口就這麼多，死一點就少一點，它不像明朝人口龐大，承受的了，

寧遠大捷挫敗了努爾哈赤長驅直下奪占遼西和山海關的企圖，這是明朝對後金作戰的一次重大勝利，也是明軍首次打敗後金部隊，給明朝軍民極大的信心。在寧遠大捷後，袁崇煥升任遼東巡撫，他短時間內構成了一道「寧錦防線」。努爾哈赤在攻取寧遠不成後，改為由皇太極率領八旗士兵進攻錦州，但久攻不下，並且損失慘重，最後不得已退兵（後世認為在寧錦戰役中，袁崇煥死守寧遠，對錦州的戰役視而不見，因此不太同意將寧錦大捷的勝利放在他身上，但筆者認為袁崇煥構起的寧錦防線才是此次戰役勝利的關鍵點，但也不可否認滿桂和錦州守將趙率的巨大貢獻），寧錦大捷作為明朝最後的輝煌，它算得上是一次真正的大捷，是明朝末年軍事上的一個亮點，在寧錦戰役中，無論是保衛守城還是野戰爭鋒，明軍都取得了貨真價實，不帶水分的勝利。

皇太極陵墓

而後袁崇煥又於（1629）年崇禎二年擊退皇太極，解了京師之圍。可以說袁崇煥支起了明朝軍民的信心，也讓明朝苟延殘喘的延續了幾十年（倘若沒有這兩次大捷，後金的騎兵肯定會長驅直下進攻京師，所到之處片甲不留）。

而袁崇煥被彈劾的幾大罪證是：殺毛文龍、與清議和、市米資敵。這裡面的每一項都是不可容忍的，也確確實實存在的，但這不至於讓崇禎殺掉他，讓他痛下決心的是皇太極的反間計，因為崇禎是個猜疑心極重的人，他之前主觀上認定袁崇煥就是忠臣，因此極其信任他，但是在聽信謠言後，使他的內心產生了動搖，在加上袁崇煥以上做的種種，因此崇禎確信了他有賣國之嫌。

所以我們說袁崇煥很可悲，他的死完全是自己咎由自取，就拿殺毛文龍來說，完全是因為袁承煥怕他危及自己的地位，使其在遼東地區不能很好的行使自己的權利。而市米資敵更不應該，當時明清之間已經出現了不可調和的矛盾了，而且都想吞併對方，袁此舉在筆者看來有點愚痴。但是他生前雖然有點囂張跋扈（趕走滿桂，攆走主將），但主要的所作所為也切切實實是為明朝考慮的，得到這個下場可謂是造化弄人，要不然留給我們的就是一個像岳飛一樣的民族英雄袁崇煥了！

明地圖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！