攻擊法拉城——塔利班拉開2018年作戰序幕

Farah attack marks early launchof Taliban』s 2018 campaign

作者：Antonio Giustozzi 日期3月2日

來源：簡氏資料庫反恐和反叛亂監測

摘要：1、塔利班在1月18日對法拉省的攻擊證實了該組織對關鍵城市的長期滲透戰術。2、塔利班強化戰術能力將應用於其即將到來的春季攻勢,行動透露了塔利班內部組織缺陷和易受美國和阿富汗特種部隊干預的特徵。3、塔利班不同派系與巴基斯坦情報局和伊朗革命衛隊之間的關係，凸顯了該組織內部缺乏協調和矛盾。

小編註：下圖為阿富汗地圖，圓點是法拉城，它所在的法拉省份是阿富汗34個省份之一。

從2017年11月起，阿富汗法拉省頻繁遭到塔利班組織的襲擊並加強了對該省哈希.薩菲德（Khakhi Safid）, 帕西.茹德（Pusht Rod）, 谷里斯坦（Gulistan）, 巴拉布魯科（Bala Buluk）, 以及阿納爾達拉（Anardara）的控制。法拉省的塔利班勢力由來已久但是相比於2015-2016年，塔利班在這個以地勢平坦的省份控制如此大的範圍還是很罕見的。根據報道2016年10月阿富汗政府和媒體認為當時襲擊法拉城的塔利班組織得到了伊朗共和國衛隊的支持。而這次1月18日的襲擊事件，塔利班通過裡應外合和削弱阿富汗政府軍防禦工事的戰術造成襲擊事件重大的傷亡，阿富汗政府軍至少有100多人死亡，在衝突的第五天，塔利班武裝幾乎完全控制了該城，但隨後趕來的美國和阿富汗特種部隊迫使該組織撤退。

由於之前的種種襲擊，這次1月的進攻很難被視為一次特殊情況，儘管塔利班往年的全國範圍內的春季攻勢開始於每年的4月。但是這個戰役還是有些異乎尋常，由於塔利班全國範圍的協調攻擊不可能在寒冷的冬季，所以孤立的襲擊事件必然會遭到美國和其他北約國家的全力支援。1月的法拉事件對於和期望伊朗革命衛隊結盟的塔利班人士而言具有戰略價值。塔利班馬什哈德蘇拉委員會（Mashhad Shura） 和毛拉海巴圖拉?阿洪扎達（Mullah Haibatullah Akhundzada）期望獲得法拉城促使伊朗的物資更早的抵達阿富汗南部地區。

有消息稱塔利班的特種部隊紅色旅（Sare Qeta）也參與這次戰鬥，不僅僅是展示塔利班力量或心理戰，更是一個重大的戰略舉措。儘管還有其他的因素，但是強化來自伊朗的補給線被視為這次戰鬥的主要因素。來自塔利班武裝紅色旅的消息，這次戰役還獲得了巴基斯坦三軍情報局的支持。據認為巴基斯坦人的意圖而增加對喀布爾當局的壓力，在美國對巴基斯坦的壓力面前表現出靈活性。巴方同時還對塔利班襲擊喀布爾持鼓勵態度。

塔利班對首都喀布爾發動襲擊的一月份關鍵原因是冬季天氣條件限制了在阿富汗農村地區的行動，這也反映了塔利班依然能如願的實施對阿富汗城市的襲擊活動。根據塔利班紅色旅的消息，伊朗和巴基斯坦提供了行動資金，物資，武器包括夜視裝備。

塔利班戰術

對於法拉戰役，塔利班組織策划了相當長的時間。根據紅色旅的消息，戰役實施的命令由塔利班軍事委員會的負責人易卜拉希姆.薩達爾（Ibrahim Sadar）並獲得了阿洪扎達和拉巴尼.蘇拉（Rahbari Shura）以及馬什哈德蘇拉會的認可。該計劃是讓阿富汗政府對法拉省完全失控。

法拉戰役由伊朗境內的塔利班資深指揮官納伊穆.馬哈扎（Naim Mahaz）以及紅色旅指揮官毛拉阿卜杜拉.拉茲奇.雷沙德（Mullah Abdul Raziq Reshad）實施。塔利班高層還派遣了代表毛拉阿卜杜拉.巴里.哈米德（Mullah Abdul Bari Hamid）、毛拉穆拉.阿卜杜拉.哈弗奧（Mullah Abdul Ghafoor）前往當地督陣。這些都顯示了塔利班領導層重視這次行動。

2018年1月5日塔利班武裝行動準備就緒，塔利班成員與巴基斯坦和伊朗方面代表在恰曼（Charman）舉行聯席會議。會議上決定由塔利班武裝紅色旅約200人分散滲透到法拉城內和周圍的村莊。而戰役期間其他的塔利班武裝還包括指揮官納伊穆.馬哈扎（Naim Mahaz）部隊200人，塔利班軍事委員會直屬部隊300人，Haibatullah Mahaz指揮的300人，法拉省塔利班地方武裝200人，這些部隊則在法拉城外實施進攻。

戰役開始後，塔利班武裝進攻得心應手突破政府軍防線，塔利班參戰的當地武裝（隸屬於塔利班拉法省影子政府的武裝）攻佔了城內安全局所在地，至1月23日該城絕大多數地區被塔利班控制。1月23日伴隨著反覆的空襲，美軍特種部隊抵達該城。塔利班聲稱為避免轟炸導致平民傷亡而撤出該城，約有1000餘名塔利班武裝分子從城市和周邊地區撤離並聲明會捲土重來。1月24日法拉城東北方向40公里外政府軍在巴拉布魯克兵營（Balabluk）遭襲18名政府軍士兵陣亡。

塔利班武裝的撤離法拉城原因是不得不面對糟糕的後勤補給和協調作戰能力。按計劃本來鄰省的塔利班武裝加入戰鬥遲遲沒有出現，對拉什卡爾加（Lashkargah） 和扎蘭季（ Zaranj）兩地的牽製作戰也沒有發生，對周邊公路的封鎖和破襲也沒有發生。

從戰術來講，塔利班武裝的法拉城戰役顯示了相當高的熟練度，該組織承認損失了78名成員其中大部分是空襲導致的，擊斃政府軍150人，阿富汗拉法省政府警務部門負責人Gulbahar.Mujahid也承認確有100多名安全部隊成員陣亡。

有消息稱塔利班武裝在接下來幾個月會實施類似的戰術對阿富汗境內的城市如拉什卡爾加 （Lashkargah）, 烏魯茲甘（Uruzgan）, 昆都士（Kunduz）以及Pul-i Khumri。而法拉城在3月份可能會遭到周邊塔利班武裝的再次襲擊。

塔利班內部的聲音

塔利班武裝沒有固守法拉城原因很多，其中最重要的原因是政治上的分歧。阿洪扎達的副手之一西拉傑丁.哈卡尼（Sirajuddin Haqqani）不支持該戰役，他與塔利班最高領導人阿洪扎達的關係惡化，正是他授意下對拉什卡爾加（Lashkargah） 和扎蘭季（ Zaranj）牽製作戰變為按兵不動，在法拉省內他的部隊也沒有參與到法拉戰役。塔利班人士稱高層的裂痕將會對未來襲擊城市的行動造成不良影響。

在奎達的蘇拉委員會成員奧比伊杜拉.伊薩克賽（Obeidullah Ishaqzai）也拒絕支持該行動，在2016年9月勉強參加了對烏魯茲甘省會塔林科特市(Tarin Kot)的聯合行動後他對阿洪扎達和蘇拉委員會的行動方案就束之高閣。此外，哈卡尼和奧比伊杜拉對伊朗革命衛隊關係不好，對於塔利班高層同僚試圖改善塔利班來自伊朗的補給線的策略嗤之以鼻。

攻擊法拉戰役還帶來了新的問題，指揮官納伊穆.馬哈扎部隊來自阿富汗西部的卡尤姆?努爾扎依部族，他們與當地的塔利班部族阿里宰（Alizai）和巴拉克宰（Barakzai）出現了衝突的跡象，導致塔利班在馬什哈德蘇拉委員會和奎達蘇拉委員會之間出現裂痕。此外，戰役中納伊穆.馬哈扎的部隊與其他塔利班武裝協調不力，在美軍抵達後驚慌失措都遭到了奎達方面的責難並進而對伊朗方面頗有微詞。

預計在未來，塔利班的兩個蘇拉委員會在合作方面會遭遇更多的困難。

譯者註：

小編按：對於海巴圖拉?阿洪扎達作為塔利班第三代領導人，他沒有奧馬爾的威望，也沒有曼蘇爾的軍事才幹。他長期負責「宗教」與「司法審判」事務。在2016年5月當選為塔利班最高領導人接替被無人機炸死的曼蘇爾，他也受到了內部的困擾。

塔利班內部的分歧在曼蘇爾當權（2015年至2016年5月）時候就已經凸顯，不過當時曼蘇爾通過軟硬兼施阻止了塔利班分裂趨勢。

塔利班的馬什哈德蘇拉委員會（Mashhad Shura）雖然不能奎達蘇拉委員會抗衡但是具有很大的自主性，同時因為和伊朗關係走進可以制約塔利班親巴基斯坦的派系獨大。顯然阿洪扎達倚重馬什哈德蘇拉委員會可以平衡奎達委員會內對他持有異議的派系，也符合他善於協調不同派別達成最大程度共識的行事理念。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！