一支遼寧號航母編隊全加起來要花多少錢?沒想到這麼便宜
眾所周知,航母對國防工業和經濟的拉動體現為投資拉動效應和技術拉動效應,通過航母項目帶動船舶工業發展,帶動國防工業的其他幾大領域。中國發展航母屬於重大戰略項目決策。由於航母的全壽命周期費用巨大,處於產業鏈高端位置,涵蓋大量高技術內容,因而發展航母對國防工業和經濟增長的帶動作用顯而易見,建造航母花錢,實際上是在「賺錢」。據美國《防務新聞》報道,中國2018年軍費總額度為1.1萬億人民幣,約合1750億美元,看似不少,但僅有美國的1/4左右,中國軍隊到目前為止依舊還是一支防禦性的軍事力量,和美國所謂的抨擊毫無關係,而對於中國軍隊來說,最重要的自然是在目前的基礎上迅速發展,以求能夠達到威脅美國的水準。只有在保證國家安全的情況下,我國經濟才能更好發展,並且我國軍費依舊只佔據了國家GDP總額的1.3%左右,對中國經濟而言是一個非常合適的佔比,相對於佔比超過3%的美國和接近5%的俄羅斯而言,我國無疑在這方面要輕鬆太多了。
實際上,軍費並不能代表一切,尤其是在技術和裝備規模上,全球有不少小國雖然軍費不多,然而依舊能製造出先進的武器,很多國家如印度雖然每年軍費都高達數百億美元,但在裝備研發水平上甚至還比不上韓國、瑞典等小國,可見軍費和軍隊的技術並沒有直接關係,尤其是北歐小國瑞典,其軍費只有50到60億美元,但瑞典的武器不但裝備了本國,還出口向全球多個國家,甚至美國軍隊都在使用瑞典製造的武器。也正因為如此,雖然我國軍費上只有美國的1/4,但我國在裝備的技術上已經開始趕超美國,此外得益於我國武器相對較為低廉的單價,我國軍隊在裝備規模上已經並不比美國差太多,尤其是在海軍武器上。
我國海軍製造一艘4000噸級的054A護衛艦隻需要15億人民幣,一艘7000噸級的052D防空艦隻需要40億人民幣,即使是海軍製造的萬噸級055驅逐艦,價格也僅在70億人民幣上下,這個價格相對於美國同類艦艇要便宜太多了,美國海軍4000噸級的瀕海戰鬥艦價格在5億美元左右,接近35億人民幣,而和052D同級別的阿利伯克型一艘需要18億美元,大約110億人民幣,而根據美國海軍的估計,其下一代的萬噸級巡洋艦CGX價格可能在30億美元上下,價格約合190億人民幣,美國同類戰艦價格在中國同類戰艦的2.5倍到3倍左右,再加上美國海軍龐大的規模,實際上在可用資金上,中國海軍反而更多一些,這也是近年以來,中國海軍建造戰艦數量世界第一的原因。實際上,中國發展更多航母作戰編隊不僅有這樣的戰略需求也有條件,有能力裝備更多航母。
軍事專家告訴記者,大型航空母艦編隊及其附屬艦載機是一個花費巨大的武器裝備項目,一艘大中型航母的設計、建造、服役、報廢各階段總花費高達數百億甚至上千億美元。如果不加以研究和控制,其巨大的花費將會在一定程度上影響國家的財政和社會經濟發展,但實際上,建造航母首先就要提高冶金工業和鋼鐵製造工業的技術水平。而對於各產業鏈的衍生鏈,包括相應的服務體系、社會保障體系、物流配套體系、後勤保障體系等一系列配套體系,也都會對國民經濟產生較大的拉動作用。
例如,美國尼米茲級航母的建造費約45億美元,50年服役期內維持費約120億美元;若更換兩次艦載機則需要約200億美元;航母編隊其他艦船維護費約70億美元;燃油、物資費約60億美元;考慮到貨幣貶值、技術改造等因素,再加上一個總費用的20%,一艘尼米茲級航母50年全壽期費用約600億美元(2011年幣值,目前相當於1200億美元),目前年均費用約27億美元左右,加上人員費用等等,美國11艘航母一年需要在其身上花費約400億美元,但美國11艘航母目前給美國帶來的經濟和戰略效益遠大於4000億美元,這個錢花得值。軍事專家告訴記者,一支遼寧艦航母編隊所有艦艇和艦載機的採購費用大約為690億元人民幣,還不如我國福建寧德核電站的總投資額(一期工程約710億元)。未來彈射起飛型航母加上護航艦艇和艦載機的總費用不會超過1000億元,也不如我國最大核電站項目的投資,所以建造航母的花費其實並沒有想像中那麼難以接受,要知道我國最近幾年的核電投資已經可以修建至少4個航母編隊。
※中國第四種三代半改進戰機即將定型?未來還買不買蘇35
※確認了!美稱俄羅斯核動力巡航導彈以無屏蔽反應堆為動力
TAG:戰略吐槽秀 |