新智元專欄

作者：謝國彤

【新智元導讀】本文是一篇「歪評」——它可能不是你看過的最好的區塊鏈科普貼，但一定是最有娛樂精神的一篇。前 IBM 認知醫療研究總監、平安醫療科技研究院副院長、平安醫療科技公司副總經理謝國彤先生從「區塊鏈是什麼？」，「區塊鏈能做什麼？」這兩個基本問題說起，帶來有趣又有料的科普。

最近朋友圈裡很多人轉了 TED 上一個關於區塊鏈的演講，我今天早上吃飯的時候就看了一下視頻，覺得他講得挺一般的。突然有感而發，覺得有些話不吐不快，就寫了這篇帖子。以下的論述並沒有進行任何詳盡的資料收集和整理，基本就是我看了幾個區塊鏈相關的 TED 演講，以及平時「道聽途說」的一些區塊鏈知識，本著娛樂精神寫的，所以叫歪評。有錯誤的地方，歡迎專家拍磚。另外，本文純粹是個人遊戲之作，只代表個人觀點，跟任何機構或公司無關。我相信這篇帖子可能不是你看過的最好的區塊鏈科普貼，但我有信心它是最有娛樂精神的一篇

一般聽到一個新技術，我都會問自己兩個最簡單的問題：1. 它到底是什麼？2. 它能幹什麼用？下面的內容就按這兩個方面來組織吧。

區塊鏈是什麼？

在我看來，區塊鏈的核心是一個交易平台技術。基於信息加密技術、軟體 agent 技術和分散式資料庫技術，解決了交易中最基本的三個問題（交易方是誰，交易的規則，記錄交易結果），從而解決了阻礙或者完成一筆交易最核心的問題：信任。現在很多忽悠的人把區塊鏈跟人工智慧這類本來就被很多人在忽悠的概念混在一起瞎扯，其實人工智慧核心解決的是智能問題，讓機器變得更聰明，更好的為人類服務（hopefully）；區塊鏈核心解決的是信任問題，打破大機構（如銀行）在交易中的壟斷地位。

從幾萬年前我們還長著毛的祖先用貝殼跟隔壁山洞的鄰居交換野果的時代開始，以下幾個因素就一直會制約交易的發生，核心的問題是信任。出於娛樂精神， 我們用一個港片里常見的毒品交易的場景為例吧。假設香港洪興幫的山雞跑到緬甸去跟金三角的坤哥交易毒品…

1. 交易方是誰：山雞在緬甸的一個燈紅酒綠的 KTV 里見到了號稱是坤哥的人。山雞的第一個問題就是：這是坤哥嗎？還是打算黑吃黑搶我錢的人？坤哥的第一個問題會是：這是山雞嗎？還是來釣魚執法的警察？如果山雞跟坤哥不能相信對方的身份，交易肯定就泡湯了。為了解決交易中身份認證的問題，區塊鏈利用信息加密技術，如公鑰 / 私鑰等，可以在交易平台上唯一的標識交易方的身份。這樣山雞和坤哥都可以證明自己是自己了。

2. 交易規則：為了約定交易規則，人類發明了合同。約定交易雙方的責任和權利。更有趣的是，合同的出現竟然還催生了一個巨賺錢的職業，商業律師。他們的工作就是寫合同，把簡單的事情寫得誰都看不懂，然後自己賺很多錢。山雞跟坤哥確定完身份後，就要約定毒品的成色，價格，在哪兒交易，什麼時間交易，交易暗號等等。約定完後，還要信任對方確實會按照約定執行，不會出現拿了毒品不給錢，或者用麵粉冒充白粉這類事兒。如果這個信任不存在，山雞或坤哥還是不敢去交易的。為了解決交易中規則一定會被嚴格執行的問題，區塊鏈利用軟體 agent 技術，把交易雙方的約定寫成計算機代碼，起了個很好聽的名字叫智能合同（Smart Contract）。一旦交易發生的時候，智能合同的代碼就會按照雙方事先的約定自動執行，保證交易是遵守規則的。這樣山雞跟坤哥就沒有顧慮了。

3. 記錄交易結果：山雞跟坤哥完成交易，帶著毒品趕到碼頭準備坐船回香港的時候，坤哥的人伏擊了山雞，搶走了毒品。洪興幫找了幾個黑道大佬來跟坤哥理論，坤哥根本不承認跟山雞有過交易。難道洪興幫就吃了這個啞巴虧嗎？為了解決交易中記錄交易結果的問題，區塊鏈利用分散式資料庫技術，把交易的記錄分散式的存儲在多個地方，起了個很炫酷的名字叫超級賬本（HyperLedger）。山雞跟坤哥的交易一旦完成後，這筆完成的交易就會被記錄在全世界的黑道大佬都能看見到的賬本上，而且誰都不能偷偷的篡改這個賬本，這樣坤哥就沒法抵賴了。

簡單的說，信息加密技術解決了交易中身份認證的問題，智能合同解決了交易中規則執行的問題，超級賬本解決了交易結果的記錄問題。從而儘可能的用技術手段解決了交易中雙方信任的問題。

區塊鏈能幹什麼用？

既然區塊鏈可以通過技術手段解決交易雙方的信任問題，從應用角度來說會有兩個變革：1. 以前因為缺乏信任而不能完成的交易就可能發生了，從而催生新的商業模式；2.以前靠信用而壟斷市場的大機構會受到衝擊，因為新的商業模式有可能顛覆大機構已有的商業模式。作為一個技術人員，其實我並不懂商業，不過還是硬著頭皮舉兩個我想當然的例子吧。

比如朴樹缺錢，錄了首新歌，想放在網上讓人下載收費，每下載一次收一塊錢。在沒有區塊鏈技術之前，他只能找 Apple Music，說：把我的歌放在 Apple 的平台上，因為你的用戶在 Apple 平台上都有信用卡信息，下載歌要收費，你能收到聽歌人的錢；你 Apple 是個大公司，我跟你簽個合同，我想你也不至於騙我，你收到錢後按下載次數給我付費。Apple 說：行呀，你的歌肯定下載的人多。不過咱們四六開。我只能給你 60% 的錢，我要留 40%。為了確保能收到聽歌人的錢，朴樹只好跟 Apple 簽了這個 「不平等條約」。

有個區塊鏈之後，朴樹就不用找 Apple Music 了。他把歌放在區塊鏈上，找某個粉絲碼農寫了個智能合同，只要有人從區塊鏈下載了這首歌，他 / 她的賬戶就自動匯一塊錢到朴樹的賬戶上。因為智能合同的作用，下載後錢是必須付的。因為超級賬本和基於加密技術的交易人身份認證，聽歌人無法否認他 / 她下載了這首歌，也無法否認他 / 她就是他 / 她自己。最憤怒的是 Apple，因為它的 40% 分賬沒有了。

藉助區塊鏈技術，朴樹跟千千萬萬網民的信任問題被解決了，他們可以 peer-to-peer（個人對個人）的完成交易，而 Apple Music 這種大平台的生意被搶走了。在可以預見的未來，虛擬資產（一切能以數字形式存在的商品，比如歌曲、電影、程序代碼和人工智慧模型等）的交易會從集中式大平台向分散式個人轉移，individual contributort 有望擺脫大平台的壓榨，憑自己的勞動成果吃飯。但每個歌手都可以像朴樹這樣賣音樂嗎？顯然不是，因為在沒有出名之前，歌迷都不知道這位歌手是誰。大平台在市場、銷售等方面依然有價值。另一個問題是，那個區塊鏈平台由誰來運營？它是否又會成為新瓶裝舊酒的另一個大機構 / 大平台？

剛舉了明星的例子，再舉個屌絲的例子。劉大姐酷愛多肉植物，想搞個副業，種一些名貴的多肉植物賣出去。老公不肯投資，她去找銀行貸款，說：我已經跟賣多肉植物種子的公司談好了，也談了一些買家了，只要你給我貸款，我保證能做成生意。銀行說：你從來沒有做過這方面生意，信用太差，不能貸款給你。劉大姐深受打擊，在微信朋友圈哭訴，突然有人微信她，說：只要你跟多肉植物種子的公司在區塊鏈上弄個智能合同，保證它給你供貨；再跟你的買家們在區塊鏈上也弄好智能合同，保證他們會買會付錢買你的多肉植物，我就跟你在區塊鏈上籤個智能合同，給你貸款。這樣劉大姐擴大生產搞副業的夢想就實現了。因為區塊鏈可以用技術手段解決信任問題，提高參與交易方的信用，這樣很多以前因為信用不夠而不能發生的交易就有可能發生了。因為信任成本的降低，在可以預見的未來，真正有夢想、想做事的人有望得到更多的資源，完成她 / 他的小目標。多麼美好的未來

目前有很多人在熱議把區塊鏈應用在醫療。因為這是我的專業領域，就不能不嚴肅的胡說八道了，我要仔細的想一想，也許回頭會寫一篇醫療區塊鏈的帖子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！