殲10C與殲10A/B那款性價比更高？大量的編入航空兵隊伍擠占編製

殲10C與殲10A/B的指標對比來看，其實可以說這兩種飛機是互補型的而不是替代型的。如果能夠代替戰鬥機執行巡邏任務，那麼以後會否有大量的編入航空兵隊伍擠占編製？而這些作戰效能顯然不如有人機。

殲10原始設計裡面，MS起落架的部分設計還是對機身和翼下的重載掛點攜帶大型武器不利。所以殲10玩炸彈卡車或者帶大型反艦導彈不太適合，重型機內油多航程遠、掛載能力強、更側重攻勢作戰。

殲10c是單座的戰鬥機，殲16雙座戰鬥轟炸機。500kg制導炸彈，殲10最多兩枚，殲16的話5-6枚是很簡單的。就算你的j10c真如你所說.我們都知道沒有任何一家戰機製造工司會把你的作品變成實物.而他們相信的是一大批設計師.技術工作人員.團隊合作共同設計和各種考量中出來的東西。

殲十C/D型，應該是整個殲十系列，如果不是為了保持編製替換，確實不應該在繼續發展了，我們的三代半戰鬥機應該側重於多用途。殲十C這樣的布局是殲十增大內油的唯一最佳布局。

多年來，沒有任何人能拿出比這更好的布局。剩下的全都是瞎咋呼。除了歪理就是邪說。更沒人提出正常的異議。而增大內油是殲十今後能繼續保留的唯一出路。如果航程夠大，它可以保留100年。連二代機都去巡邏南海了，何況大航程的殲十C了。永久巡邏南海是殲十C的永久目標。當然三代的殲十C戰機肯定全方位地比第二代機強。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！