會處事的女人，不會這樣與異性相處
k大姐和姐夫下午的時候又吵開了。
K大姐敘述著她的憤怒，「我過年回家放假了當然是要玩了，我是跟我朋友玩，又不是跟朋友的老公玩，人家帶老公來，我能趕別人老公走啊。這樣就跟我不開心了，那我還有沒有自由了，我要自由！我是結婚了，結婚了就沒有自由了嘛，那你也可以出去玩啊，我有說過你嘛……」
k大姐越說越氣憤，感覺k姐夫限制了她的人身自由。
K姐夫則有更多的委屈沒人訴說。
就和我倒苦水：「我老家的朋友看到你姐和一群朋友在玩，故意給我打個電話，問我：
你知道你老婆在哪裡嗎？
跟誰在一起嗎？
我跟你說……
還有，他們一起吃飯還建了一個微信群……
哎，在農村裡，就是人言可畏啊，我覺得你姐太不注意影響了，讓別人說三道四的。」
清官是不斷家務事的。幫誰都得惹一個生氣，只能聽聽罷了。
對於婚姻，我的理解是：結婚，就是已經同意兩個人一起生活了。
關於婚姻自由的話題，就跟法律給予公民的自由一樣的道理，不觸犯法律的前提下才有自由；婚姻給予的自由，就是不給另外一半難堪的前提下自由。
婚姻就是一種契約，是兩個沒有任何血緣關係的單獨個體對身體荷爾蒙分泌的結果承擔彼此承諾的決定。因為領證的時候都會讓我們宣讀結婚誓言啊！領證完了，誓言也就生效了！
所以長久的婚姻就是對誓言的遵守。我覺得這也就是為什麼我們要找有責任心的人結婚的原因，重承諾守信用啊！
別人家的老公再帥再多金也跟我沒任何關係。
結婚後，就應該把各種情感歸位，至於愛情，一輩子找對人，全部的愛給他就可以了，其他人來要都不會給了。
對於生活中出現的異性：上級，敬重就好了；同事，友愛就好了；路邊的帥哥，欣賞就好了，朋友的老公，知道是朋友的另一半就好了；以前的異性朋友，知道存在就好了。
之前k朋友過來怏怏地說，「我老婆今天要去見前男友。」然後又切換到自傲的語氣，「但是跟我報備過了。哈哈」。
雖然他說得好像很信心十足也覺得自己應該大方的信任老婆，這貌似是體現男人該有的氣量的感覺，其實他都不知道為什麼他要跟我們說這個事情，實際上就是因為他心理很在意這個事情。
而且覺得心理各種彆扭憋屈和難受，需要找安全的對象去傾訴下，以一種他可以接受的方式。
他老婆回來後說起和前男友見面的事情，她覺得這有什麼呢，這麼多年都過去，再見面就是普通朋友么，不就是朋友見個面么，當然應該啊。
再說我現在都有家了，還能怎麼樣呢？人家難得來這個城市，又特地抽時間出來，作為朋友一樣的盡地主之誼都是很正常的嘛。
好多人都抱著這個邏輯自我認同的辯解而覺得心安理得，對另一半毫無虧欠之感。
如果以上邏輯是正常的，如是說來，不見面那不是更正常嗎？既然是為了正常，那就讓事情更正常一點不是更好？自己帶著一點心虛又需要言辭掩蓋還要逼迫另一半欣然接受，對於自己，對於婚姻，對於生活都是毫無意義。
前任那就是過去式，不存在了。
為了一個現在和將來都不會存在於自己生活的人來影響現在的日子，有什麼必要呢。是完全沒必要沒意義的事情！
我自己這麼想，就突然好奇起k的想法來。
於是我就問k，「假如你前女友以朋友的身份來找你，你會跟她見面么？」
k想也不想地回答：「不會！ 這種沒意義的事情有什麼好見的。人生就是平行線，既然交叉過去了，就不會再有交叉點了！「。
「嗯，觀點一致，我也是這麼想的，來，擊掌慶祝一下。」
k白我兩眼繼續看他的電視劇去了！
TAG:女人多看點書 |