他一句「陛下命臣督師，臣只知戰鬥而已」道盡忠心，可惜不被信任，終戰死沙場！

崇禎上台之後，大明王朝已經處在風雨飄搖之中，外有滿清在東北虎視眈眈，隨時進犯，東南沿海的西方殖民者亦是不時劫掠；內有高迎祥、李自成、張獻忠等農民起義軍四處襲擾，華夏大地可謂是狼煙四起，戰亂不斷。為了避免兩線作戰，以便騰出手來剿滅各地農民軍，待到國力復甦之時再出兵關外，一舉蕩平女真，於是便萌生出與皇太極議和的思想，其代表人物就是楊嗣昌。

崇禎十一年（1638年）冬，皇太極兵分三路大舉南侵，連克遷安、豐潤、通州、涿州，京畿周圍盡被掃蕩，北京戒嚴。面對清軍的凌厲攻勢，崇禎皇帝急令各地兵馬火速進京勤王，並賜予盧象升尚方寶劍，總督天下援軍。但是，崇禎帝對清軍持曖昧態度，戰和不定，時任兵部尚書楊嗣昌又趁機提出「議和同款」之策，幻想以此換取清軍撤退，贏得和平。此時，楊廷麟立馬彈劾道：「南仲在內，李綱無功；潛善秉成，宗澤殞命」，批評楊嗣昌此舉乃是重蹈北宋之覆轍，其心可誅！

面對大殿上激烈的爭執，崇禎便試探盧象升對「議和」的態度，盧象升直接回應：「陛下命臣督師，臣只知戰鬥而已」，表示武力對抗清兵南侵的決心，崇禎也只能表態說自己根本就沒有議和的打算。作為大明後期最有血性的戰將，盧象升曾屢次擊敗幾十倍於己的農民軍，高迎祥、李自成、張獻忠等無不是他手下敗將，被打得毫無還手之力，因此被稱為「盧閻王」；總督宣大期間，操練兵馬，清兵不敢與之爭鋒，只能繞道而走。盧象升之所以這麼牛，主要有兩點，其一、英勇善戰，富於謀略；其二、深得民心、軍心。

1638年10月，盧象升內裹孝衣，外披盔甲，戴孝出戰清軍，心中不免悲壯萬分，因為他得不到任何的幫助，處處受到楊嗣昌、高起潛的掣肘。名義上的宣大總督，節制各路勤王大軍幾十萬，但真正能夠調動的只有三萬，其中具備作戰能力的只有五千多天雄軍而已，但盧象升依然赴蹈湯火！面對清軍的凌厲攻勢，各地勤王軍只敢尾隨而不敢正面迎敵，清軍可謂是勢不可擋，如入無人之境。盧象升偏偏就不信這邪，他親率天雄軍主力5000餘人與其硬碰硬，並向部屬下達軍令：「刀必見血，人必帶傷，馬必喘汗，違者斬！」。此等豪言壯語，除盧象升外，估計只有孫傳庭敢說了。

兵部尚書楊嗣昌、山海關監軍高起潛等主和派聞知盧象升準備正面迎敵，心中不以為然，認為這純屬意氣用事。高起潛冷落他說：「聽言雪夜下蔡州，未曾聞月夜突襲」。言外之意就是你盧象升不會用兵，不可能取得像唐朝名將李愬雪夜下蔡州，擒獲吳元濟，一舉蕩平敵人的巨大勝利。而楊嗣昌則更狠，直接下令盧象升率兵與高起潛匯合，等待戰機，其實就是畏敵不戰。盧象升怒斥楊嗣昌，直接帶兵單幹，夜襲清軍大營，因為沒有援軍配合，清軍得以逃脫，功虧一簣。楊嗣昌、高起潛等趁機指使言官彈劾盧象升，崇禎無奈，只能免去他總督宣大的職務，讓他戴罪立功。

崇禎十二年（1639年）春，孫承宗戰死後，清兵連下衡水、武邑、棗強、霸州、沙河、高邑等幾十餘縣，所到之處人畜盡數被擄掠，赤地千里，荒無人煙，而明軍卻不做任何抵抗。在此情況下，盧象升被迫分兵救援鎮定，自己則帶不足五千兵馬赴保定，尋求決戰。當盧象升抵達巨鹿之時，人困馬乏，缺糧少餉，援軍全無，全體將士食雪草充饑，沒有任何一位士兵逃往；當地百姓亦自願拿出餘糧救濟天雄軍。但是，盡近在咫尺的楊嗣昌、高起潛擁兵幾十萬卻不發一兵一卒，坐觀盧象升孤軍奮戰。

此時，盧象升已經陷入了絕境，撤兵是唯一的選擇，但他依然勇往直前，毫不退縮，三面列陣迎戰十幾倍於己的清軍。激戰至次日，清軍數萬騎兵將盧象升三層合圍。盧象升不畏強敵，鎮定自若，繼續指揮軍隊抵抗滿洲騎兵，炮彈用盡之後，親自率軍沖入敵陣，親手斬殺清兵數十人，身中四箭三刀而死。三郡之民聞之，痛哭失聲，聲震天地。楊嗣昌、高起潛則誣衊盧象升畏敵而逃，並派士卒俞振龍前往驗屍，以證真偽。俞振龍不畏淫威，堅持指認盧象升遺體，後被楊嗣昌鞭撻而死。千總楊國棟也因不肯順從楊嗣昌意思修改戰報，堅持象升已戰死，而被處極刑。此乃，大明之悲哀也！

試想想，如果大明的將領們都跟盧象升一樣賣力，文官不相互傾軋，崇禎不那麼昏庸，明朝會不會中興呢？

本文為「縱橫國史」原創作品，歡迎各位讀者收藏、分享、轉載，轉載時請註明出處，謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！