如果美俄同時離開敘利亞會讓敘更亂！美俄已經不是敘和平主因！

現在隨著敘利亞問題的不斷升級，有人會問，如果美俄同時離開敘利亞，那敘利亞不就和平了，或者更接近和平了。為什麼不這麼做呢？其實，敘利亞問題根深蒂固，已經不是簡單的美俄介入了，美俄的介入只是為了擴大自身利益。

首先我們要看敘利亞內戰的根源是什麼？從起因來看，2011年3月，15名少年因為在牆壁上畫了些反政府的塗鴉遭到逮捕，不但遭到政府軍酷刑毒打，被拔掉指甲，其中兩名少年被肢解，9名少年的母親還遭到了政府軍的輪姦和恐嚇，事件曝光後引爆了整個敘利亞，全國開始遊行，呼籲嚴懲腐敗要求民主！面對抗議，阿薩德下令動用大炮和坦克武力鎮壓，一次性就用生化武器殺死包括婦女兒童在內的2000多名平民，這種事情，只要有一點點良心的人會怎麼做？美國要求阿薩德下台，中東24國集體與敘利亞斷交！而這只是剛剛開始。

2012年，一位敘利亞學生因為拒絕參加支持巴沙爾的活動，被政府軍當著全校師生開槍打死，此舉徹底點燃了反對阿薩德政府的抗議浪潮。

其實從老阿薩德那輩開始，敘利亞就由阿拉維派的家族形式統治著國家，而以遜尼派占多數的敘利亞一直被少數什葉派打壓和盤剝，本來工業基礎還不錯的敘利亞，又是石油大國，但國家財富有一多半都落入什葉派權貴的口袋，敘利亞人民的權利被一次次地剝奪，失業率居高不下，物價持續上漲，敘利亞人民敢怒不敢言，因為輿論被政府「主導了」，看到這裡，如果還有人會說:「那是人家的內政，他國無權干涉。」，那我覺得您也沒必要再往下看了，走好，不送！

被壓迫，必然要反抗，恩格斯說過:每一個聯盟的滅亡，外部原因都小於內部原因。

那麼，美俄在如何介入，又發揮了什麼作用？在這種明顯違背正義公理的殘暴統治之下，身為「世界警察」的美國，焉能置身事外？雖然從動亂的過程來看，美國仍然有維護自身利益的出發點，但阿薩德的暴政難道不是「引狼入室」的根本原因？

美國最早並沒有武力干涉敘利亞的想法，至少沒看出來動機，但策划了一個推波助瀾的「阿拉伯之春」，而這只是與海灣六國促成了一個「敘利亞反對派全國聯盟」，總部設在了土耳其，但隨著敘政府打壓力度的加大，反政府武裝也風起雲湧，山頭林立，在政府與反政府之間鬥爭的混亂中，「伊斯蘭國」撿了個便宜，並且不斷做大，鬥爭格局變成了反恐，美國是這個時候才進來的。

為了不重蹈伊拉克的覆轍，美國迎合了庫爾德人「在民主環境下實現自治」的理想，把庫爾德人收入麾下，充當其代理人，而在敘利亞長期有著戰略經營的俄羅斯，豈能讓自己的利益在戰亂中受損，於是旗幟鮮明地站到了阿薩德一邊，理由也相當地充分:也是反恐。

那麼美俄走了，爛攤子誰收拾？幾年下來，恐倒是反得差不多了，但由敘俄組成的敘政府軍，由美國支持的國際聯盟，由敘利亞叛軍組成的自由軍，庫爾德武裝，仍在活躍的恐怖分子「征服陣線」和基地組織殘餘之間錯綜複雜的鬥爭格局已經形成，長期鬥爭讓這些「諸侯」們之間也為了各自的明爭暗鬥刀兵相見，並且逐步升級為不可調和的矛盾。很多衝突連背後的美俄都已經無法控制了，也就是說，這個時候即使美俄一走了之，但矛盾沒有帶走，而且沒有了大國的制約，也就撕掉了「人道主義」這塊最後的遮羞布，既然不用講道義了，那還客氣什麼？打唄！而沒有了俄羅斯的幫扶，這種局面阿薩德能夠控制嗎？當然不能！

這還只是內部矛盾，不要以為美俄走了其他國家也都安靜地觀望？不會的，伊朗沒有了美國的制約，會在敘利亞培植更多的反以同盟，以色列的飛機為了打擊伊朗會不斷地飛進敘利亞，土耳其沒有了美俄的制約，在敘利亞境內會再次扶持自己的土庫曼兄弟成為一個反對派新盟主，拔掉這個阻止他南下的釘子，其實從「橄欖枝行動」就可以看出，土耳其已經等不及了，而庫爾德人依然是土耳其最大的敵人，失去了美國的支持，按庫爾德人的拚命三郎性格，有可能變種為下一個「恐怖組織」（都是被逼的），更可怕的是，沒人反恐了，基地組織，伊斯蘭國，IS們會再次蘇醒，捲土重來。

到了那個時候，敘利亞將是一個燃燒的地獄！而且沒有一個消防隊敢救這把火。目前的動亂雖然還在繼續，但大家為了維持基本的「禮儀」，也都還顧著點面子，但如果這種秩序無人維持，群魔亂舞也就開始了。

到了那個時候，我們聽到最多的聲音可能就是聯合國安理會無力地說:強烈譴責違背人道主義的反人類屠殺行徑，敦促各方放棄武力，爭取用和平談判的方式化解分歧。還有敘利亞戰火中媽媽絕望的嘆息和孩子無助的哭泣。誰最應該退出？當然是始作俑者，是誰？我想善良的您一定有自己的答案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！