男子參加婚宴竟成被告 法官耐心調解促和諧

萍鄉一男子彭某歡天喜地受邀參加同事婚宴，酒足飯飽後本想打麻將娛樂一下，熟料與同桌麻友蘇某起爭執，進而發展為肢體衝突，最終被告上了法庭。近日，安源區法院調解了一起因參加婚宴鬧糾紛引起的身體權糾紛案件，蘇某獲賠57000元。

2017年4月，蘇某與彭某均受邀參加同事家的婚宴，酒席過後同桌一起打麻將，雙方因言語不和發生口角，從而產生肢體衝突。彭某用手推了一下蘇某後，導致站在離樓梯口很近的蘇某從二樓樓梯滾到一樓。而蘇某當時並未發現自身有何傷情，就獨自步行離開。回家途中，蘇某被路人發現躺倒在地，報警後，蘇某並未去醫院而是由警察送回家。次日，蘇某發覺手腕疼痛難忍，經醫院診斷為左橈骨骨折粉碎性，左尺骨骨折，住院15天，經司法鑒定構成傷殘十級。事後，雙方為理賠事宜起了爭執，並經當地派出所多次調解均協商未果，故蘇某起訴至安源區法院，請求彭某賠償各項損失合計11萬餘元。

該案承辦法官考慮到雙方相識的關係及事件發生的原因等多種因素，決定採取庭前調解方式，先行了解雙方當事人對案件的看法以及案件爭議焦點。通過做工作，採取以「背靠背」的形式與當事人談判。承辦法官了解到，被告彭某感覺十分委屈，其認為原告蘇某的傷情與其並無因果關係，蘇某摔倒後並未立即赴醫院治療，不能排除中途有其他因素介入，不願意賠償原告的損失。另一方面，法官從與原告的交談中感受到原告提及此事情緒非常激動，認為被告傷害其在先，事後又不肯賠償，對此極其憤怒。承辦法官掌握到雙方當事人的心理態度，通過與雙方誠懇的交談，努力贏得雙方的理解與信任，同時，承辦法官從案件的訴訟風險、過錯程度、因果關係等切入點細心做通原告工作，從案件的舉證責任、證據證明力及訴訟成本等方面耐心做通被告的工作，促使雙方當事人主動參與調解。

最終，經過法官的耐心調解，雙方握手言和，均同意都予以退讓，同意以調解方式處理該案糾紛，最終由被告彭某賠償原告蘇某57000元，原告蘇某自願放棄其他訴訟請求，雙方當庭簽訂調解協議，被告彭某當場先行支付部分費用。這起看似難以調解的糾紛在法官的耐心勸解和疏導下得以平息，雙方當事人對案件的處理結果均非常滿意。

轉載自:萍鄉市安源區法院網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！