國產紫光內存評測 令中國心振奮的中國「芯」

1產品簡介及外觀回頂部

【PConline 評測】近年來高攀不起的內存價格一直是廣大DIY玩家心中的痛，有時裝機甚至會出現買內存花的錢比買CPU、顯卡這兩個傳統裝機大件的錢還多的情況。也因此，內存DRAM晶元顆粒國產化一直牽動著千萬國人的心，一方面是希望國產內存內存DRAM晶元顆粒大規模量產能打壓一下高昂的內存價格，另一方面則是由於純粹的愛國精神和民族自豪感。今天，我們就帶來了紫光DDR3 1600Mhz 8GB內存條的評測，我們可以從這款產品管中窺豹，看看中國「芯」實力如何，是否能對現有內存市場造成衝擊。

至於為什麼不評測紫光的DDR4內存條呢？非不想也，是不能也，此前我們已經得知市面上售賣的所謂紫光DDR4內存條採用的是海力士的內存顆粒，那麼我們評測它也沒什麼意義了，詳細可以點擊這篇文章《掛羊頭賣狗肉？紫光DDR4內存真相反轉，竟然是韓國顆粒！》了解詳情。話不多說，我們下面就開始對紫光DDR3 1600Mhz內存條開箱評測。

產品外包裝比較簡陋，是一個塑料盒子包起來，考慮到紫光內存現在主要運用於國家項目，並沒有正式在消費市場銷售，包裝簡陋也可以理解，而且這個包裝也有可能只是售賣的商家自己配套。

內存是用傳統的綠色PCB板，看上去比較古老，也沒有散熱馬甲，畢竟不是消費級產品。

內存正面

內存背面

產品為雙面內存，每一面有8顆紫光DRAM晶元顆粒，總計16顆。

內存單顆DRAM顆粒容量為512MB，編號為HXB15H4G800AF，我們可以在紫光官網上找到這顆晶元的相關信息。

產品標籤

PCB厚度

2測試平台及基準性能測試回頂部

測試平台說明：我們從PConline評測室翻了半天終於找到一塊塵封多年適配DDR3內存的主板，華碩AX88 Pro，這塊主板用料十足，華碩主板對於內存的兼容性還是可以放心的。主板搭配第6代APU中比較高級的 A10-7860K，為4核4線程設計，內置R7核顯，使用和知道這款處理器的DIY玩家應該也不少。

為了讓測試結果更加直觀，我們加入兩個知名一線內存廠商芝奇和金士頓的內存測試，藉此我們可以看到使用國產內存顆粒的百分百純國產內存與世界一線廠商的差距或者優勢。兩條對比測試內存都是我們千辛萬苦才找到的，遺憾的是我們為未能找到8GB容量的對比內存條，但是頻率等參數一致的4GB內存和8GB內存條差別只在於容量，基準性能測試是沒有區別的，因此作為對比內存也是可以的。

我們可以看到金士頓DDR3 1600Mhz內存使用的是來自海力士的DRAM晶元顆粒，單顆容量512MB，共8顆，內存條為單面，時序為11-11-11-28。在讀取內存條信息時我們也可以看到該內存並不支持XMP。XMP是Extreme Memory Profile的縮寫，是一種內存認證標準，通過XMP認證後，其SPD中除了預設普通頻率數值的SPD值外，還寫入了更高頻率設定的SPD。這個更高頻率的設定配合支持XMP的主板後可以被啟用，從而將內存超頻提升性能。沒有XMP功能的內存條對於普通消費者不太友好，若想提高內存性能只能手動調節各種參數，但沒有XMP功能會讓內存條製造成本降低，看來金士頓為了省成本也是蠻拼的。

芝奇這款內存同樣為4GB容量，1600Mhz頻率，時序為11-11-11-28。因為帶有馬甲我們沒有看到裡面顆粒的情況。從讀取的信息看到這款內存是使用單顆256MB的DRAM晶元顆粒，共16顆，內存條為雙面，支持XMP功能，但XMP預設文件只更改了內存條時序而未改變其頻率。

而紫光的這款內存在軟體並不能讀取到其廠商的消息，說明紫光和很多軟體廠商還未合作，導致許多軟體不能識別。可能是技術等原因，我們可以看到紫光這款內存也是不支持XMP的。該內存條時序也為11-11-11-28。

AIDA64是一款測試軟硬體系統信息的工具，它可以詳細的顯示出PC的每一個方面的信息。AIDA64不僅提供了諸如協助超頻，硬體偵錯，壓力測試和感測器監測等多種功能，而且還可以對處理器，系統內存和磁碟驅動器的性能進行全面評估。

測試小結：在AIDA64內存性能基準測試中，紫光內存條表現不錯，除了內存延遲是三者最高以外，性能基本處於芝奇和金士頓兩者之間，而作為老牌內存廠商的金士頓內存的性能則慘遭墊底，令人大跌眼鏡。

7-Zip是一款完全免費而且開源的壓縮軟體，自帶的基準性能測試能堅持電腦的解壓/壓縮能力。

測試小結：在這兩項測試中紫光內存性能依然處在其他兩條內存之間，其中在解壓性能測試中表現最好是金士頓內存，而在壓縮性能測試中芝奇表現最為優異。

Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟體，可以用來測試CPU的運算性能。

測試小結：測試結果三者差別不大，都在7200分左右。

3Dmark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟體，現已發行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而現在的3Dmark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟體，其已漸漸轉變成了一款衡量整機性能的軟體。

測試小結：在3DMark的FS場景測試中，紫光內存條和金士頓差距不大，都在4000以上，而芝奇在這項測試中發揮不佳，僅獲得3562的分數。

3內存兼容性、超頻測試及總結回頂部

內存兼容性對於內存而言也是十分重要的，這關乎到內存條的適配性，也是內存性能的考核指標之一。接下來我們使用紫光內存條分別搭配金士頓和芝奇的產品，看看能否順利開機，並組成雙通道。需要注意的是，即使內存容量不同，依然能組成雙通道，此時組成的雙通道稱為不對稱雙通道，以8G內存和4G內存組成雙通道為例，此時8G容量那條內存只有4G處於雙通道狀態，剩下4GB依然處於單通道模式。

我們使用紫光內存條搭配金士頓內存條成功開機，並用CPU-Z查看得知組建雙通道成功。

然後我們採用紫光內存條搭配芝奇內存條，依然能夠組建雙通道，證明紫光內存條的兼容性是不錯的。為了探究紫光內存雙通道模式下性能有無損失，我們使用紫光+金士頓、紫光+芝奇和金士頓+芝奇三個組合進行AIDA64內存性能測試，看看紫光內存條所在的組合性能會不會失常。

測試小結：從測試結果看三個組合間並無非常大的性能差異，可以看出紫光內存條的兼容性是沒有問題的。

我們進入BIOS，可以看到華碩的BIOS也是不能識別紫光內存條的廠商出處，看來紫光內存條也沒有和主板商合作，離真正進入消費市場還有不少距離。

我們發現此時主板已經自動給內存加壓到1.65V了，但即使如此不要說超到2133MHz了，連1866MHz也開不了機。後來我們還嘗試把電壓加到了1.70V，此時內存在1866MHz頻率下電腦依然不能開機。因此我們可以認為我們手中這條紫光內存的默認頻率已經是官方超到的最高頻率，想繼續向上超頻在安全電壓內是做不到的。

在各項性能測試中，紫光內存條的表現良好，但也有一些不完善的地方比如說超頻性能比較糟糕，但滿足普通消費者需求是完全沒有問題的，不知道各位看官對這顆中國「芯」的表現滿不滿意呢？話雖如此，但紫光內存條卻有一個可能大家想都想不到的致命傷，性價比。

在淘寶商鋪上售賣的主流DDR3 8G內存條中，價格普遍都在400元以下，比如這款芝奇馬甲條售價不過372.75元，另一個主流內存廠商威剛DDR3 8GB萬紫千紅系列也就372元。

就算去到標價比較高的官方旗艦店，芝奇這款DDR3 8GB內存售價也在400元以內。

當然也有一些例外，比如性價比一向比較低下的金士頓內存就仗著品牌響亮把產品標到了469元的價格。

而在淘寶商鋪上紫光的這款內存條，即沒有一騎絕塵的性能，也沒有響亮的名號，卻把價格標到440元，單憑我們的愛國情懷讓廣大消費者去為這高出的幾十塊買單是十分困難，換句話而言，紫光內存條在內存消費市場上並沒有突出競爭力。此前我們PConline在就分析過，因為各種技術問題和量產良率的原因，妄想紫光內存顆粒能迅速把內存價格拉下來是不現實的(詳情可以點擊這裡 國產DDR4內存邁出第一步：內存降價、大國崛起就此一帆風順了嗎？），若無國家扶持，紫光內存想在市場活下來或許都是天方夜譚。

如此看來，雖然從測試中我們發現紫光內存顆粒表現不錯，但是想紫光內存顆粒對內存市場造成多大的影響，暫時還是不可能的。不過紫光內存晶元還是實現了國產內存晶元0的突破，這還是值得肯定的，俗話說萬事開頭難，開頭的那天我們都已經等到了，那麼相信國產內存繼續突破並大量來到消費者身邊的那天，也不遠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！