從奧斯卡獲獎影片談談女權及其他

原標題：從奧斯卡獲獎影片談談女權及其他

今年的奧斯卡獲獎影片《水形物語》我並沒有看過，但是各種評論已經聽到了不少。

有一個熱評段子是這麼寫的。

朋友將它轉發給我，問我的意見，我表示這個觀點倒也另闢蹊徑，不乏道理，可是朋友卻憤怒了，表示你們女人就是現實，就愛那話兒！果然都喜歡器大活好！簡直就是歧視！

我當場蒙圈了，男人一向擺在明面上對女人諸多要求：譬如有沒有一對波濤洶湧的大胸，有沒有驚人事業線，有沒有肥大翹臀……又要童顏，又要巨乳，又要端莊，又要風騷，又要矜持，又要主動，各種矛盾指標，卻從未見女人批評男人「現實」「勢利」「歧視」，女人只贊同一句該有「那話兒」，就等同於給愛情抹黑了嗎？

我可以想像得到，女權主義的高漲，對男人來說是怎樣的一種惶惑。

因為一旦有了女性的性解放，男性就會發現自己的無能是一件板上釘釘的事實。

在性愛中，女性是絕對的強勢，因為女性的生理結構決定的多次高潮，可以說在本質上就秒殺了大多數只能短期內一次勃起的男性。

也就是說，實際上，一對一的男女性愛中，男人多半是不能滿足女性的。

這也正是千年以來男性想方設法要限制女性權利的關鍵核心。

在生理結構上，男性與女性的相差程度真是太大了，男性簡直是天生的弱者，不僅在性愛中不佔上風，在創造力上也非常可憐。

人類進步的關鍵在於「生產力」，這是我們自幼都明白的道理。

而女性具備天然的「生產力」，這個生產力就是人類繁衍和孕育的能力，所以母系氏族的崇拜也由此而起，因為生產力也就是創造力，是整個種族繁衍的關鍵。

可男性天生不具備這種能力，所以男性為此想辦法要在各種其他方面拔尖，創新，骨子裡，卻是對自己的性別自卑。

於是，一旦男人以武力征服了女性，就開始了厚顏無恥的洗腦，限制，改造，從身體上要求女性束胸，束腰，裹腳甚至進行割禮，每一件每一樁都是對女性的原始能力的閹割，不僅如此還對女性的內心進行殘酷的洗禮，要求處女，要求烈女，要求守寡，並對偷情者採取了殘酷的鎮壓措施。

究其原因，我們不難發現，要求處女的原因其實正是源於男性的自卑，就像男性選女性天然傾向於「童顏巨乳」，女性選擇男性則天然傾向於「器大活好」。

如果一個女性有了多次性愛經驗，她自然能知道誰能給予自己更多的快感，那麼多數不「大器」的男性，就可能在最初的「優勝劣汰」就被淘汰出局了。

為此，給女性洗腦，處女最珍貴，就是以扼殺女性快感，為男性生殖後代的一個殘酷騙局，因為處女不經人事，不明白女性快感，是最好控制的。

烈女同樣，要求被人非禮了就要自絕生命而後快，其實，根源還是男性怕自己的獨佔欲受到了破壞，卻要女性用生命來祭奠，這是何等的愚昧和自私？

另外要求守寡也是同樣，妻子死了，丈夫可以名正言順續弦；一邊與新人花前月下，一邊假惺惺的寫點關於愛妻的悼詞，彰顯自己「衣冠禽獸」的本性，這件事，歷史上大多數名人都干過，包括蘇軾，元稹……都是個中翹楚，而這種行為都成為他們情深義厚的代名詞；但反觀，女性死了丈夫，就被逼著守寡，並要求他們德行操守樣樣經得起檢點，倘若改嫁，就被人鄙視，倘若有了意中人也會被活活拆散。張愛玲的《金鎖記》描寫的就是這樣一個殘酷的故事。

女主就是嫁給了半身不遂的富家少爺，從此就將一生情愛做了祭奠，也變態殘酷的傳承了這一傳統，扼殺了子女的幸福。

裹腳割禮更是從本質上限制了女性的能力，讓她們無法健步如飛（裹腳）；讓她們無法感受性快感（割禮），而這些現象的本質源頭都來源於男性的自卑。

所以，親愛的女性，我們千萬不要在性上自卑，不敢表述自我的需求，因為，過度的自我壓抑，只會犧牲自我的歡愉，而變相成就的，還是搖搖欲墜的男權。

既然你們男人渴望豐乳肥臀，我們怎麼就不能說說我們的需求是「器大活好」？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！