尾部效應 #1690
尾部效應
#1690
徒子徒孫
一）
罪惡之城
大城市是否特別地「不平等」。大城市是否都是「貧富分化」的溫床。
象紐約，上海，北京這樣的城市，常常被人詬病為「社會不公」。
你想，一方面是高聳入雲的摩天大樓。億萬富豪聚集著不可想像的財富，一餐一著的費用，可以吃掉中產人家一年的家用。
而另一方面，則是「大城市下的貧民窟」。
可能就在摩天大樓的陰影下，相距不到幾公里，就是大規模成片的「貧民窟」。
公園裡，橋洞下，滿是買不起房的窮人。
當富人的跑車都生鏽時，窮人們或許還在為三餐發愁，甚至吃一些無營養的澱粉食品。
前二天，一篇《
農村兒媳眼中的鄉村圖景
》刷爆了朋友圈。
如果你秉持了以上觀點，那我告訴你，「
以上全錯
」。
大城市的「貧富分化」，恰恰是因為它
最公平，最人道，最符合經濟學。
讓我們設想一下，假設有一個城市。不管是哪個國家，總之總會有人「成功」，總會有人冒出頭來。
很多很多「成功人士」，很多很多成功的大企業，當他們聚集在一起，他們所匯聚的，就是一個「大城市」。
這個大城市，必然擁有更多的財富，更多的就業崗位，以及更高的工資。
現在，到了關鍵性的一步，假設「
國界是敞開的」
。北京，上海，是沒有邊境線的。任何人只要買一張火車票，就可以來北京打工。對於全體中國人來說，都是屬於Domestic的。
如果「京滬」擁有更高的工資，更多的發財機會，會發生什麼事呢。
全國人民源源不斷地湧入。
而這個「源源不斷」一直到什麼時候「截止」呢。
最基本的經濟學原理告訴我們：
邊際效益相等
。一直到你江西老表，在北京找不到工作，工資競爭被壓低，物價沸騰，生活慘不可言。
待在北京的工作收益，和江西山區相等。則內陸人不再湧入京滬。
這個時候，回到關鍵性的經濟學第二步：「人口停止湧入時，北京工資是多少」。
答案是2500元。和江西鷹潭一樣。
因此，我們可以看見一個
二元悖論
。如果我們給北京畫一張「貧富分化」圖表的話，
上限=無限
下限=2500元，人數=很大
楊冪，王俊凱，鄧超，他們拍一部戲，就可以拿幾千萬元的片酬。年收入上億。
北京一些PE/VC圈子，如果投中「獨角獸」企業，收益更是驚人。互聯網創業，不知道誕生多少英豪。
總之收入的「上限」，幾千萬是很正常的。
而收入的下限呢，
下限是鎖死的
。
下限永遠是2500元。也就是全國人民「平均收入水平」。
你不要看大城市的貧民窟。這些人如果留在山溝溝里，更窮。
邊際效益相等。扣除春運火車票，老家還不如2500。
靠著這套「上限精英，下限鎖死」的理論，你去觀察全世界。
全世界任何一個大城市，它都是「貧富高度分化」的。
這句話的反面，絕對不是「剝削，壓迫，歧視」。
相反，顯是「仁慈，正義，公平」。
因為，只有「開放邊界」的城市，才會遭此罵名。
地球上，如果能做到「貧富差距不大」「沒有明顯的窮人」。一般都是島國，或城邦制地區。
這些地方，無一例外，都採取了非常嚴格的「邊境制度」。
其他貧困地區的人口想要漂流過去，那是千難萬難。
例如日本，香港，瑞士。
正是因為心存憐憫，給窮人一條活路。允許他們進入「大城市」。
大城市才會一端有高聳入雲的摩天大樓，揮金如土的巨型富翁。
另一端又有著窮無立錐的赤貧，三餐不濟的橋洞。
不是我的錯呀！
下限鎖死2500元。這個現象，我們可以稱之為「尾部效應」。
二）
水庫之尾
突然想起寫這個話題，是因為今天看到一個帖子。
氣得我宕機，直接關電腦。連「知識星球」都不刷了。
水庫知識星球：
t.zsxq.com/2nMFMfY
如果你覺得這個帖子還不夠爆血管，別急，五分鐘之前，還有另一個帖子。
坦白說，我對「水庫論壇」這塊金字招牌，實在是有一點擔心。
雖然水庫也開小密圈，分答社區，這些都是收費項目。
因為收費，因此對金主們負有一定「責任」。
可是我看著金主們的肆意無憚。
怎麼看怎麼不放心呀
在水庫系列文章中，開門見山第一卷《職業炒家》卷就寫道：
你憑什麼賺錢。
任何一個行業，有利潤就有人加入，其最終結果，必然是社會平均回報。
你想賺大錢，靠的賺超額利潤。關鍵是專業，專業，專業！
在《Marketing》系列卷宗中，我們進一步地提出：
每一個環節做好1%，累計就是做好20%，遠遠碾殺普通人。
賺錢的核心，是「專業化」。業精於勤，荒於嬉。
誠心誠意，克勤克儉，絕情絕欲。
可是現在的一些「外圍」人員呢。他們不知道上了哪個講座速成班。
手裡拿了幾本破書，秘籍天下我有。
做起事來毛毛躁躁。就簡單地記得水庫幾條原則：買了就對了，貸到就賺了，錢不夠可以去融資。
然後，然後，
他們就搞出來15%的融資成本！
你問他呀，你優化了沒有啊。你盡心了沒有啊。你事情做足了沒有啊。
他們一概是回答：沒有
你跟他說，水庫的入門基礎功是：「看房200套」。
不管你去哪一個城市，在你下場掃貨之前，先要看房200套。耗時數百小時。
你要比當地土著更了解這個城市，你要比房產中介更精通價格體系。
那你們「看房200套」了沒有呢。
沒有啊！絕大多數的人，連50套都看不滿，甚至連30套都看不滿。
「馬馬虎虎，差不多了」，他們這樣安慰自己。匆匆忙忙看了五六套，就急著下定。
這樣做事風格，能把錢賺到盡么。
你買入時不能筍到極致，賺錢少了可別怨水庫。
接下來呢，有多少人精心地「呵護」著自己的資金成本。
哥哥每周駐守「分答社區」。每次看那群屌絲提問題，我就恨不得砸電腦。
水庫科技樹寫得很清楚，「資金的分層」，資金成本最低的，是信用卡，年率不到4.5%，其次是親友內圈借款。
可是「分答社區」向我提問的，有多少人問信用卡。
沒有，很少。大概是10：90%的關係。
其中90%的人，問的都是信用貸。而外面接觸的，幾乎所有「水庫山寨」流派，統統全部是走信用貸。
信用貸有什麼好處呢。申請簡單，金額龐大，
懶人最愛
。信用卡搞到五六十張卡以後，光每個月的空當接龍，就是一件細心而有毅力的活。能滴水不漏地做完的人，將來前途，至少是個高級經理。
而信用貸多簡單啊。只要你去銀行申請，分分鐘批你30W。
缺點呢，缺點就是
貴
。
信用貸的正規利率是13%，只有部分「體制內」，以及農行建行，偶爾會開恩大赦，批你一筆20W的只要6%
如果你用「信用貸」構建初始資金池，則你的資金成本，必然是很貴的。
加權動輒超過10%。
然後你TNND跑到我這裡來哭訴，說不賺錢。說辛辛苦苦為銀行打工。說借了18%的高利貸現在連利息都填不滿。
到底是你有病，還是我有病
生病能怨水庫嘛。我都還不捨得用信用貸13%資金呢。
自古「貧家出敗兒」，你都已經夠窮了。偏偏還懶得要命。
越是窮的人，上手都是問信用貸的。氣得我高血壓。
然後是第三步。我真心不能忍受，為什麼越是窮的人，窮得揭不開鍋的人，卻肯花100W去裝修房子。
就得選最好的金絲楠木，傢具清一色黃花梨的，電視機不能低於85寸，買一把椅子都是9W元，否則有氣味啊，小朋友聞著不健康怎麼行。
你越是貧窮，你越是應該用勤奮補足貧窮。
克勤克儉，貨比三家。剋制自己的慾望，習慣損失，忍受損失。
按我看，裝修1500元都嫌太奢侈，888元/m就夠了。你今日省下一分，他日才可以多賺一分。誰的錢都不是從天上掉下來的。
三）
結語
我夜觀天象，就看到一根線，從大地直通天際。
一頭是月薪2500元，一頭直通天際，是富貴的分界嶺。
我毫不懷疑，水庫的故事，最終會以「新會員不賺錢」「加入也不賺錢」結尾。
那些脾氣暴躁，毛毛糙糙的人，大手大腳揮霍。
哪怕「地產」整個行業再賺錢，心法再賺錢，也經不起他無效率地這般濫花。
然後，外界包括那幫微博大V們，又要開始冷嘲熱諷「房子也不賺錢」「水庫也不賺錢」。
他們只看見了泥塘，卻看不到天際。
尾部效應，向來如此。
（
yevon_ou@163.com
，2018年2月22日丑）
春節期間，收入暴減。也沒有人投廣告。
主文位推薦奧派好友：菁城子。
我贊同他除了「數字貨幣」之外的其他觀點。
※上海沒有錯失互聯網＃F1480
※為什麼濱州那麼窮，為什麼香港那麼富 #F1550
TAG:水庫論壇 |