對比華夏、朝韓與幕府的人才選拔方法體系，官吏是怎麼選拔的？

今天我想談一下古代華夏、朝鮮和日本的特權制度體系，或者簡單地說，三個國家分別是怎麼確定掌握大權的人選的？權力的獲取是怎樣的？兒子可以繼承父親的特權嗎？普通老百姓，是否能夠通過某種方式成為掌控權力的人員？

中國的科舉制度，是當時世界領先的制度，是人類歷史上最偉大的發明之一，是當時最開明、最平等的選拔制度。沒有比較我不會瞎說。科舉的特點在於，以才度人。

中國不是沒有存在過貴族這個群體，貴族（有時候叫做世家、有時候叫做門閥）總而言之有著這樣的特點：擁有特權，享有極高的待遇，且其特權可以世襲，傳之於後世。一個穩定的貴族群體，不僅會佔據最大的權力，還會試圖將這種局面固化下來。

在魏晉時代，從曹丕通過「九品中正制」開始，中國的世家大族第一次佔據了這個特權的高地，通過操縱整個評價「品級」的人員、標準，他們達到了世家大族之間相互保薦，佔據所有高位的目的。在晉朝，所謂的「上品無寒門，下品無士族」，絕不是說說而已。不是豪族出生的人，哪怕你才高八斗，也不能出任任何關鍵的位置。

在戰亂年代，比如五代十國，則形成了軍事貴族集團，這一時期的中國封建體制和西方中世紀的結構有些類似，這些大貴族通過控制武裝力量（重騎兵），實現對權力的佔有和傳承，但中國的不同就在於肇造於隋，發揚於唐的科舉制度。從唐朝開始，中國用科舉制度從平民中直接篩選官員-這個直接是相對而言的，實際上世家依然在科舉錄取名單中佔據優勢。但這可能是因為他們本來就有更多的書籍、教師的資源，使得其子弟更有可能考上。

朝鮮是怎麼做的呢？

古代朝鮮將人分成四等：兩班貴族、中人、平民和「賤民」。不同等級之間涇渭分明，只有兩班貴族才能掌握權力，佔有大片的土地，過著奢靡的生活。而兩班貴族指的不是其他人，正是「文臣」、「武將」兩撥上朝時分開站立的官員，官員是世襲罔替的，由嫡子繼承，而兩班貴族所生的庶出的子女則成為「中人」，只能從事低端的職位。廣大的平民和「賤民」則過著悲慘的生活。

古代日本的做法也不遑多讓。大名、武士、農民、工商業人層次分明，在德川幕府的時代，甚至要求所有人都在家門口放上對應階層的標誌，並規定了不同階層的人可以穿的衣服、吃的食物、住的房屋。

管中窺豹，可見大唐的文明和先進。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！