洪秀全臨死前失去理智，拒絕任何建議不顧太平天國未來

1864年6月1日（同治三年四月二十七日），太平天國天王洪秀全去世。

關於洪秀全之死，以前有兩種說法，一說他是服毒自殺身亡，一說他因病不治。新中國成立後，隨著新史料的發現，研究的深入，歷史學者比較傾向於病死一說。

據《李秀成親供手跡》披露（不同於經曾國藩刪改過的《李秀成自述》），忠王李秀成明確說到，洪秀全是病死的：「此時大概三月將尾，四月將初之候，斯時我在東門城上，天王斯時已病甚重，四月二十一日（太平天國曆法）而故。」

洪秀全雕像。

洪秀全之子、幼天王洪天貴福被湘軍抓獲後，供述稱：「本年四月十九日（天曆），老天王病死了。二十四日（天曆）眾臣子扶我登極。」同樣，干王洪仁玕被捕後供述的原稿，也記載：「至今年四月十九（天曆），我主老天王卧病二旬升天。」

根據洪秀全身邊人留下的這些最原始的材料，大多數學者都確信洪秀全是病死的。

我們再回頭來，看看洪秀全死前都發生了什麼。

1862年6月開始，湘軍曾國荃部進抵天京城下，洪秀全的處境已經大為不妙，城內的兵力、糧草、武器日益匱乏。到1863年年底，湘軍戰果不斷擴大，基本鎖定勝局。

忠王李秀成畫像。

1863年12月，李秀成鑒於湘軍圍困甚嚴、天京彈盡糧絕的現實，向洪秀全建議「讓城別走」，換個地方另起爐灶。

沒想到，洪秀全對這一建議大為不悅，怒斥道：「朕承上帝聖旨、天兄耶穌聖旨下凡，做天下萬國獨一真主，何懼之有？不用爾奏，政事不用爾理。爾欲外去，欲在京，任由於爾。朕鐵桶江山，爾不扶，有人扶！」

李秀成爭辯說城內兵微將少，如何應對？洪秀全信心滿滿地答道：「爾說無兵，朕的天兵多過於水，何懼曾妖者乎？爾怕死，便是會死，政事不與爾干。」

影視劇中的太平天國運動。

李秀成等朝臣又奏，天京城內糧食已盡，餓死人甚多，請求允許百姓出城逃難。洪秀全答：「不體國體，敢放朕之弟妹外游，各遵朕旨，多備甜露，可食飽長生，不由爾奏！」

洪秀全竟然拒絕百姓逃生！他提出解決問題的方案是：全城人都吃「甜露」。所謂「甜露」，就是雜草做成的麵糰。洪天王說吃「甜露」不僅可以果腹，還可以長生不老，這就是睜著大眼扯大淡了！實際上，「甜露」致人便秘是輕，致人中毒而死都是分分鐘的事。

從洪秀全與李秀成的對答之中，不難發現，洪秀全獲得了一套精神勝利法，甚至可以推測，他已經失去理智、精神失常了。

影視劇中清軍與太平軍對壘。

天京的局勢一天比一天壞，百姓的死傷一天比一天多。終於，他洪天王因吃「甜露」染上重病。李秀成說，洪秀全病重後，拒絕吃藥，拒絕治療：「天王之病，因食甜露病起，又不肯食藥方，故而死也。」

死是洪秀全的解脫。臨終前，他發布了最後一道詔書：「大眾安心，朕即上天堂，向天父天兄領到天兵，保固天京。」天兵沒到，湘軍卻到了，7月19日天京被徹底攻破。

一代梟雄，死得多麼可憐卑微！在危急關頭，洪秀全只做了一件事：坐以待斃。面對困境，他無所作為，沒有去謀劃，去尋找出路，他只是自我麻醉，寄望於自己都未必相信的「天兵」。他拒絕朝臣的任何建議，已然說明了他對形勢徹底絕望，決定一死了之。

參考資料：相啟榮《洪秀全的兩大失誤——太平天國失敗原因探析》、史景遷《太平天國》、林志傑《太平天國腐敗亡國及其警世意義》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！