善良的才是厲害的，善良到底是無敵的

最新 03-07

一年一度的奧斯卡時間。我朋友葉，在一部候選片都沒看過的情況下，僅憑「仔細閱讀了九部片的梗概」，就以玩女巫第一晚開毒盲毒到狼的準確，刀中最佳影片《水形物語》。我能說什麼？下次複試先把梗概發給你你遠程幫我把把關好嗎兄dei。

回顧一下前情。本屆影后，看起來就極端惹不起的麥克多蒙德，發表感言時談到，好萊塢的每一個女性都應站起來，推動對於女性權益的保障。

（麥克多蒙德）

背景：好萊塢的性別平等並不比任何一個不及它光鮮亮麗的行業做得好。男女同工不同酬的現象十分普遍，例如常青劇《犯罪心理》，女演員不惜丟角色也要跟劇組抗議。

談及此，麥克多蒙德大大方方地 cue 影壇張怡寧（並不是）梅姨大魔王：「如果你站起來，她們（女演員們）也會站起來的。」

作為一名女性，此情此景，很難不讓我想到好萊塢的＃metoo 運動，和其中一些大拿的偽善（我並沒有在說梅姨）。

據說是伍迪艾倫公子的記者羅南法羅，在《紐約時報》揭露一樁很多媒體壓住不發的醜聞：好萊塢公關大手韋恩斯坦，是性騷擾慣犯。此人戰績包括幫助詹妮佛勞倫斯獲封奧斯卡歷史上第二年輕的影后。當然，新聞一出，往日與他合作親密無間的人紛紛發表聲明，就是國內明星拆CP時愛說的那句：我們不熟。

（羅南法羅）

為什麼「據說是」伍迪艾倫的公子，答案在這裡：這篇雄文滅了韋恩斯坦之後，引發連鎖反應。曾被性騷擾、強姦（或未遂）的演員們站出來，講述自己受害的經歷，成為聲勢越來越大，大到這篇文章初初發表之際，誰都沒預料到的＃metoo 運動。受害者比較有名的有《幽靈黨》邦女郎蕾雅賽杜，主演《星際特工：千星之城》的卡拉迪瓦伊等等，被曝光出醜聞而倒牌的，最典型的就是凱文史派西，《紙牌屋》安德伍德總統。

這運動發展到後來，其他行業、其他國家，都加入＃metoo 浪潮中來。曾涉嫌性侵養女的伍迪艾倫也被拉出來示眾，和他合作過的演員們，回應說後悔接演他影片，將把片酬用於保護女性權益，包括因為《我喊你一聲你敢答應嗎》，喔不是，是《請以你的名字呼喚我》而爆紅的年輕演員甜茶查拉梅。伍迪艾倫的新片也被投資方放棄，不會上映，據稱他的職業生涯也完蛋了。

（左為查拉梅）

追溯這個運動的源頭，伍迪艾倫事業的終結者竟是他兒子，顯得這是一部快意恩仇的大片，不是，顯得伍迪艾倫當年真犯事了，天怒人怨，故此又有伍迪艾倫影迷說這不是親兒子，是伍迪艾倫前妻仇恨伍迪艾倫，洗腦的結果。所以是「據說是」他兒子。

在這一場大型人設坍塌中，垮掉的包括但不限於：詹姆斯弗蘭科（《災難藝術家》），本阿弗萊克（蝙蝠俠）、卡西阿弗萊克（《海邊的曼徹斯特》）兄弟，馬特達蒙（《諜影重重》）疑似垮掉，也有人說他確實和韋恩斯坦不熟。以及熟練掌握女權發言，但湊巧都對韋恩斯坦性騷擾一無所知的女演員們。

好萊塢的輿論不像我們這裡講究德藝雙馨，且每個專業的行業尊嚴很深，人設對演員幫助不大，收益不大就沒有多少人去樹人設。這裡所說的人設不是為了片約、流量而樹立的人設，而是具備一個常識健全的國家所要求於公民的公德的「人設」。他們的人設倒在好萊塢知道「要臉」，倒在這個國家的人捍衛這樣一個共識：在實然的世界之上，有一個應然的世界，並且追求這個應然的世界是一份天然的職責。

我朋友 Suki （同時也是影評人）深深嘆息：還有人設沒倒掉的人嗎？可能小李子是好萊塢最後的好人了。

那我當然就不服了。同志們，時窮節乃見，日久見人心＊啊同志們。這場大浪淘沙，不是沒有給我們留下真金，那就是愛德華諾頓啊！

（諾頓《月升王國》）

指控韋恩斯坦的受害者之一，薩爾瑪海耶克（《弗里達》）說，韋恩斯坦在多次性邀約被拒絕後威脅殺死她，作為製片方提出諸多類似於大量重寫劇本的借口，阻撓她拍攝《弗里達》，這部她投入太多感情，幾乎是為她而生的影片。崩潰之時，是愛德華諾頓幫助她修改劇本，改到過關，使影片得以重啟拍攝。

（海耶克《弗里達》）

未見他蹭女權熱點、借女權漲粉，他卻實實在在地力撐被侮辱被損害的女人堅持到事業完成。

海耶克說他是天使。我認為這不是種修辭。

我以前不認同「善良是一種選擇」這個觀點。對於包括我在內的大多數人吧，「善良」並不是一種選擇。它要成其為一種選擇，首先你得有其他東西和善良放在一起供你選。比如說，你有美可以選，那麼你可以說，在美與善之間，你選擇了善。但普通人有多少人敢說自己是在美和善良，或者是在聰明和善良之間選擇善良？更常見的情形是，它不是一個人的選擇，它已經是一個別無所長的人最大的閃光點。

同樣地，以真誠作為文章或是作品的優點，我會覺得這是在說它技術層面不行。掏出一顆真心寫東西，就跟作弊一樣。所有人都只是用技巧客客氣氣地寫寫的時候，你動真感情，那當然你打動人心啊。聽到人說我真誠，我不會感到高興：這不跟夸人是郭靖一樣的？

現在我的想法改變了。善良是（重音）一種選擇，在某一種世道中，它是最昂貴的那個選擇，普通的人都選不起。

我佩服過一些厲害的人。最後我長久地喜歡的，還真是那些善良和真誠的人。

厲害的人，有的我多看半本書就不再崇拜，有的都不用多看那半本，多上兩天網甚至多過兩天日子都發現他／她的厲害之處原來只是平平。一個人掌握的知識、技術是可以進步的，只要進步，總可以超越一些原來仰視的人。以一種知識為優勢的人，當這種知識不再稀罕，優勢就沒有了。

而善良和真誠不會。善良和真誠永遠稀罕，甘願吃虧的永遠是少數。當然能站到被你看到的位置，還保留著善良和真誠的人，本身都有大本事。

起善良的念頭、說點寬厚的話容易，知行合一、言行一致地做難。Suki 說諾頓跟圈裡的人處得不太好，不 care 這個圈。有時候不同流合污就是不合群。諾頓是什麼人，處女作就提名奧斯卡最佳男配。一個人需要這樣的天分與際遇，才能站著把原則給堅持了。堅持原則會失去很多機會，於平凡的人而言都可能舉步維艱。