慈禧阻擾光緒變法，是將大清毀於一旦，還是為其續命百年

本文所有史料均來自於《再說戊戌變法》一書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治

慈禧掌握了清朝命運四十年，慈禧死後不久，清朝滅亡，如果慈禧40年前被光緒推翻，那麼那個時候的清朝會有什麼變化，是否可以一直延續？

光緒其實可以說是清朝最後的明君，中日甲午海戰，光緒作為主戰派力壓群雄，但最終因為內部的腐朽不敵日本艦隊，光緒想要仿照西方的君主立憲制，於是任命梁啟超等人展開了戊戌變法，觸碰到了慈禧等保守派的利益，變法103天後，袁世凱出賣了光緒。

慈禧得知後大怒，將光緒囚禁在了中南海瀛台，對外聲稱光緒皇帝病重，沒有辦法出來繼續執掌朝政，慈禧則積極尋找下一個皇帝的接班人，找到了當時還是小朋友的溥儀，讓他準備繼承皇位，原因就是一個，年齡小聽話。

許多人力挺光緒，覺得光緒完全可以改變清朝的命運，但是如果仔細分辨光緒這個人，我們可以看出，光緒有想法，但是沒經驗，沒權利，更沒有成大事者那種鐵腕政權，所以只能找到梁啟超這幾個熱血青年，當慈禧一出來，光緒立馬就慫了。

當時的清朝已經病入膏肓，需要的是一劑猛葯，還有一個能人，而且自古變法成功者十不及一，當年那麼厲害的王安石都失敗了，而光緒沒有權利的支持，更沒有大批的資金可以使用，完全可以想像，如果強行變法，光緒的能力不能壓制下面，必然會被推翻政權。

而且當時的中國經歷了三千年的封建帝制，人民對於這種思想已經根深蒂固，大部分的權利和金錢掌握在少數貴族手裡，變法必定會觸碰到這些貴族的利益，而百姓沒有任何權利和武器，沒有支持的變法必定能夠不會成功。

就拿成功的變法之一的商鞅變法來說吧，商鞅之所以能夠變法成功是因為秦王的支持，還有當時立功但是沒有獎賞的大臣支持，但是清朝經過百年早已經根深蒂固，這種權利已經不可動搖，所以清朝的滅亡已經是早晚的事情，慈禧的出現不過是一個必然的結果，唯一能拯救清朝的只有兩種情況。

第一種是出現一個鐵腕皇帝，推翻現有貴族，並扶持新貴族支持君主立憲制，同時將慈禧的權利剝奪，掌握在自己手中，第二種則是慈禧主動求變法，除卻這兩種，光緒這種熱血青年的強行變法只會讓清朝更快的滅亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！