張昭作為東吳投降派，曹操為何要孫權去除掉張昭？原因很簡單
張昭在東吳，是受過兩次託孤之任的。第一次是在孫策將死之時，當時孫權只有19歲。孫策先是對孫權一番叮囑，然後又對張昭說了另一番話，大意是：如果仲謀不堪任大事，那您就自己來干！哪怕是將來我們在江東待不下去了，得回到江西，那也可以。
這個場景，和劉備託孤諸葛亮頗為相似。但細心的筒子一定已經發現了，這裡面沒有周瑜什麼事。甚至於，在孫策死前，周瑜都沒能趕回來。並沒有什麼「內事不決問張昭，外事不決問周瑜」的話，孫策就只託孤給了張昭一個人。而周瑜只是在孫策死後，才留在孫權身邊，與張昭一起盡心輔佐孫權。
又過了幾年，孫權的母親也去世了。《三國志吳書妃嬪傳》記載，「（權母吳氏）臨薨，引見張昭等，屬以後事」。孫權又一次被託孤給張昭。託孤這種事，如果不是對對方的能力和品行有絕大信任，是斷不會發生滴。
在《三國演義》中，張昭的形象被描繪成了典型的投降派嘴臉。但其實，真實歷史中的張昭並不是一個軟骨頭。於是問題也就來了：張昭的所謂投降，是因為其軟弱，還是因為他有不得已的苦衷？
按照曹操當時的統戰政策，地方實力派在投靠以後，曹操所給的待遇是相當好的。無論是張綉，還是後來的張魯，在投靠曹操以後，加官進爵從來都是頭一份。而劉琮在降後，則換到了青州繼續做刺史。
因此，孫權若是戰前請降，其待遇絕不會差。相反，打一仗才倒是有不小的失敗危險。當時的曹操如日中天，幾乎是戰無不勝；而且又控制了朝廷，名望所在，你說你一個地方割據勢力，憑什麼去和中央軍開戰呢？此前的袁氏一族就是很好的前車之鑒，一場仗敗過後，整個家族隨之覆滅。
只是結局我們也都知道了：孫權並沒有聽他的。而且關鍵是，赤壁一戰，曹操還真的戰敗了。於是，張昭戰前的一切主降，便都成了罪狀。這件事也就成了張昭和孫權之間繞不過去的坎
※孫策有兒子，為啥把權位傳給了孫權？
※他是三國黑老大，浪子回頭做大將
TAG:孫權 |