找不出推薦理由：MINISO名創優品JP-62充電寶評測

【PConline 評測】MINISO名創優品作為源自日本快時尚設計師品牌，一直以「物美價廉」、有設計感和產品種類繁多作為核心競爭點。以老黃所在的大廣州為例，隨便在一條有點商業規模的步行街或著商場內，幾乎都有MINISO名創優品店鋪，說句俗套點的都有點「爛大街」的意思了（非貶義）。而數碼配件作為MINISO名創優品比較出眾的產品線，憑藉購買渠道方便和日式美學的另類魅力，更是非常受年輕朋友們的喜愛。這不，最近編輯部有位小姐姐便私聊我，「MINISO賣的移動電源值得買么？」但說句老實話，老黃我自己還真沒買過，並不知道該如何進行評價...

既然小姐姐放話了不敢不從，老黃特意去購置了一款代號JP-62（10000mAh）的MINISO移動電源（官方售價：89元）開始了本期評測。

外觀&細節：基本沒啥特色

話說MINISO家的移動電源種類還是非常豐富的，老黃也就偶爾去一次半次還是買拖鞋襪子...這次認真看了一下，從主打輕薄4000mAh到主打大容量20000mAh產品大概有20多款可選，考慮到時間與成本上的問題，本次以目前店內非常走量（店裡妹子跟我說的...）的10000毫安（37Wh）JP-62炫彩移動電源作為參考例子，官方售價89元，是目前10000mAh充電寶比較適中的價格線。

JP-62產品包裝為一次性硬質塑料包裝，相對簡單能將充電寶漂亮外觀第一時間反饋給用戶，但檔次感稍差一點且不利於環保。包裝背面有一張牛皮紙中文產品標籤，下方則是對應的日文標籤。標籤上除了標註了充電寶規格與注意事項外，還標註了實際生產廠商是深圳喬威電源有線公司，嗯...妥妥是ODM代工的產品。

隨機附送的配件相對簡單，一條數據線+保修說明就沒了。而至於外觀上，MINISO JP-62長相偏圓潤簡單，基本等同於把一個四四方方傳統充電寶打磨了下四個角而已。稍微有點特色的點在於正面電源指示燈部分，額外覆蓋上了一塊軟性硅膠加以點綴。而機身尺寸控制也相對中規中矩，三圍：144.7x73x14.3mm，重190g，其實跟一部主流5.5寸機差不多大小。

電源鍵安置在機身側邊，通過點擊可以查看充電寶當前剩餘電量。

介面布局方面，JP-62所有介面都安置在了機身頂部，分別是普通充電口（5V/1A）和大電流充電口（5V/2A），輸入端則為常見的Mirco USB介面。這裡就開始體現出MINISO這類傳統線下品牌的劣勢，無法做到對行業趨勢及時跟進。在Type-C早已普及的今天，現在大部分100元左右的充電寶都採用了Type-C介面作為輸入端，有的甚至是支持兩種以上介面類型。如果你的手機是近1年內更新新款，幾乎90%概率也都使用了Type-C介面，此時你在使用MINISO JP-62時則需要配置一條Micro USB充電線，對於常用設備無法做到「一線通用」，在使用便利性上多少有點影響。

性能實測：不值這個價格

好了，對於JP-62的「外貌」我們就點評到這，實際一款充電寶能否合格乃至稱得上佳品，對於輸入、輸出性能上的考究更為重要。這部分老黃先簡單的借來幾款設備進行一番充電實力小測試，結果如下：

測試機型：iPhone6sp

在面對iPhone 6sp時，MINISO JP-62輸出效率5.045V/1.295A，共計6.533W。而在看似性能還可以但實際充電穩定性不佳，簡單的測試中老黃就發現其經常出現充電電流上下波動，波動範圍大概有0.1A左右。

測試機型：榮耀9

測試機型：Nubia Z17

隨機換成兩台國產手機（Nubia Z17和榮耀9）對MINISO JP-62作單端輸出測試，結果JP-62輸出部分表現依然一般，最大輸出為5.044V/1.39A（7.01W），離官方給出的5V/2A 10W最大輸出有點距離。而輸出穩定性方面根據不同機型卻存在差異，但依然有較大波動的情況發生，至於雙端總輸出部分我感覺也就沒有意義接下去了....

為了有個形象的對比標準，老黃也找來兩款充電寶給大家做參考。

測試機型：iPhone6sp

測試機型：榮耀9

測試機型：Nubia Z17

目前，在電商平台上賣同價格（89元）容量翻倍的Orico K20000，不僅比MINISO JP-62有著容量上的優勢，更是支持雙向+7協議快充，其最大輸出在本次測試三台設備中最高近16W，是JP-62 2倍有餘。

測試機型：iPhone6sp

測試機型：榮耀9

測試機型：Nubia Z17

反觀同容量但價格稍高的魅族雙向快充移動電源，測試下來的數據依然呈碾壓趨勢，最大輸出也是能達到近16W，而且保持不錯的輸出穩定性，這點正是JP-62較為欠缺的部分。

小結：

在此部分簡單測試過程中，MINISO JP-62充電寶最大問題是輸出性能並沒有達到官方標定數值，這裡存在兩種可能性：1、本身充電寶單端輸出就不夠；2、充電寶對於設備兼容性有問題，不能根據設備適時調整到最佳充電狀態。而且輸出穩定性表現不佳，雖然沒有達到不可以用那麼嚴重，甚至能損害手機這種程度，但事實擺在面前，迫切需要改進的地方還是非常多的。

另外，充電寶性能上的另一個重要指標「轉化率」部分也是重要的考量因子，轉化率越高代表同樣容量下充電寶可輸出的電量值越多，也就意味著同容量下有的充電寶可能給手機充1次多點的電，有的則能充2-3次電，這方面老黃借用了評測室專業儀器進行了詳細測試。

在測試儀器方面，我們使用費思泰克FT6301A可編程電子負載儀，測試方法為在為移動電源充滿電之後，進行5V/1A狀態的放電，通過儀器實時監控其輸出狀態，根據測試所得的結果，我們將評估ORICO七協議雙向快充寶更細微部分表現，具體的評估依據，請參照《有理據才信服 PConline移動電源評測規範》文中所述，下面是測量結果：

跟上面真機實測結果有點類似，測試結果表明MINISO JP-62最大電壓差達到0.158V，按照評測室標準屬於中等偏下水平。輸出電壓基本穩定在4.90V左右，期間出現過多次輸出波動。不過也有值得肯定的地方，在整個輸出過程中且在電量用盡時，JP-62有明顯的自我關斷動作，並沒有出現明顯隨電量的減少而降低輸出電壓。

共計輸出5769.6mAh的電量，而根據公式計算，其轉換效率為76.8%（官方標定37kWh），對比之下同價位產品均處在85%以上，JP-62表現並不出色，但還不至於達到虛標境地。理論上能為iPhone8提供約2-3次左右完整充電，為iPhone 8p提供約1-2次左右完整充電。

PConline評測室總結

經過一輪番的測試相信你們不難發現，MINISO JP-62在「性價比」方面表現並不友好，甚至可以說幾乎被大部分電商銷售的產品所碾壓。特別是在性能部分，市場上即便100元以內的充電寶幾乎把「快充」當成了標配，而JP-62卻連10W輸出都沒做到。或許這也是目前許多以渠道為主的品牌通病，對於行業趨勢的跟進速度太慢，導致越來越多精明的消費者看不上，漸漸也就遠離主流市場。總之，我已經跟小姐姐說不推薦買了....至於買什麼性價比高呢，可以到我們PConline移動電源頻道內查看詳情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！