武則天為什麼沒有讓武周王朝延續下來？是狄仁傑的功勞嗎？(一)

在唐朝的時候，有一段時間天下姓武，但是為什麼不是武氏流傳下來，為什麼武周王朝只有武則天一任皇帝呢?小編在這裡按照自己的理解解讀一下：

武后立子——眾所周知，在武后晚年的時候，曾經想過立武氏一族的弟子為太子，但是卻被狄仁傑勸諫而作罷。聖曆元年(公元698年)，武則天打算立梁王武三思為太子，但是狄仁傑卻不同意：「我看天下人都還唐朝恩德，如果要立太子，非廬陵王不可」，武后大怒太子一事不了了之。

後來，武則天做了一個夢，夢到自己下了好幾盤雙陸棋都沒有贏。便找來狄仁傑解夢，狄仁傑說：「雙陸之所以不勝，是因為無子，這個是天意在警示陛下，太子才是國之根本，太子一動天下將傾。而且您和武三思是姑侄關係。如果真的立了武三思為太子，還沒有聽說過侄子將姑姑配享宗廟的。」

然而事實確實如此，雖然說武后當年為了上位曾經不顧自己兒子，但是在年邁的時候，還是需要考慮自己老去的身後之事，如此一來，還是靠自己的兒子，所以說武后立武三思為太子，也不過是個念頭而已。再者說，一個皇帝真的要下定決心做一件事情的話，不是一個人的勸諫就可以駁回的(想想太宗皇帝曾經要立魏王李泰為太子，雖然同樣沒有成功，但是卻反覆折騰了多久，做了多少事情)。

再說狄仁傑的問題，都說狄仁傑是心向唐朝，所以勸諫。小編在這裡要反駁一下：

想想魏徵，玄武門事變之前，魏徵還是太子李建成忠心耿耿的心腹，但是，太宗登基之後，卻始終是為太宗著想。是因為他心向唐朝么，錯，這麼說的話魏徵還是忠於他的老領導瓦崗首領李密呢。所以說他只是忠於大勢，在大勢的基礎上才會忠於某一個或有知遇之恩，或有領導能力的人。

那麼狄仁傑就是這樣一個人，他如果真的心向唐朝，那麼早就反了，但實際上呢?他只是忠於大勢，所以在武后篡位的時候，才繼續跟在其身邊。而這一次勸諫廢立太子之事，則是在忠於大勢的基礎之上，忠於武后罷了。

為什麼這麼說，這裡又講到姑侄和母子問題了，因為狄仁傑在大勢之中倒向武后，而武后也不曾虧待過他，所以在這種情況之下自然要為武后考慮了。或許武三思上位之後，加封的就是自己的父母，而在之後的武周王朝也沒有武則天什麼事情了，或許真的會像狄仁傑所言。

所以，武后曾經想過立武三思為太子，也只是想想而已，狄仁傑反駁，也是為了自己所效忠的皇帝考慮。而狄仁傑解夢或許只是讓武后下定決心而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！