伊朗軍隊實力如何，為什麼美國不敢打擊伊朗？

伊朗在海灣阿拉伯國家中實力是最強的，它的經濟實力和軍事實力都不弱。其中軍事上，現役正規軍30.5萬人，其中陸軍約25萬人，海軍2萬人，空軍3.5萬人。裝備各型作戰飛機900餘架，主要機型包括米格－29、蘇－24、F－4、F－5、殲－7等，武裝直升機100餘架。另有革命衛隊30萬人，其中陸軍約26.2萬人，海軍2萬人，空軍1.8萬人，裝備各型飛機110架、「飛毛腿」B、C等型導彈數百枚。

如果僅從實力來說，伊朗跟美國不是一個重量級的，真打起來恐怕跟伊拉克戰爭也差不多，難度稍大有限。但美國並非不敢打，而是不能打。

一、師出要有名。伊拉克當年被打，是因為美國找了個莫須有的大規模殺傷性武器的理由，並因此得到了國會和部分國內民眾的支持，也拉到了英國這個幫凶。伊朗目前有伊核協議這個「免戰牌」，特朗普上台後也曾經想在導彈研發等方面找出借口撕毀伊核協議，但是卻遭到了伊核協議參與方的強烈反對，於是也只好悻悻作罷。沒有合理合法的理由，哪怕是編造的「莫須有」理由美國能打嗎？

二、無把握之仗。我所說的無把握並非指美國沒有取勝把握，恰恰相反它有絕對的取勝實力。但是跟伊拉克不一樣的是，如果打起來它不會像是伊拉克戰爭那樣秋風掃落葉式地「輕鬆加愉快」。因為在伊戰前，伊拉克經歷了八年兩伊戰爭，國力大損；又受到數年經濟制裁，民不聊生；再加上海灣戰爭一役，損兵折將。所以美軍在進攻時幾乎沒有遇到有效抵抗。但伊朗則不然，雖然也受到過幾年經濟制裁，但並未傷筋動骨；雖然也有國內反對勢力，但基本保持穩定。打這樣的伊朗美國要付出比伊拉克戰爭要大的多的代價，它能打嗎？

三、有心而無力。戰爭看起來是軍事範疇，但真正打拚的是國家實力。美國雖然足夠強大，但是目前經濟也不是太好，債務負擔相當嚴重。如果要打伊朗，就需要大筆的戰爭預算，按照當年伊拉克戰爭僅武器消耗就達1.7萬億美元，整個十年伊戰花了有數萬億。也正因為如此，在特朗普與小布希的弟弟傑布·布希爭奪共和黨候選人提名時，對小布希發動的伊拉克戰爭痛加指責。前事不忘，後事之師，美國有了伊拉克戰爭的教訓，它還能輕易對伊朗動武嗎？

四、牽一髮動全身。很多人只看到了伊朗後面站著個中國和俄羅斯，但卻忽視了伊朗背後還有歐盟。從上世紀末哈塔米執政時期，雖然頂著美國扣上的「邪惡軸心」的帽子，但並沒有妨礙歐盟與伊朗走近。在伊核協議談判六方主要當事國除了中美俄外，其它英法德都來自歐盟。而歐盟也曾長期佔據伊朗最大貿易夥伴地位，在美國為首的西方國家對俄羅斯制裁越來越嚴厲的情況下，伊朗的能源對歐盟來說就更加重要了。所以，無論是伊核協議談判還是特朗普威脅撕毀協議當中，歐盟都堅定站在伊朗這一邊也就不難理解了。所以，美國對伊朗動武還得顧及盟國的利益。

五、非戰略重點。中東對美國來說是地緣政治戰略地位非常重要，但是一方面它在本地區已經有以色列、沙特、科威特、卡達等等海灣盟國，另一方面，它也身陷敘利亞和阿富汗衝突當中不能自拔。如今俄羅斯在烏克蘭和敘利亞方向上咄咄逼人，美國主要的競爭對手仍然是俄羅斯和中國。伊朗在美國的國家戰略中並非那麼重要，動武的必要性不大。

所以，特朗普上台以後，雖然多次對伊朗表現出敵意，甚至威脅要加以制裁，但是還到不了動武那一步。非為不敢，實為沒有必要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！