大學排行榜排行榜
- 近期熱文 -
____________
2018年已經過去1/6，距離高考還有大約3個月的時間，各大發榜機構已經陸陸續續發布了2018大學排行榜。
在這形形色色的教育機構、專家委員會、高校研究院、數據中心甚至媒體發布的榜單中，校友熱衷於關心母校的近況、在校生希望了解下文憑的含金量、高三學子期望找到填報志願的指南、大學教師可能會發現跳槽的下家、吃瓜群眾則實時更新一下自己對名牌大學的定位。
但是，這些大學排行榜究竟在排什麼、怎麼排的？準確嗎？公正嗎？參考價值高嗎？可以相信嗎？
正如「盡信書不如無書」，盡信排行榜當然是很盲目的事情。更何況，這些排行榜本身，也是有側重差異和權威差別的。
1.
QS世界大學排名
QS World University Ranking
QS世界大學排名由英國教育組織QuacquarelliSymonds發表，該機構專註於提供高校教育和畢業生招聘信息，首次榜單于2004年發布。
2010年起，QS不再與泰晤士高等教育雜誌（THE）共同推出排名，轉而與愛爾蘭一家全球性醫療科技領域信息分析機構ELSEVIER合作完成榜單。
該排名主要從6個方面的具體指數來衡量世界大學：
①學術領域的評價（Acadamic reputation），40%
②單位教職的論文引用數（Citations per faculty），20%
③教師/學生比例（Faculty student ratio ），20%
④僱主評價（Employer Review），10%
⑤國際學生比例（International Student Ratio），5%
⑥國際教師比例（International Faculty Ratio），5%
圖 / 搜狐
這些評價標準能有效地反映出高校的科研學術水平和學生培養質量，能在榜單上名列前茅的學校，人才轉化率很大程度上高於同行，多數學生畢業後會成為求職市場供不應求的人才。這些學校名單對於有志於出國留學和真正想學習一技之長的同學來說，是十分理想的參考。
不過，由於榜單中「學術領域的同行評價+僱主評價」等主觀性較強的因素佔據了50%，被詬病「不夠客觀」。因此出現了2015年排名中，新加坡南洋理工大學排名超過耶魯，清華排名甩開北大16位；2016年北大僱主聲譽超過普林斯頓大學等與大眾客觀印象出入較大的狀況。
2018年QS世界大學排名已經發布，範圍覆蓋世界959所大學。一個新現象頗為搶眼：中國內地高校的排名持續上升，有6所學校進入了top100，浙江大學、中國科學技術大學成為最新上榜成員。
2.
US NEWS世界大學排名
US NEWS Best Global Universities
《美國新聞和世界報導》（US NEWS & World Report）發布的大學排名分為三種：美國大學本科排名（Best Colleges）、美國大學研究生院排名（BestGraduate Schools）和世界大學排名（Best GlobalUniversities）。
前面兩個榜單在美國大學界具有相當的影響力，是志願去美國留學的同學的首選參考。而世界大學排名則對更多中國大學生具有普遍參考意義。
USNEWS評價全球最佳院校的13項主要評估指標如下：
① 全球研究聲譽（12.5%）
② 地區性研究聲譽（12.5%）
③ 發表論文（10%）
④ 出版書籍（2.5%）
⑤ 學術會議（2.5%）
⑥ 標準化引用影響（10%）
⑦ 總被引用次數（7.5%）
⑧ 高頻被引文獻數量（在引用最多文獻的前10%）(12.5%)
⑨ 高頻被引文獻百分比（在引用最多文獻的前10%）(10%)
⑩ 國際合作（5%）
? 國際合作發表論文百分比（5%）
? 專業領域高頻被引文獻數量（在引用最多文獻的前10%）（5%）
? 高頻被引文獻百分比（在引用最高頻文獻的前10%）（5%）
與其在本土榜單側重於學校能在多大程度上幫助學生以及學生反饋的滿意程度不同，US NEWS世界大學排名更多考慮到學校的科研水平，特別是論文引用的數量和頻次，能夠篩選出真正有卓越領先科研實力的院校。
哈佛大學，全美top1的大學 圖 / Diary Store
2018年US NEWS世界大學排名已於2017年10月發布。由於該大學排行榜標準主要基於美國國情打造，應用到中國大學身上有一定的「水土不服」，相當於對國內大學提出了更國際化、更嚴格的教育輸出質量標準。
3.
ARWU世界大學學術排名&「中國最好大學排名」
Academic Ranking of World Universities& Best Chinese Universities Ranking
世界大學學術排名（簡稱ARWU）於2003年由上海交通大學高等教育研究院（前身為高等教育研究所）世界一流大學研究中心首次發布。2009年起，專門從事高校數據和戰略管理諮詢服務的上海軟科公司加盟，2015年起增設「中國最好大學排名」（BCUR）。
針對世界大學學術排名，ARWU榜單採用下述5項指標：
-獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友的摺合數(簡稱Alumni)
-獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師的摺合數(簡稱Award)
-各學科領域被引用率最高的教師數(簡稱HiCi)
-在Nature和Science雜誌上發表的論文摺合數(簡稱N8LS)
-被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄的論文數(簡稱SCI)
由於過分側重論文成果、國際獎項和科研項目，因此在該榜單上，轉化率更好的理工科院校總是會壓以人文學科見長的高校一頭。
而軟科針對國內高校研製的「中國最好大學排名」，覆蓋教育部公布的全國普通高等學校名單中的綜合性本科大學。榜單于今年2月已經發布。
這個榜單有9項評價指標：
-人才培養方面（2項）：新生高考成績、畢業生就業率
-科學研究方面（4項）：論文數量、論文質量、高被引論文、高被引學者
-服務社會方面（2項）：企業科研經費、技術轉讓收入
-國際化方面（1項）：留學生比例
不難看出，指標的指向和意義在於衡量出中國國內大學的綜合能力水平，提示在辦學層面的優勢與不足。
竊以為，這份榜單並不為期待在填報志願時獲得參考的准大學生而設，而是更適合用於高校之間衡量對比差距與辦學水平，比如看看究竟誰更加接近「雙一流」的標準。
4.
泰晤士高等教育世界大學排名（THE）
The Times Higher Education World University Rankings
THE世界大學排名，是由英國泰晤士高等教育（Times Higher Education）參照湯姆森路透社（Thomson Reuters）資料庫，獨立發布的年度世界大學榜。
據稱，泰晤士高等教育增刊（Times Higher Education Supplement）目前已經獨立於英國泰晤士報（The Tmes）。除了綜合排名、學科排名外，還有《世界大學聲譽排名》。
THE運用5個方面的具體指數衡量世界大學：
-引文(研究影響)30%
-研究(論文發表數量、收入和聲譽)30%
-教學(學習環境)30%
-國際展望(工作人員、學生和研究)7.5%
-產業收入(知識轉移)2.5%
官網截圖
顯而易見，THE考核方式中，90%大比例偏重傳統的學術能力，和英國的教育系統一樣很old school。適合有志於走學術路線和研究能力出色的留學生參考。
在去年9月THE發布的《2017-2018年度世界大學排名》中，首次出現第一第二均是英國院校的情況（牛津第一、劍橋第二）；美國大學依舊在榜單上數量過半；亞洲大學上榜比例上升，其中大陸有2所大學進入了TOP30（對，就是清北），而中國大學排名整體上升。
5.
《第一財經周刊》中國大學排行榜
《第一財經周刊》作為一本商業周刊，從2009年起就設有《今年的畢業生》年度封面報道，記錄了90後大學生的大學與職場生活。近年來，一財試圖另闢蹊徑，從「產品」視角來給中國大學排名。
圖 / 《第一財經周刊》
該榜單設立了5個維度來評價中國的大學：
-同齡人指數（50%）：這被認為是大學生活質量的決定性元素：和什麼樣的人在一起，將決定你的三觀以及變成什麼人。原始計算數據基於高考錄取分數線、高校招生情況。
-學術指數（20%）：一財調低了學術權重，因為頂尖學術成就難以對學生產生直接影響。
-公司人指數（20%）：用於評估畢業生的發展前景。沒有採用各大學校的官方數據，而是請數據合作方e成科技和實習僧提供數據。
-生活圈指數（5%）：評價大學作為社區的衣食住行供給能力。雜誌的新一線城市研究提供數據支持。
-城市指數（5%）：按照2017年新一線中國城市排名的結果，為大學所在的城市賦值。對許多總分接近的大學而言，最後的差距就在於此。
通過以上維度衡量出來的大學榜單，相當於把大學類比成一家公司。如果數據足夠廣泛和真實的話，確實能夠較為全面地反映出學生作為大學的「用戶」體驗如何。
對於那些對大學和未來不過分追求理想主義，反而比較推崇經濟適用等實用概念的同學，在報讀學校之前了解一下榜單上的學校，大學四年的規劃應該會變得更為合理和舒適。
6.
武書連《中國大學評價》
武書連
武書連排行榜，顧名思義，是由「中國管理科學研究院研究員」武書連編寫的中國大學排名，自1993年開始發布。
該榜單對全國所有普通本科大學進行了多項指標排名：
-大學綜合實力
-學科門類
-本科專業
-教師學術水平
-教師績效
-新生質量
-畢業生質量等
今年2月，武書連主持的《2018中國大學評價》如約而至，近年還貼心地推出了「中國大學排名填報志願特別版」。指標體系新增本科生就業質量、擇校順序等指標，以及加入了自家研發的SCD引文資料庫進行篩選。
圖 / 武書連《2018中國大學評價》
但是據維基百科指出，中國管理科學研究院從未證實此人。而且關於武書連排行榜的爭議頗多，頗有商業操作的嫌疑。當年，成都某大學與武書連均承認,前者曾兩次有償邀請後者來該校開講座。該校也於2004年、2006年在武書連排行榜中名次上升了20餘位。
然而，武書連排行榜依舊一經推出就受到關注。雖然這個榜單在高校界說不上公信力和權威性，但確實抓住了考生和家長的痛點。畢竟就業質量、擇校順序和專業排名，確實是高三學子填報志願時最為關心的問題。
7.
艾瑞深校友會《中國大學排行榜》
圖 / 艾瑞深校友網
艾瑞深中國校友會網大學研究團隊，據稱以中國校友會網為服務和數據平台，已經連續20多年開展國內大學評價等工作，並先後與《21世紀人才報》、《大學》雜誌、《中國民營經濟周刊》、騰訊教育等媒體聯合發布中國大學排行榜。
其旗下的《2018中國大學排行榜》也已在去年12月發布。其大學評價指標體系及計算辦法見下圖：
該榜單以校友、質量、影響為主題特色，說得好聽一點就是側重於大學社會影響範疇的榜單。要瞎說大實話，這份榜單比較像是做給校友自娛自樂看的。
8.
「自然指數」高校排行榜
Nature Index
自然出版集團提供的自然指數（Nature Index），依託於全球68本頂級期刊，統計了各高校、科研院所（國家）在Nature系列、Science、Cell等68種自然科學類期刊上發表的研究型論文數量，追蹤約6萬篇優質科研論文的作者單位信息，涵蓋全球2萬多家科研機構。
《自然》513卷7516期（2016年9月4日）封面
榜單採用加權分值計數法（weighted fractional count，WFC），以論文發表為標準，同時考慮了不同學科之間的權衡問題，反映出科學貢獻的大小。
2018年自然指數綜合排名中，北京大學、清華大學、南京大學位居內地高校前三，中國科學技術大學、中國科學院大學、浙江大學等緊隨其後。
2018自然指數內地高校TOP200
不過，「自然指數」榜不考慮各高校的地理位置、校園環境、綜合競爭力等因素，只關心院校的學術水平。而這個學術，基本指的是化學、生命科學、地球與環境科學和物理科學領域的科研水平。是屬於高尚而純粹的理工科的學術評比工具。
這一點，與比較適合研究生參考的「高校ESI綜合排名」有異曲同工之妙。後者主要通過論文數、論文被引頻次、論文篇均被引頻次、高被引論文、熱點論文和前沿論文等6大指標來排名高校。
9.
中國科教網大學排名
Science And Education Evaluation In China
2003年3月27日，「中國科學評價研究中心」成立。2004年3月30日，「中國科教評價網」與中國青年報社合作，研究起「中國大學評價系統」。
其針對本科院校的評價指標體系為:
官網截圖
這份榜單看起來，傾向于衡量院校的科研條件、資金水平和成果效益。比較能在大學教授選擇優質平台時提供信息，很少出現在高三考生、應屆畢業生或校友的搜索欄里。
10.
網大版中國大學排行榜
看過各種各樣的大學排行榜，我們確實很難找到一個排名，能綜合有上述所有榜單的優點。如果有，那也只是萬金油，比如網大版的大學排行榜。
號稱「教育機構價值的發現者」，網大公司自1999年起採集各種教育機構和消費者的信息，並建立旗下的教育門戶網站。其研發的「中國大學排行榜」評價標準和權重如下：
一.學術（Academy)， 50%：
（1）院士和大學校長評分(學術聲譽)，30%；
（2）被SCI、 EI、ISTP收錄的論文數，20%。
二.新生質量（Student Selectivity)，30%：以錄取大學本科新生高考成績為標準計算。
三.師資（Faculty Resources)，10%：
（1）有副教授以上職稱教師占教師總數的比例，5%；
（2）教師數/學生數之比，5%。
四.科研經費(Financial Resources)，10%：以各大學年度科研經費總經額為標準計算。
一眼看下來，這個榜單似乎面面俱到。
但我們都清楚，評價維度很重要，但來源數據能在多大程度上能說明情況更重要。不知出於何種原因，網大官網的榜單自2013年後就再也沒有更新過了。
————
各種大學排行榜，都有著自身的平台優勢與限制，數據來源渠道與局限性，一個絕對公正、全面、客觀的評價體系和發榜機構，目前並不存在。
不過，如果一所大學能夠成為所有大學排行榜都繞不過去的選項，那毫無疑問，這一定是所好大學。
____________
____________
關注高等教育發展 關心大學教師成長 關懷大學生成才
大學，有大學問
TAG:中國大學教育 |