為何OPPO、VIVO堅持不用Type-c介面?其中大有文章!
像手機這類電子產品,向來都需要廠商不斷創新,在產品中加入更多的新技術,以及新材料,來為產品提升機場競爭力和賣點。哪怕是看起來不起眼的數據介面,也在隨著創新的技術,不斷升級。歷經幾次技術革新,現在最新的手機USB介面當然是ype-c介面了。
和上一代USB介面相比,ype-c介面由於採用了先進的USB3.1標準,具備了更快速的數據傳輸速度,理論傳輸速度最快可以達到10G/秒。而且更高的電流輸出也可以提升手機的充電速度。當然,對於普通用戶來說,最只管的感受就是正反盲插這一特點了,所以說,ype-c介面提供了許多新的特性。
不過儘管有許多技術方面的優勢,但是在國內手機市場中獨樹一幟的兩個品牌。OPPO和VIVO,卻從未在手機中配備ype-c介面。對此,OPPO給出的解釋是,雖然ype-c介面的特點是方便、好用。但是目前國內手機市場中,ype-c介面的普及率並不十分理想,未來是否會成為主流,也猶未可知,所以目前OPPO暫時不會考慮使用ype-c介面。
雖然OPPO的解釋也並不是沒有道理,不過筆者倒是有一些其他看法。首先,相較於傳統USB介面,ype-c介面的成本明顯要高一些。這一點,不止在OPPO、VIVO的手機上可以得到驗證,並且很多國產廠家,都只是給自家的旗艦手機配備了ype-c介面,其他的中低端手機仍然沿用成本更低的傳統USB介面。為了降低成本,不使用ype-c介面也是OPPO、VIVO考慮的因素之一。
還有一個點,不知道大家注意到沒有。現在的幾乎所有廠家,都有自己的閃充方案。而在國內,OPPO是第一個提出閃充這個方案的,當初宣傳VOOC閃充的時候,一句「充電五分鐘,通話兩小時」,幾乎是人盡皆知。而這種ype-c介面和OPPO使用的VOOC閃充方案,存在一定衝突。也就是說,OPPO如果需要配備ype-c介面介面,就必須放棄現在的VOOC閃充。至少目前,這種技術缺陷還未能得到解決。
那麼,大家怎麼看待ype-c介面和傳統USB介面呢?談談你的看法吧。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※真以為三星「混不下去」?小米、華為仍需努力
※5G網路或將更快普及:5G手機+更低流量資費助力!
TAG:小白人聊手機 |