劉備哭了:明明是我指揮的一場戰役,為何被寫成諸葛亮的成名戰
在《三國演義》中,作者為了神話諸葛亮,不惜將很多原本屬於其他人的功勞巧妙的加在了諸葛亮身上,如赤壁之戰,明明是周瑜和黃蓋的功勞,周瑜想出的火攻之策,而黃蓋想出的苦肉計,但是這份功勞被硬生生計在了諸葛亮身上。
而且為了凸顯諸葛亮的妖孽智謀,更是不惜將原本病死的周瑜給寫成了「心胸狹隘」之輩,被活活氣死,周瑜都要哭了;再如被諸葛亮罵死的王朗,人家在魏國任司空,代司徒,三公之位一人佔了倆,過得很開心好吧……
這些都算了,可是諸葛亮把主公劉備的戰績都搶走了,這是怎麼回事?難道在作者看來,劉備就應該是只會收買人心的「無能」之輩嗎?如果真的這麼差,陶謙又怎會把徐州讓給劉備?
其實劉備師從盧植,雖然不怎麼愛讀書,喜歡狗馬、音樂、美衣服,但是並不代表劉備真的什麼都不會啊!其實劉備帶兵打仗還算是不錯的,只是早期的運氣差了點而已,至少夏侯惇和于禁差點被劉備設計給殺了。
這場戰役就是博望坡之戰了,在《三國演義》中是諸葛亮設計「火燒博望坡」。當時劉備在穰山被曹操打敗後,被迫逃往荊州投靠劉表;獲得劉表賞識的劉備,則被委以守衛荊州北方的重任,駐屯於南陽新野。
劉表企圖趁曹操北上攻擊袁尚的契機,襲取許都,乃派遣劉備領軍出擊,劉備於是發兵北伐,一直打到葉縣,已接近許昌,嚴重威脅中原安全,曹操調大將夏侯惇、于禁、李典反擊劉備,劉備將陣線後撤,選擇博望與曹軍對峙。
對峙過程中,某日,劉備刻意派出少數軍隊與夏侯惇交戰,並故意敗退,而後又燒毀自軍營寨。種種跡象使夏侯惇誤判劉備無力再戰,決定追擊,李典勸諫,夏侯惇認為是李典判斷有誤,故與于禁追擊。
然而,當行進至狹窄的林間山道時,劉備的安排的伏兵突然殺出,夏侯惇應對不及,遭伏兵攻擊。困難時刻,李典指揮自軍人馬前往接應,救出了夏侯惇。而劉備由於兵力太少,也選擇了退軍。
這段歷史,在《三國志·蜀志·先主傳》中也有記載:荊州豪傑歸先主者日益多,表疑其心,陰御之。使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之,先主設伏兵,一旦自燒屯偽遁,惇等追之,為伏兵所破。
在《三國演義》中,卻寫成了諸葛亮登場後的第一戰,而且是曹操派遣夏侯惇為主將,于禁、李典等為副將,領軍十萬進攻屯居新野的劉備;正史中是劉備主動進攻,小說中是被動防禦,這其中玄機就大了。
劉表雖有襲取許都之心,然經此一役,劉表再無主動出擊之作為。日後劉備雖勸劉表趁曹操遠征柳城之際出兵,但劉表卻不允許,終致錯失問鼎中原的良機。
劉表曾經好歹也是一方雄主,也不是小說中那般懦弱無能之輩,但是《三國演義》最終還是沿著歷史的走向來寫的,劉表後期不敢再主動發起戰爭,死後基業被曹操所吞併,之後就是赤壁之戰了……
這也是為何後期劉備對吳發動夷陵之戰的時候不帶諸葛亮的原因,而且真實的劉備,軍事實力是不是如小說中那般弱,不得而知;只能說,敗給陸遜,不冤,如果是諸葛亮來,也不見得能討到好……
※傳說中的4大盜墓門派竟然真的存在,據說呂布曾經也是一個盜墓賊
※《三國演義》造成的三大冤案,被戲耍的蔣干排第二,第一不是周瑜
TAG:黑白歷史 |