當普京「20年」的承諾已難兌現,卻發現葉利欽才是俄羅斯民族的罪人!
公元2000年,普京在競選總統的活動中引用了斯托雷平的一句名言「給我20年,還你一個強大的俄羅斯」,這令所有俄羅斯人都為之振奮。然而當21世紀的第二個十年已經快要走到盡頭,卻發現普京當初豪邁的承諾已經難以兌現了,而如今再回顧蘇聯解體那段悲痛的往事,才發現俄羅斯民族真正的罪人其實正是促成這個悲劇的葉利欽。
當我們討論蘇聯解體的原因時,總是繞不開體制、經濟、改革、民族等等一些複雜的問題,喜歡將罪責歸咎於戈爾巴喬夫、勃列日涅夫、甚至是斯大林。但,當我們單純的看待蘇聯解體這個事件時,卻又發現,這其實也是一次赤裸裸的政變,而策劃這起政變的陰謀家就是葉利欽。
發跡於斯維爾德洛夫斯克州的葉利欽能進入蘇共中央,應該感謝戈爾巴喬夫的提拔,然而這位野心勃勃的俄羅斯人對戈爾巴喬夫卻是恩將仇報。1987年10月,葉利欽在蘇共中央全會上公開批評戈爾巴喬夫的改革政策,戈爾巴喬夫一怒之下解除了葉利欽在蘇共及蘇聯政府內部的全部職務,兩人也正式決裂。
下台後的葉利欽並不甘於寂寞,反而更加激進的投入到反抗戈爾巴喬夫的活動中,而俄羅斯就成為了他最好的舞台。葉利欽利用蘇聯人民對改革的不滿,在國內大肆煽動民主主義情緒,企圖以俄羅斯脫離蘇聯為代價攫取帝國的權力。
在蘇聯各地民族主義思潮奔涌、民族分離主義日益發展之時,葉利欽選擇推波助瀾。他頻繁的與波羅的海三國進行互動,公開支持他們的獨立運動,又呼籲蘇聯的各個加盟共和國加強雙邊合作,而這一切只是為了與戈爾巴喬夫爭奪權力。1990年6月12日,俄羅斯進行了主權宣誓活動,這不但使蘇聯積極調解立陶宛事件的努力全部付之東流,還引發了其他加盟共和國接連宣誓主權的連鎖反應。這也成為了決定蘇聯命運的一個轉折點。
「819政變」中,葉利欽將俄羅斯的民主主義情緒推向了高潮,他成為了頑固派發動政變的最大勝利者。由於在政變中的巨大功績,葉利欽的地位得到了極大的提升,以至於他能夠在此後更公開的與戈爾巴喬夫叫板。1991年12月8日,俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三個斯拉夫國家的領導人發表聲明,並簽署建立獨立國家聯合體協議,宣布蘇聯作為國際法主體和地緣政治實體停止存在,蘇聯作為一個國家的歷史結束了。
如果在葉利欽以犧牲蘇聯的地緣政治攫取了國家的權力後,他能帶領俄羅斯人過上美好的生活,或許人們對他會有另一種評價,但事實卻並非如此。
蘇聯解體後,葉利欽盲目追隨西方的腳步,為了得到支持,他對西方國家表現的極為順從,這在俄國千年的歷史上是絕無僅有的。而在經濟改革上,他急功近利,聽信了蓋達爾的「休克療法」。在一個缺乏市場化運作經驗的國家裡,他盲目的推行資本主義改革,令俄羅斯的經濟處於崩潰的邊緣。他的改革造成了一代人的貧困,也給俄羅斯留下了引發政局動蕩的金融寡頭,而這也成為俄羅斯至今難以翻身的根源。
2003年,在俄羅斯的一份民意調查中,葉利欽時代成為人們最不願意生存的一個時期,其支持率甚至遠低於混亂的沙皇時代、恐怖的斯大林時代。葉利欽在俄羅斯人心中的地位可見一斑。
蘇聯的解體,不只讓俄羅斯失去了500萬平方公里的土地,1.3億人口,也讓俄羅斯失去了為之奮鬥了數百年的波羅的海海岸線,失去了烏克蘭這個重要的經濟、地緣中心,更將蘇聯70年積累的財富毀於一旦。而烏克蘭,這片俄羅斯民族的發源之地,則永遠成為了俄羅斯西面的阻隔。
或許烏克蘭、白俄羅斯都可以徹底的向西靠攏,在西方的扶持下逐漸恢復,但俄羅斯則永遠是西方人眼中的那個「俄羅斯」。他們不會真正毫無顧忌的接納這個國家,而俄羅斯人也不會真正的接受完全的西化。如今看來,蘇聯的解體既是蘇聯人的悲劇,又何嘗不是俄羅斯人的悲劇呢?而葉利欽無疑就是造成這個悲劇的罪魁禍首。
※蘇聯建國之時列寧曾做出兩個決定,卻成為蘇聯解體的重要原因!
※甲午戰爭的失敗,對於慈禧和李鴻章而言其實是一個不錯的結果?
TAG:孫博士侃歷史 |