為什麼諸葛亮不等「天下有變」時再北伐呢？

隆中對選自陳壽的《三國志》，東漢末年，劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容（促成三國鼎立的戰略決策）。在《隆中對》中，諸葛亮向劉備表示：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。不過，對於諸葛亮來說，卻在沒有「天下有變」時就北伐曹魏，這是為什麼呢？

一

首先，在筆者看來，諸葛亮之所以沒有等到「天下有變」時再北伐，是因為《隆中對》中的預設條件已經不存在了。在《隆中對》中，天下有變之前還有「若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理」的預設條件。其中，比較關鍵的是，因為關羽大意失荊州的緣故，彼時的蜀漢已經不再是地跨荊州和益州。在三國這一歷史階段，荊州不僅是兵家必爭之地，而且人口密集、商業繁榮，如果蜀漢還能擁有富饒的荊州，諸葛亮還可以先休養生息，等到「天下有變」的時機。

二

但是，在關羽大意失荊州，加上劉備發動夷陵之戰，促使蜀漢元氣再次大傷後，蜀漢已經是三國中實力最為弱小的一家了。相對於擁有中原地區的曹魏，蜀漢因為僅僅擁有一州之地，所以即便休養生息，在人口和兵力上，蜀漢和曹魏之間的差距只會越來越大。由此，對於蜀漢丞相諸葛亮來說，與其等到曹魏實力不斷壯大，不如通過北伐來不斷騷擾魏國，促使其不能平穩地增長下去。正如諸葛亮在《出師表》中所言：「益州疲弊」，被動防守也不過是慢性死亡。

三

在《隆中對》中，諸葛亮向劉備表示：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川。按照諸葛亮的計劃，如果荊州、益州都在劉備的手中，那麼在北伐的時候，蜀漢可以兵分兩路，一路是從巴蜀之地出發，另一路則是從荊州出發，直接威脅魏國的都城許昌等。在此背景下，如果魏國本身再出現較大的動亂，比如司馬懿高平陵之變這樣的事件，那麼劉備真的有可能消滅魏國，成就漢高祖劉邦一樣的事業。

四

最後，但是，因為丟失荊州，加上和東吳孫權也發生了較大的衝突，所以「天下有變」再北伐已經缺乏了基本條件了。另外，在筆者看來，諸葛亮之所以急於北伐，也是因為碰到了劉禪這樣的昏庸之主。對於扶不起的阿斗，在能力上顯然無法和劉備相提並論。如果蜀漢只是一味防禦和等待的話，恐怕劉禪就更加沉溺於安樂了。而通過北伐，至少可以讓蜀漢上下保持警惕，而不是「死於安樂」之中。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！