很多時候，我們都弄反了

1

適婚年齡這個詞不知道是什麼時候出現的，法律上也沒有規定哪個年齡段是適婚年齡。網上搜了一下，結果如下：

法定結婚年齡不是必婚年齡，也不是最佳年齡，而是最低年齡。如果說，到了法定年齡就一定要結婚，那麼，到了平均壽命，是不是就得死啊？

一個人走過了風風雨雨，好像也不再那麼需要誰了，沒有那麼強烈的願望想要和誰在一起了。現在單身的人們喜歡用「單身狗」來自嘲，被秀了一臉恩愛，還戲稱為「虐狗」。我始終覺得一個人幸福與否和是否單身並沒有必然的聯繫。單身就不幸福？談戀愛就幸福？結婚了就是人生贏家？如果幸福是這樣來定義，那麼幸福豈不是太過於簡單？

網上看到了太多了相親、催婚的例子，春節回家六天相了七次親的小夥子不知道感覺如何，且不說相親是否成功，我只想知道小夥子是自願的還是被迫的？我不太反對相親，我覺得只要兩個人最後能夠幸福的在一起，何必去在意當初是怎麼認識的？如果你希望找到一個男（女）朋友，又沒有圈子去認識的話，相親也是一個不錯的選擇。但就我個人而言，覺得相親就是「尷尬」，「尷尬」，除了「尷尬」，還是「尷尬」。我們都憧憬愛情，都希望一見鍾情，更喜歡臉紅心跳的感覺，而我感覺相親好像更多的是在談條件，所謂的合適，或者媒人覺得合適，不過是覺得物質層面的合適，所謂的門當戶對，不過是工作，家庭條件當對。而我覺得，兩個人在一起，大前提是一定要三觀一致。三觀一致不是說我喜歡海，你也一定要喜歡，而是我喜歡海，你不喜歡，也不妨礙我喜歡。而三觀不一致則是，我說我喜歡海，你卻說，淹死過很多人。

如果你認為我缺一個男（女）朋友，就給我介紹一個，那麼，我更希望你能認為我缺錢。

2

過去車馬很遠，書信很慢，一生只夠愛一個人。

奶奶說他們那個年代，什麼東西壞了，都想修，現在的人只想換。我最喜歡的一個詞，叫「信仰」。因為有信仰，軍人保家衛國；因為有信仰，守邊數十年；因為有信仰，紮根山村教學生；因為有信仰，才能捨生取義；因為有信仰，才有了對愛情的忠貞。我們的祖輩，「父母之命，媒妁之言」，結婚前，可能雙方都沒見過面，這一過，就是一輩子。我們的父輩，絕大多數是相親認識的，這一過，不一定是一輩子了。我們這一輩，可能是上學時認識的，可能是網上認識的，可能是朋友的朋友，可能是附近的人，甚至可能是搖一搖認識的。如今的我們往往開始的很快，結束的也很快。好像戀愛談得很隨意，好像婚結得很草率，閃婚也閃離。離婚率逐年攀升，離婚的原因竟是如此奇葩，什麼挖鼻孔，打呼嚕，抖筷子，玩遊戲，甚至是給丈母娘轉賬沒有面！帶！微！笑！這簡直就是拿婚姻當兒戲，雖說婚姻不能將就，但兩個人在一起一定要互相遷就。

3

我認為好的愛情，好的婚姻應該是對等的。「當媽式擇偶，保姆式妻子，喪偶式育兒，守寡式婚姻」，未免把男人說得一無是處。雖說女人在家裡都是小公舉，但你怎麼知道男人在家裡不是太上皇？不過從我身邊認識的人來看，無論是祖輩、父輩、還是年輕的一輩，我都覺得女性要比男性為這個家庭付出地更多一些。無論一個女人戀愛時如何作，結婚之後，都會成熟很多，為人妻為人母，不得不成熟。開門七件事，「柴米油鹽醬醋茶」。生活哪有那麼容易，無論男女。天價彩禮，房子，車子，票子，每一樣可能都會成為結婚的阻礙。我覺得婚姻不應該添加這麼多額外的東西，它也真的承受不起。戀愛就是我愛你，剛好你也愛我。結婚就是一個想娶，一個也想嫁，帶著身份證、戶口本，去民政局領證。而婚前婚後的區別，只是在法律上承認與否而已。一個人婚前啥樣，婚後就啥樣，千萬別指望用結婚、生孩子去改變一個人。

圖片來源於網路

一個人，想走就走，想玩就玩，想掙就掙，想花就花，想吃就吃，想睡就睡，想咋樣就咋樣，不必在乎那麼多，不必考慮那麼多，多麼悠閑自在。是有多想不開，才會去想談個戀愛？不是不鼓勵談戀愛，是要等得起，直到遇到真愛。

我始終在想，是有多愛一個人，才會願意和ta一起步入婚姻的殿堂？是有多大的勇氣，才會願意和ta一起去面對婚後的風風雨雨，雞毛滿地？

人們往往都是覺得到了該結婚的年紀就結婚，其實應該是遇到對的人才甘願放棄單身。

你要記住，沒有該結婚的年紀，只有該結婚的愛情。

無論如何，最終，我們都會幸福的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！