書法問集：20、讓啟功先生推崇備至的憨山大師，其書法怎麼樣

我是一人。憨山大師的字沒有啟功先生說的那麼好

歷史上沒有過，字跡已經存在500多年，他在書法史地位還是沒有受到認可的人。

字要經受時間的驗證，都幾百年過去，憨山大師的字，沒被認可就是不夠好。

為什麼啟功先生這麼說

1、啟功先生真的是喜歡，符合啟功先生的審美。

2、啟功先生的字，憨山大師的字有一些相似的地方。

先看看啟功先生是如何誇憨山大師的

憨山清後破山明，五百年來見幾曾，筆法晉唐原莫二，當機文董不如僧。

其實啟功先生誇了兩個人，清明二僧：憨山德清和破山海明

大概意思呢，我翻譯的保守點，雖然啟功先生書論文字中有一些是過於自信的。

憨山大師和破山禪師的字，有晉唐風貌，某些方面比文徴明和董其昌好。

文徴明和董其昌，學習過書法的基本上都認識。

他們兩的書法史的地位，比憨山大師高，也比啟功先生高。

看看憨山大師的字

憨山大師的字，顯然沒有到晉唐大家的水平

憨山的字，字形多趨向正方形，並不是很舒展，和明清館閣體確實有區別。

但是筆畫和結構，相比晉唐大家相差很遠。

不需要學過書法，就阿鼻這兩個字，筆畫和結構到了晉唐了嗎？

為什麼啟功先生要誇憨山大師

肯定有一些書法無關的原因，那個時間就不要花了。

啟功的字，尤其是啟功體成形。

稍微大點的字，字寫快一點。就需要靠墨來平衡了。

有些筆畫特別粗，有些筆畫特別細。

顯然啟功先生是知道自己啟功體的問題的。

不能寫大，不能寫快，那怎麼辦，靠墨，有些筆畫特別粗。

再看一看憨山大師

啟功先生是可能喜歡，這樣，筆畫比較弱，不太講究。

有些字特別輕，特別淡，有些卻特別濃重。

這樣的方法確實讓觀感上好一些，但是實際是在掩飾缺點。

看看啟功先生的字就知道了，他也採取了這樣的方法掩飾自己字的不足。

但是啟功先生，比憨山要高明有天賦。

啟功的字，看上去，較為連貫。刻意把墨跡加重的時候，整篇不顯得十分的突兀。

但是

很多人學啟功先生的字

尤其是大字，會刻意加重字的一部分，讓整幅字平衡，因為筆畫特別簡略，不用重墨，整幅字就不好看了。這是在畫畫啊，不是寫字。

書法這樣寫，我覺得是不好的。

啟功只有一個人啊，他這麼做，是他。

但如果啟功體，通篇沒有哪個字，墨跡特別重，筆畫特別厚。如下

這一篇字，如果啟功體，寫成這樣，是不是就沒有生趣了。

啟功喜歡用墨跡來平衡整個字，看著憨山字的，啟功肯定是喜歡的。

但是，憨山的字500多年歷史過去了，一直評價是普通。

我個人覺得

學書法，如果不為了生存，吃飯，啟功體千萬不要練得太多。

啟功先生的書論，也還沒經歷過歷史的考驗，不要都信。

如果很喜歡書法，可以練練經過歷史考驗人的字。

以我僅有的知識，儘可能的客觀求真。歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！