假如美俄爆發戰爭，誰能勝出？

原標題：假如美俄爆發戰爭，誰能勝出？

俄羅斯與美國的關係十分逗趣。兩個各自手握大量駭人武器的國家，總是想隔空壓制對方。我們都明白，他們不會發生戰爭，但令人好奇的是，一旦美俄打起來，誰的獲勝概率大？我們對雙方兵力進行計算，得出美國獲勝的概率大。但提出舉世聞名的戰爭理論，《戰爭論》的作者克勞塞維茨說過：戰爭有很多不確定性，是最複雜的事物之一。淮海戰役中，國民黨80萬軍隊，裝備佔優；解放軍60萬，裝備相對落後。但顯然，獲勝的是較弱一方。根據數據，俄對美國沒有任何獲勝機會筆者從物質條件，即靜態的裝備數量、質量、人員，包括預備役進行分析，得出美國全面佔優。然而，這並不意味著美國一定獲勝，俄羅斯有獲勝的可能，特別是在局部。這是核心觀點。眾所周知，涉及國防領域的信息，總是保密程度很高。但可以通過公開渠道，從理論上對俄美武器裝備進行粗略對比。以下表格中的數字來自西方媒體，未必十分準確。

假設只是根據上述數據，如果爆發直接軍事衝突，與美國對抗時，俄羅斯似乎沒有任何獲勝的機會，然而現實情況卻未必如此。因為一個國家軍隊戰鬥力的強弱，戰爭的勝負還取決於其他重要因素：軍事人員的訓練水平，武器裝備能夠在多大程度上發揮效能等等。例如，目前在烏克蘭東南部，武器裝備水平幾乎完全一樣，然而，民兵與烏克蘭政府軍裝備損失之比為1：4。美國謀霸全球俄羅斯首要御守邊境對於西方世界而言，俄羅斯（前蘇聯）似乎永遠是潛在的敵人。六十年來，雙方的軍事戰略，總是強調準備實施敵對的作戰行動。專家們經常對比評估對俄、美的武器裝備。雙方科技、經濟的巨大發展，又推動了攻防能力的不斷提升。俄羅斯是目前世界上唯一能夠把美國從地圖上抹掉的國家，也具備與美國一較高下的強大軍事潛力。

3月1日，普京在發表國情咨文期間展示了俄最新的高科技武器，包括無限射程的核動力巡航導彈、高超音速導彈以及核動力潛航器。引起全球輿論震驚。幾十年來，儘管雙方沒有爆發直接的武裝對抗，但兩國在實戰條件下，檢驗了除彈道導彈之外的各型武器裝備。這種水火不容的態勢從未消失。俄美之間的軍事力量對比，是當今世界政治穩定的重要指標之一。兩國實行截然不同的軍事戰略。美國謀求全球霸權，俄羅斯不得不做出相應的軍事戰略調整。俄軍近年來實施「新面貌改革」，不斷吐故納新，特別是派兵投入敘利亞戰場，官兵得以在實戰中歷練，戰鬥力明顯提升。當然，美軍近年來也多次參加實戰，不斷更新裝備、作戰理論。但俄軍優先考慮的是如何防禦本國邊境，集中力量於有限的目標，實施以核遏製為依託的機動軍事戰略，與美國謀求全球霸權有所不同。美數量上壓倒俄羅斯但事實有些讓人傻眼在數量上，俄軍與美軍可以相提並論。然而需要注意的是，美軍是100%的職業化軍人，物資技術保障水平很高，動員能力也很強。適合服兵役的有1.2億人，而俄羅斯只有4600萬。美國每年達到服兵役年齡的青年人有420萬，而俄羅斯只有130萬。如果爆發戰爭，美軍的損失能夠迅速得到補充。此外，近十年來，五角大樓的專家降低了對美軍戰略能力的要求。如果說之前他們希望能夠同時實施兩場大規模戰爭，2012年之後，聯參會聲稱只具備在一場大規模衝突中取勝的對抗能力。不過，美軍的優勢在下面的事實面前被打上了問號。近年來，好萊塢大片、西方媒體令全世界產生這樣一個印象：美軍不可戰勝，具備不屈的意志。但克里米亞的事件為我們提供新的感觀：為了威懾俄羅斯，北約於2014年春天向黑海派出了龐大的戰鬥艦艇編隊。其中下轄一艘配備了先進導彈的「庫克」驅逐艦，在俄羅斯領海附近巡弋。4月12日，俄羅斯一架蘇-24前線轟炸機並未攜帶任何攻擊型武器，只是配備了機載電子對抗設備，就輕鬆飛越了美軍這艘驅逐艦，造成美艦所有電子設備失靈。

美國「阿利·伯克」級「唐納德·庫克」號導彈驅逐艦配備兩組「宙斯盾」系統的發射裝置，可攜帶56枚裝載核彈頭的「戰斧」巡航導彈。

蘇-24戰機讓美國海軍「唐納德·庫克」號驅逐艦「驚魂失措」的系統名叫「希比內」，借用了北極圈外科拉半島「希比內」山峰的名稱。結果更滑稽：美軍27名艦員（占乘員的十分之一）馬上遞交了退役申請，理由竟是：生命受到了威脅。回顧一下歷史，1904年強大的俄羅斯海軍艦隊在日俄戰爭中失敗，一個重要原因十分相似：1月26日凌晨，在與日本巡洋艦艦隊戰鬥之前，俄羅斯「瓦良格」巡洋艦上的艦員卻向艦長提交退役申請，原因也是「生命受到威脅」。2015年初，類似事件再次重演。俄羅斯的蘇-34前線轟炸機，對美國「維克斯堡」巡洋艦發動了模擬攻擊，這次連電子壓制都沒有實施。美艦未能及時成功啟動防空系統。蘇-34戰機輕鬆地從美艦頭頂飛越。結果是，20名美軍艦員遞交了退役申請。（鳳凰大參考 孫軍）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！