中國古代的分封制與西歐的分封制有何區別？

中國的分封制，主要指西周時期，即「封邦建國」，以宗法血緣為紐帶，以周天子為核心，層層分封，形成一種垂直的權力體系，從而達到「以藩屏周」的目的。所謂「普天之下莫非王土」，即是分封制最佳釋義。而西歐的分封制，準確而言，應該稱之為封君封臣制，分封的對象並沒有規定必須有濃厚的血緣關係，而且「我的附庸的附庸，不是我的附庸」，封君和封臣的權利和義務關係只存在於直接授權之中，封臣對封君的封君不再有義務，封君對封臣的封臣也不再有權利。

西周分封制

其次，推行的時間不同。從周文王開始，便重視在王畿地區用分封制拓展周人的勢力範圍。武王克商後，也分封了一批對象。從周公輔政開始，在成康時期，是中國古代分封制最鼎盛的時期，即大約公元前11世紀中期至該世紀末期。而西歐開始普遍結成封君封臣制關係，是在11世紀，直至13世紀以後逐漸解體。西歐的封君封臣制比中國的分封制要晚了近兩千年。

其次，兩者存在的經濟基礎不同。一般而言，西周時期的分封制是建立在井田制基礎之上。在井田制下，土地不允許自由買賣，農民和奴隸在井田上進行大面積的集體耕作。而西歐的封君封臣制是建立在封建莊園制的基礎上，莊園遍布各地，每個莊園立足於村莊，大多能夠自給自足。在莊園里耕作的主要是農奴和一小部分自由農民，他們擁有獨立的經濟和一定的人身自由。

最後，對後世的影響不同。西周的分封制，隨著土地私有和周天子大權旁落而難以為繼，在秦朝為郡縣制所取代。雖然漢初和明初仍然分封過一批諸侯王，但是分封制在歷朝歷代的影響越來越小。所以，中國的貴族階層，幾乎隨著官僚階層特別是文官階層的興起而衰落。但維繫分封制的宗法制和嫡長子繼承製，卻影響了之後中國二千年的歷史。西歐的分封制，在普遍盛行之際，導致騎士階層的興起和騎士精神的培育，要求人們勇敢、虔誠、優雅。即使封君封臣制逐漸瓦解，貴族階層在西歐歷史上依然扮演著重要角色。同時，在西歐分封制下，也孕育著城市獨立和自治的萌芽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！