認知升級的秘訣
本文首發於公眾號：荻確如此
歡迎轉載，甚至不用保留上述聲明
上次我們談到了「第一性原理」的一些基本概念以及孫正義如哆啦A夢一般的傳奇人生，假如你身邊有一個這樣的人，可以在90年代看到雅虎，阿里；在移動互聯網時代前看到蘋果的喬幫主；在90%的人都反對的情況下還能做出正確的決策。這多少有點毛骨悚然，這大腿早點抱比較好~
第一性原理：「在每一個系統中，都存在第一個基本假設，不能被推翻，也不能被違反。」
也就是第一性原理建立在一條或幾條不證自明的邏輯奇點之上。
說多了概念沒啥意思，舉例子，講故事才好玩~
查理芒格，伯克希爾哈撒韋公司的創始人之一，說道：「我堅信存在某個系統——幾乎所有聰明人都能掌握的系統，有了那個系統之後，你就能逐漸提高對事物的認知」。他是這麼說的，也是這麼做的。
第一性原理，放在紙面上就是別人的幾句話，要自己能夠構造一個出來，那麼這個第一性原理就成為了你的操作系統，稱為：思維模型。
芒格的思維模型，也就是第一性原理是：多元思維模型。
他每天讀好幾本書，跨學科，跨領域。有同學疑問：這麼多學科學的過來嗎？根本不懂啊！？芒格說：把重要的學科的重要理論作為基石模型，越是基礎的學科越重要。其實，你只要花20%的時間學習重要學科重點的80%就好了，然後，必須把它們種到自己的腦子裡，以便以後隨時能用。
查理芒格有思維模型，有基石假設，還有公理化的方法論，充滿套路~
牛頓離我們很久遠，但是他也有第一性原理：萬有引力（上次上自然辯證法課的老師說牛頓是剽竊另一個人的成果，發表了萬有引力定律），且不說誰對誰錯，把他作為自己的思維模型，就是自己的了~
牛頓的基石假設：1.引力 2.慣性
牛頓的方法論：機械論。
到哪座山頭唱哪只歌，那個時代物理學是開創性的，都是上層精英的玩物。現在時代不一樣了，但是，底層的邏輯套路還是一樣的。
孫正義的第一性原理：時光機理論
基石假設：1.非連續性 2.資本
方法論：重倉IT新幹道
可以看看上次的文章，思考是不是這樣~
我的偶像埃隆馬斯克的第一性原理：物理學思維
基石模型：1.非連續性 2.科技
方法論：元問題；十倍好；從頭算
這個要說一下，馬斯克的自傳還沒看，只是看了他在TED的演講，他對科技的熱愛是執著的，對出現的問題和人類美好生活的追求是執著的。他認為：物理學的思維模型是迄今為止最有用的思維模型。
講道理，我只知道萬有引力定律可以用在男女生之間的吸引，哈哈。。。
他認為電動車能夠在一定程度上解決人類的能源問題，但是汽車電池又是一個問題，體積大，而且成本很高。於是馬斯克一拍桌子，自己扎進圖書館學習了電池的組成結構原理，發現電池原本就是由那麼幾種固定的元素組成，那麼為何不自己做一個呢？最後還真做出來了。
馬斯克對太空旅行很痴迷，他說過自己要在火星上退休。他認為NASA每次發射宇宙飛船用的火箭不是成為太空垃圾，就是墜落到陸地造成破壞，不僅浪費資源，而且環境不友好。那為何不可以把火箭進行回收呢？於是，他又扎進圖書館研究火箭的組成構造和發射原理~最後，又被他做出來了。
他的「元問題」方法論，就是把目標變的很大，然後再反過來想，遞推回最初的模樣，這樣一個過程就回到了初始的問題。
「從頭算」方法論，就是把技術分解，從最本質，最原點的地方出發去實現目標。
「10倍好」方法論，就是把創新至零，不跟著已有的技術和公司的腳步，自己創造，往往會有10倍好的效果，這也是非連續性的由來~
有機會讀過《矽谷鋼鐵俠》之後再來一篇關於馬斯克的人生哲學吧！
總結：
1.不管是哪一位名垂千史的人物，從古到今，人類的智商其實並不是決定性因素，最關鍵的是你有木有一個思維模型來裝下你的第一性原理，之後在現有的基石假設下用方法論武器去武裝你的大腦，促進你的行動。牛頓，芒格，孫正義，馬斯克都是如此。
2.或許你有自己的一套方法論，也許你也有屬於自己的「第一性原理」，倘若沒有，儘快去找吧，這是你的驅動力，不要自我設限，也不要過度自信。
下周該談談我的第一性原理了吧~
TAG:荻確如此 |