解析 | 登哥這球為什麼不走步？

昨天發了登哥這球，但是不少人說走步了，今天腳踝哥來說一說。（註：大量文字素材來自網路）

先按這個分解圖，圖2顯示哈登雙手持球， 左腳在地上，右腳 懸空。那是不是說這時候已經確定左腳為中樞腳了呢？哈登左腳再後撤一步，形成走步違例。

其實不是這樣的，先來看個：

2017年10月1日，國際籃聯FIBA將正式施行2017版籃球規則。FIBA本次修訂採用了大量的NBA規則原文，逐漸向NBA規則靠攏，促進規則統一化。其中最重要的一點放寬了走步違例判罰的尺度，增加比賽的流暢度，觀賞性。

「帶球走」規則有了新的定義：

移動中的球員接住球或結束運球的時候如果恰好有一隻腳正接觸地面，那麼球員下一次觸及地面的那隻腳或雙腳被確立為第一步並用以確定中樞腳

什麼是結束運球？（翻腕、夾球、雙球同時觸球等動作都是結束運球動作）

再看登哥這個，圖2雙手觸球正式結束運球，此時恰有一隻腳接觸地面，

根據規則，

NBA在2009年就採用了這個走兩步規則

（註：之前討論哈登一個走步問題的時候，我也搞錯了。有位網友曾經發過這個給我指正，我當時沒有意識到自己的錯誤，感到非常抱歉。但後來我去查證之後，認識到了自己的錯誤，以後我一定虛心接受各類意見。）

NBA現在有大量的球員使用這種「偷一步」，昨天的比賽。

結束運球時右腳落地，根據規則下一腳為中樞腳，即左腳。然後再邁出右腳，在中樞腳左腳落地之前完成出手，好球。

保羅這球，在雙手持球那瞬間，他改變注意向前再運一下，你覺得裁判會吹他carry嗎？顯然不會。

那這球一點毛病沒有，就算保羅提前一步雙手觸球，根據規則也是好球。

註：很多人判斷是否走步只看步數，完全不管

球是否在手上

是否處於結束運球狀態

是否確立了中樞腳

還有不少人，根本不聽別人說的，也不看規則，一討論，就是什麼「絕對走步！」「這不走步還怎麼打？」「怎麼沒見其他球員做過」「裁判漏判了」這種話，以前看了我還想跟他們爭論下，隨著我拿出的證據越來越多，他們還是這套說辭，我覺得跟他們爭論就是浪費時間，沒必要。

當然了，現在規則還沒普及開來，做這些動作我覺得很容易引起爭論。

怎麼說呢？像那種抬起中樞腳投籃不走步的，相信越來越多人知道了。

這種「走兩步」的，知道的人不多。慢慢科普吧，遇到死也要爭論的，差不多得了，自己也少用，打球開心為主。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！