都說漢承秦制，秦短命暴死，漢朝卻力挺四百年，其實只多一個優勢
對於一個國家而言，全民皆兵在特殊時期是一件給力的事，因為戰爭動員能力強，戰爭效率高，國家體制都是面向戰爭的，一切財富、階層都是為戰爭服務的，這樣的國家在交戰中是無堅不摧的，它只能是贏家，因為它把全部都壓在戰爭上，輸不得，也輸不起。
如果它輸了，像日本一樣，會空降一個管理CEO來個拆卸，將軍國主義的零件拆完，按照「和平的意願」重組一個正常的國家，當然具體由誰來操作，怎麼開刀，不在我們討論範圍之內。
如果贏了，那弊端就大了，因為戰時體制勢必要向和平體制轉化，而戰時被隱藏的矛盾，真正的階層之間利益的博弈，在戰爭結束的那一刻，就要爆發出來。
秦國是軍國主義國家，它就是為戰爭而生的，秦國之所以能迅速崛起為令六國聞風喪膽的力量，一看就秦軍黑色的衣服就以為是死神降臨，原因很簡單，秦國是以對外擴張而謀生的。
不但秦國是為戰爭而生，秦國的每一個子民都是為戰爭而生的，階層劃分不是靠誠實勞動合法經營，也不是靠「拼爹」，完全是靠軍功——斬首級的數量。通過殺人的數量來獲得財富、土地，通過斬首來晉陞，封爵，而且秦國大量的文化藝術作品包括民間藝術，都是在為軍人歌功頌德，整個社會已被洗腦。
秦朝統一後很久，實際還處在戰爭狀態，它的靠軍事統一的，並沒有一個完整的政治制度，也沒有切實可行的「律法」，更沒有統一的文化，六國貴族勢力依然在，而且勢力還不小，這些舊貴族，尤其是楚國舊貴族迫切需要分享權力，秦朝當然不允。
秦朝的郡縣制實現了中央集權，這是中國最早的中央集權，它是不成熟的，因為當時沒有科舉制，不但是平民百姓，就是有一定實力的貴族都沒有進入權力核心的途徑，分不到權力自然就要造反，所以秦朝統治岌岌可危。
一個成熟的國家體制，勢必要考慮到方方面面利益的平衡，特別是具有一定實力的那撥人，得讓他們中的一部分能站到權力核心，這樣才有助於國家的穩定。
因為戰爭成本太高，不到萬不得已誰都不想通過戰爭奪權。
漢朝就不同，漢朝時政治制度已經完善，而且有「察舉制」，它的主要特徵是由地方長官在轄區內隨時考察、選取人才並推薦給上級或中央，經過試用考核再任命官職。
這種制度能夠讓豪強地主選舉代理人站到中央政權核心，有利於加強他們的凝聚力，減弱他們的造反心，所以漢朝雖然繼承秦制，但就多了這麼一點優勢，它就能穩定四百年。
因為人一旦利益心被滿足，就會聯合起來維護這個統治班子，統治班子維護得好，自己的利益才能保證不失去。
人心驅利，利益的分享永遠是最重要的，一個王朝建立後，勢必要滿足一幫人的利益，這幫人手裡有兵權，背後有輿論，還有門生故吏，關係網盤根錯節，君王也得罪不起，得罪他們成本太大。
秦是個了不起的朝代，這個朝代極富有開創性，在此之前沒有郡縣制，秦是開創者。然而首吃螃蟹的人往往會成為炮灰，因為制度是隨著炮灰不斷實踐而逐漸完善的，皇帝也在不斷的實行中，懂得如何集權，如何分權，如何平衡各方面利益的。
秦朝之所以很快滅亡，還有一個原因是商鞅。
成也商鞅，敗也商鞅。
商鞅那套律法在備戰時期很好用，幾乎讓秦國成為世界少有的神話，讓它在短時間內崛起，滅了六國一統全國，然而秦朝統一全國後，統治者依然一切按商君之法，利用官僚體制，強行壓制六國文化，利用秦國法律強行移風易俗。
秦國的壓制，激起了六國強烈的反彈，之前楚地文化是浪漫的、散漫的，而秦國強勢介入後，當地人民對秦國極為抵觸，這就為後來項羽的崛起提供民心的條件。
法家講究「法、術、勢」，官僚班子當然希望秦朝皇帝按照「法」來統治，這樣他們完全享有權利，而皇帝只成為帝國的一個符號，然而每一屆皇帝都希望自己有「術、勢」，希望集權，希望獨裁，這兩方面利益的平衡就很傷腦筋。
所以秦國面臨兩個難題，第一，天下初定，六國貴族不服，隨時準備造反；第二，政治體制不成熟，官僚班子和皇帝集權之間矛盾重重，在制衡棋子李斯死後，秦朝官僚班子分崩離析，即使六國不滅秦，秦也亡於內鬥。
※此人曾讓漢武帝向她下跪，還花重金為自己打廣告，最後卻不得善終
※今年元夜時，月與燈依舊。——紀一年一度元宵佳節
TAG:漢朝 |