袁紹手下七名可獨當一面的大將，兩人歸降曹操，兩人下落不明
三國時期，曹魏是最大的割據勢力，令孫劉兩方非常忌憚。然而有雄才大略的曹操，並非從一開始就有如此成就，在天下三分之前，還有一方諸侯比他勢力更大，那就是袁紹。袁紹字本初，出身於汝南袁氏，一個四世三公之家。他少有才名，很早就被舉為孝廉，後來因守孝退出朝堂，直到漢室取消了黨禁才再次出仕為官。之後董卓把持朝政，他隻身一人出逃，也讓董卓忌憚不已。他起事之後，手下更是匯聚了不少英雄豪傑，僅能獨當一面的大將之才，就足足有七人之多。
七、蔣義渠
蔣義渠是袁紹手下的大將之一，因為史料的缺失，他的戰績已經沒有任何記載了，不過他之所以能夠被稱之為名將，一定是有過人的本事的。當初袁紹在官渡之戰中敗給曹操，手下的兵將也紛紛走散。後來袁紹到了屯兵黎陽北岸的蔣義渠營中，蔣義渠不但為他召集了散兵，還將其平安送回了冀州。
有說法稱，蔣義渠與袁紹帳下的另一將領蔣奇是同一人，不過此說法尚存疑。也就說蔣義渠在袁紹去世之後，到底去了什麼地方，落得了什麼結局，都已不可考了。
六、淳于瓊
淳于瓊字仲簡，原本是漢末的八大校尉之一，與袁紹、曹操等人並列。後來袁紹脫離朝廷，擁兵起事，他成為了袁紹麾下的將領。官渡之戰的時候，他奉命駐守烏巢，守護袁紹軍的糧草輜重。當時袁紹的重要謀士之一許攸，因為家人被收押，轉投曹操，為曹操獻了奇襲烏巢一計。當時曹軍已經出現敗勢，只能冒險採用此計。因為曹操從許攸處得了不少情報，又偽裝得當，所以當淳于瓊發現敵軍的時候已經來不及了。但就算這樣，他依舊沒有放棄，而是一面堅持奮戰，一面向袁紹求助。只是袁紹的救援並不得當，導致淳于瓊被割掉了鼻子，並慘遭生擒。
其實曹操原本是打算招降他的，只是許攸進言說，以後淳于瓊每次照鏡子，都會想起被割鼻子的恥辱，曹操才忍痛將其殺害。能夠與曹操、袁紹等人並列之人，絕非庸才，只是他未能選擇明主，這才沒能充分發揮自己的才華，就兵敗身亡了。
五、高覽
高覽又名高奐，與文丑、顏良同為「河北四庭柱」之一，在官渡之戰時候，他與張郃一起受命攻打曹營，結果沒能攻下，再加上此時曹操已經偷襲烏巢成功，因此提出這個作戰計劃的郭圖為了開脫自己，向袁紹進讒言，說了高覽的壞話。高覽心中不平，又怕受到責罰，於是轉投曹操。據記載：「高覽，與張郃並為袁紹大將。官渡之戰，曹操率軍偷襲烏巢，袁紹從郭圖之請，僅以輕騎救援，而命高覽、張郃率重兵攻曹營，營堅不能下，糧谷被燔，郭圖慚其計失，復譖於紹，高覽等忿懼，遂焚攻具，率眾降於曹操。」不過他投降曹操之後的事情，沒有史料記載，他的結局如何，我們無從得知。
四、張郃
張郃原屬韓馥，後歸袁紹，是「河北四庭柱」之一，為袁紹擊敗公孫瓚貢獻了不少力量。然而官渡之戰時，他遭奸人誣告，袁紹又信以為真，無奈之下只能轉投曹操。他以用兵巧變，善列營陣，長於利用地形著稱，加入曹魏陣營之後，他助曹操攻烏桓、破馬超、降張魯，屢建奇功；之後在漢中爭奪戰中擊敗張飛；在夏侯淵敗於定軍山之時，率軍安全撤離；在諸葛亮北伐時，多次抵禦有功，也難怪在他剛剛歸降的時候，曹操就稱讚道「若微子去殷、韓信歸漢」。
雖然張郃在袁紹手下的時候，沒有太過耀眼的戰績，但是歸降曹魏之後，他迅速成長為了一員名將，是真正的大將之才。只不過如此英雄之物，被袁紹親自逼走了。
三、文丑
文丑是河北名將，其字已不可考。雖然關於他的史料非常少，但是能夠與張郃等人並稱為「河北四庭柱」，其能力必然不差，更何況時人孔融也曾說過：「顏良、文丑，勇冠三軍。」只不過作為一代名將，他死的比較憋屈。建安五年，袁紹派他攻打劉備，曹操故意用輜重誘惑他的軍隊，結果他果然中計，軍隊散亂成一團，曹軍趁機將其擊殺，一代名將到底死於何人之手，已經無法考證。
二、顏良
顏良是琅琊臨沂人，也是袁紹手下的「河北四庭柱」之一。當初曹操將要迎戰袁紹之時，孔融就曾特意提到他與文丑，說這兩個人非常勇猛，讓曹操小心應對。因此就算史料上沒有記載他有哪些拿得出手的戰績，他依舊是一員不可小覷的猛將。只是他奉袁紹之命進攻白馬的時候，還沒作好應戰的準備，就被關羽闖入陣中，殺於馬下了。如果他能夠與關羽堂堂正正的戰一場，雖然不一定能夠取勝，但是絕對不會死的如此窩囊。
一、麴義
麴義，又作曲義，原本是冀州韓馥的手下。出身西涼的他，不但武藝超群，還擁有自己的部曲。當初他反叛韓馥的時候，就曾擊敗了韓馥的軍隊，後來與袁紹合作拿下冀州之後，成為了袁紹麾下的大將，並率手下的「先登死士」，全殲了公孫瓚的白馬義從。如此有勇有謀的大將，絕對可以稱得上是袁紹手下的第一大將。只不過他不甘居於人下，為袁紹立下大功之後，開始居功自傲，也有記載說他起了反叛之心。因此袁紹容不下他，選擇了將其處死。他成為了這七員大將中，唯一一個死於袁紹手下的人。
袁紹手下的這七員大將，個個武藝超群，有勇有謀，只可惜他沒有識人用人之明，沒有好好珍惜這些人才，其性格中又有好謀而無斷的弱點，這才敗於曹操之手。可以說，袁紹是將一手好牌打的稀爛的典型。
本文所有史料均來自於《三國志》一書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
