區塊鏈＋遊戲還有機會嗎 找到適合自己的市場機會有多難？
近日國內有媒體報道稱青蛙dog、樂狗雲等區塊鏈遊戲項目倒閉、關停的消息，第一批區塊鏈產品或已倒下，這其中的原因是什麼呢？是方向沒有找對，還是時機的問題，這其中原因，非常值得我們深思。
區塊鏈遊戲從前途無量到短期出現頹勢，這和區塊鏈遊戲類型有一定關係的。多數遊戲產品類型過於單一，都是以CryptoKitties的形態出現，缺少品類的開創性，另外，用戶畫像不夠清晰，面向幣圈用戶還是遊戲圈用戶，區塊鏈產品只能偏重其一；此外，國內政策對ICO的禁令，也會影響到產品變現或用戶積極性等因素。在CryptoKitties上線三個月內銷售額就接近4萬以太幣，在其火爆之後國內公司紛紛效仿。網易推出招財貓，百度推出萊茨狗，藍港宣布與美國公司聯合研發加密狗。除了不涉及直接法幣交易外，這些產品與CryptoKitties大同小異。在這其中寵物都具備唯一性、且價值與稀有度相關；可通過配對等方式產生新的個體。這些產品除了在公布時有媒體的集中報道外，後續鮮有新的動態，而且面對現在不開放的政策，用戶想參與其中，心中難免有點犯憷。而區塊鏈遊戲的開發到底是針對幣圈玩家還是遊戲用戶呢？
區塊鏈遊戲作為新興技術，在各個領域的應用方向都容易受到較高的關注。作為遊戲，CryptoKitties和其他的模仿者都沒有太多遊戲的可玩性，核心玩法及其簡單，雖然一度造成以太坊擁堵，但其目前的DAU也只有1500左右，顯然不能算作一款成功的遊戲產品。大家更看重它的與數字貨幣的聯繫，這使其看起來更像是面向幣圈受眾的。不過如果要面向幣圈受眾，相比常規炒幣的項目，寵物類產品也沒有表現出額外優勢。尤其在國內虛擬貨幣還要受到ICO禁令的限制，產品變現、用戶交易熱情都會受到影響。從活躍數據滑落、部分項目關閉的情況來看，區塊鏈養寵物這一眾「類CryptoKitties」遊戲，顯然難以成為「區塊鏈+遊戲」的主流形態。一時間似乎區塊鏈加遊戲找不到合適的方向了。那麼區塊鏈加遊戲還有哪些可能性？
雖然區塊鏈加寵物的形式存在一些缺陷，但區塊鏈技術還是有很多優勢可以發揮的，區塊鏈技術可以用來製作玩家個性化內容，區塊鏈可以透明記賬且安全有保障，從現在發布的白皮書和出現的實例來看，區塊鏈加遊戲已經在做以下改變。
1、特色DLC和其他玩家專屬內容
區塊鏈寵物沒能聚集大量遊戲玩家，但是其中強調唯一性和用戶專屬依然能夠成為吸引遊戲用戶的特質。前幾日，歐美大廠育碧就宣布進軍區塊鏈業務，並基於相關技術探索專屬DLC和數字財產保護類的應用。育碧的一位高管Lidwine Sauer指出了區塊鏈這方面的優勢：它讓用戶能夠擁有獨一無二的數字收藏品、無法複製並且100%歸用戶所有。
2、棋牌、答題類的信任機製得到優化
不論是一直以來受關注的棋牌遊戲還是去年剛興起的答題遊戲，都面臨著一個共同的問題即用戶對於運營方的信任問題。區塊鏈技術的去中心化應用，能解決信任問題，如果運營方做到相應部分的數據上鏈，更能方便玩家看到一起分100萬答題獎金的究竟是10萬人還是10人、廠商的宣傳是否只是噱頭。在此之上的透明度也能成為博彩、答題產品的重要賣點。
3、遊戲分發平台
這幾年移動端支付發展迅速，不少遊戲相關平台也開始支持我們常用的支付方式。而在支付方式相對傳統的國家和地區，購買數字遊戲依然要經歷複雜的步驟，傳統支付方式手續費率高、結算周期長。這樣的環境下，利用區塊鏈技術提升結算效率也是一種可行的思路。
4、遊戲營銷平台
互聯網領域的營銷通常會緊貼時下流行的概念，遊戲的營銷也是如此。遊戲直播等元素受多方追捧的時候，有不少廠商利用遊戲直播平台來做推廣和口碑傳播，其中與直播觀看有良好相適性的產品往往能收到不錯的效果。利用區塊鏈技術的平台體系同樣也可以加入到這一傳播循環中來。
以上，我們可以看出，類似於CryptoKitties遊戲因為遊戲性匱乏，吸引不了真正的遊戲玩家，但從上文提到的幾個區塊鏈加遊戲的方向中，我們也可以看到，如果剝離開遊戲產品本身，轉向遊戲外，利用區塊鏈特性（信任機制、智能合約等）搭建平台、社區或者交易型的產品，或許更能凸顯區塊鏈的優勢，也更容易找到市場機會一些。
TAG:我是艾特貓 |