我們太孤獨了，連音樂評論也不放過
「我們太孤獨了，連音樂評論也不放過」
文/蓋世番茄醬
Tonight
Tonight
Kidswaste;Manila Killa
00:00/03:26
Part
1
不久前，傳出QQ音樂與網易雲音樂版權合作的消息，竟使我有種「有生之年」的感覺，也算普天同慶了。
去年一年，網易雲音樂因為版權問題，惹無數粉轉黑。作為音樂類app，版權的確是最重要的部分，故而，當網易雲音樂以音樂社交與矯情語錄作為賣點時，許多粉絲的離開也是情理之中。
一位非常喜歡林宥嘉，經常在朋友圈中分享他的歌的朋友，當看見網易雲林宥嘉的歌一夜之間變灰下線時，前一天還沉浸在音樂世界無可自拔的他，第二天便在朋友圈抱怨生氣。
歌沒了，換個擁有其版權的音樂app即可，而網易雲的版權問題之所以能引起這麼多粉絲的憤怒、哀愁，可以歸結為無數情懷類、人文類因素。而這些不以音樂本身作為賣點的因素，恰恰使網易雲音樂在一眾音樂播放器中脫穎而出。
我問一位朋友：「為什麼你一直不想換別的音樂播放器？」
她回答道：「聽歌的感覺很好。」
那麼，究竟是歌曲重要，還是聽歌的感覺更重要？
有人又會問：同樣都是音樂軟體，哪來這麼多矯情的聽歌feel？
網上經常會有網易雲音樂用戶看不起QQ音樂、蝦米音樂等用戶的俗氣，QQ音樂用戶看不起網易雲音樂用戶的矯情，蝦米用戶看不起其他用戶談情懷前不談版權等撕逼事件。我雖然作為網易雲音樂的腦殘粉，但並不覺得這有什麼優越性可言，音樂本就是私人的東西，聽歌方式並無高雅之分。
然而，儘管很多人抨擊網易雲音樂的評論功能，我還是想為它正名，因為在孤獨人的眼裡，這樣的音樂社交令人心生暖意。
Part
2
我們經常會看到這樣高贊的評論
又或者在付費歌曲中看到這樣的
再或者是這樣充滿新意的
充滿情緒的
不明白者認為這是給歌曲蒙上矯情的意味，好聽的不是歌曲本身，而是評論帶來的情緒罷了。
然而，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，每每我們將自認為好聽的歌分享給朋友，分享到朋友圈，收穫的寥寥數語，彷彿一盆冷水澆在我們身上，告訴我們：別想了，世上本沒有什麼感同身受，就只有你一個人作。
當分享自己喜歡的東西的熱情被次次減淡，我們還留有什麼？
這個世界上有一樣令人產生成就感的東西，叫作被認同。
小時候，我們渴望父母的表揚與誇獎，渴望他們在鄰里之間說「我的孩子很好」，渴望他們在七大姑八大姨中護著自己，而不是那句「別人家孩子」或者「我這孩子的確不好」。
長大後，我們渴望社會的被認同，我們不期望與我們相似的同類人千千萬萬，我們只需要一個「被認同」。被認同感就像儘管我與你是不一樣的人，但在某種無法言說的感覺上，我與你步調一致，頻率相似，就像人們常說的「磁場相似」「氣場相似」。這樣的被理解感，被認同感讓人感到愉悅，讓人感到不再孤獨，讓人擁有了存在感。
所以包括我很多人，每每在將好聽的歌分享到朋友圈只收穫幾個贊甚至沒有人理睬時，就會被迫學乖，在潛意識中認為這是在做無用功。偶然間，我們打開了評論。
「這是今天的日推第一首，和我一樣的舉個手。」
「聽著這首歌走路，感覺自己像t台上的野雞。」
「我媽問我嗑藥了嗎？」
儘管都是些拙劣，讓人發笑的評論，但又覺得很可愛，令人感到快樂。
Part
3
我們都太孤獨了，聽歌需要翻評論，翻看那些過去聽的人留下了當時的什麼樣的心情，有無與現在的我們感同身受。一首歌的時間不長不短，三四分鐘的翻看評論竟有種看完微電影的既視感。
如果說看新聞是為了更進時事，刷微博是為了獲取熱點，那麼聽歌看評論便是為了尋找共鳴。
打個比方：
朋友圈點贊的用意有很多，比如覺得此話在理，此事搞笑，此圖漂亮，此經歷完美，甚至可能是吃飯集贊。
音樂評論的點贊我認為大都由於：對對對我也有這種感覺，我感受到你說的這種意境了！就像此刻你我心靈互通，交流全靠一口仙氣吊著。
人們都說靈魂與靈魂的交流才是真正的交流，靈魂對靈魂的反應才是真正的同道中人，常說的「有趣的靈魂總會相遇」在我看來是不成立的。每個人都覺得自己靈魂有趣，那麼世上這麼多自詡有趣的靈魂，你咋還沒遇上呢？不是因為沒有找到有趣的靈魂，而是因為沒有找到有趣點相似的靈魂。
Part
4
在這樣的發現上，我得出了一個結論：我們常常認為，人與人之間的差別太大，能擁有共同語言的人太少，我們總認為自己高人一等，但反過來，同樣都是孤獨的人，我們何必互相傷害。
看音樂評論這樣的做法無疑能在一定程度上緩解孤獨，消化悲傷，然而，我們需要的不僅僅是一條條音樂評論，而是一位能透過音樂，看清你不想展現給別人的本質的人。如果說音樂還能通過五線譜簡譜物化，那麼，在我看來，聽歌感受便是凌駕於音樂之上的、更為藝術的東西了。
插圖丨電影《命中注定》
音樂丨Tonight-Kidswaste/Manila Killa
「杵著幹啥，長按。」
張嘴 最後一口
TAG:番茄醬姐姐 |