寫下女生節橫幅的你，和油膩青年有多遠？

送早餐、買花、幫女生實現願望、拉橫幅，各大院校都紛紛陷入了短暫的狂歡，為女生節穿上浪漫而又清新的外衣。

每每此時，女生節橫幅都會跳出來給這個節日加戲。

看著一個個戲謔的橫幅，我不禁要問：被符號化了的女生節橫幅僅僅是無心之過嗎？還是說，它的背後反映了什麼？

橫幅一：別說了，先救你！

這個橫幅的來源，想必是一個令男性頭痛的問題，「我和你媽同時掉進水裡，你先救誰？」這種反理性的問題，在情侶關係中並不少見，統稱「送命題」。

但是，真正要命的是，當我們下意識把「送命題」與女性緊密聯繫到一起的時候，我們的意識形態中，女性已然被塑造成了喜歡無理取鬧，喜歡發小脾氣的群體，而很多女性還在為這種情侶關係沾沾自喜，認為自己就像是瑪麗蘇劇中頭戴光環的女主角——可如果我們帶著腦子看過瑪麗蘇劇，裡面的女主人公要麼有顏要麼有錢，二者才是其任性的資本。

它的背後，實際上是對女性這一群體的污名化，它給人留下一種錯覺：女性天然就應該通過無理取鬧來獲得寵溺。這就抹殺掉了女性身上的聰穎理性，獨立自強，敢於反抗的品質，在當代社會，這些品質也許會成為女性的加分項，但卻顯得並非多重要，難道我們會放著正題不做專門研究附加題么？

「先救你」，這種討好式的語言，從來就沒有打動過真正自覺的女性，更不曾撼動男性的社會地位。哪怕是瑪麗蘇劇里的女主人公擁有的「資本」，也是符合於男權社會語境下的資本。

「女神」只不過是一場自我欺騙罷了。

橫幅二：買！

你沒有看錯，紅底白字，就是如此赤裸裸的字眼。

女生只需要一個「買」字就能對付的嗎？許多人第一時間會喊出來。

而可悲的是，無風不起浪，一個「買」字橫幅的出現，只能是基於已然存在著的現實生活。明星出軌之後，常常一顆鑽石挽回一段婚姻。不久前與人交談，朋友感慨道：這年頭交個女朋友真是燒錢！

似乎，女生就是要買，要花錢的一種生物。

但這是女性的問題么？

一方面，女性被物化，徹底地捲入商品經濟，電商利用消費主義開始了逐利的狂歡，在狂轟濫炸般的廣告宣傳下，女性當然會成為購買的主力軍。另一方面，資本主義社會，使得女性成為一件失去獨立思考能力的物品，她們被資本家視為盈利的對象，在大眾的刻板印象中，女性是無腦的群體。

可她們不買行嗎？「拜口紅教」，「拜奢侈品教」，諸如此類，也只不過是女性在資本家的宣傳下，為了更好地迎合男性的審美，獲得男性的青睞而催生的產物。

「愛他，就給他最美的自己。」在這種宣傳下，還有多少女性敢於追求自己最初的理想？

與此同時，女性也被視為低能的，沒有較高勞動能力的群體，必須依附於男性才能過更有品質的生活，「幹得好不如嫁得好」是對女性最無恥的壓迫。而男性，也對這種模式樂此不疲，只需要付出一定的金錢，就可以把妻子束縛在家庭勞動中，讓她安安分分地做一台生育機器。

除了冷酷無情的「現金交易」，就再也沒有任何別的聯繫了，罩在家庭關係上的溫情脈脈的面紗，已然變成了純粹的金錢關係。

「買」，與其說是給女生買禮物，不如說用禮物買女生。

橫幅三：XX女生 四海八荒唯一指定兒媳婦兒

如果說上一條橫幅，還不能很好地反映當今社會下，女性對男性的依附關係，那這一條，就非常顯而易見了。

為了尋找性別壓迫的答案，從這條橫幅出發，讓我們回到當前時代基本的人口單位——家庭當中。我們知道在過去，尤其是男耕女織的時代，家庭是基本的生產單位，在這一生產單位當中，主要由於男性與女性的分工而導致地位的不同。「當家的」這一稱號便是這種地位在語言當中的確立，男性是家庭的主人。

但如今，大工業生產已經破壞掉了男耕女織的任何可能性了。在當今的社會生產中，生產的目的是最大限度地獲取利潤。利潤、或者說資本，擁有得多的人，掌握了生產的話語權，那麼相應的意識形態等建築都為此結構所確立。男性由於歷史上的種種優勢，依然佔據著較高的地位。並且，為了高效地實現勞動力再生產，降低勞動力再生產的費用，家庭勞務這一責任被推給女性。

實際上，家務勞動在保證社會生產中至關重要，但因為它沒有直接地為資本家帶來利潤，所以，資本主義社會無論如何不會承認它的重要性，但與此同時又十分堅決地要把女性束縛在家庭生活中，於是，對女性的規訓出現了。

意識形態領域的壓迫，使得那些職業女性飽受詬病，除非她們能夠強大的同時溫柔漂亮，善解人意，否則女性必然會被扣上「自私」的帽子，在資本主義社會中，女性的天然職能之一必然是家務勞動，其餘一切都只是副業。我們固然可以看到董明珠作為資本女性代表的光鮮亮麗，但更多的勞動婦女正深受其苦。

結語

也許很多人認為，比起封建時代，現代社會已經實現了使女性開始參與社會生活，享受教育，已經實現了對婦女的解放。

但這不是徹底的，非但不是徹底的，反而是加重了壓迫的。資本主義，只是在有利於生產力發展的領域，將婦女解放出來。它使婦女開始參與社會勞動，但卻給予婦女相對較低的報酬。

據第三屆全國婦女地位調查顯示，1990年中國城鎮就業人口中，女性平均勞動收入約為男性的77.5%，而到2010年，僅為男性的65.8%。女性並沒有徹底地從家庭束縛中走出來，她們必須在承擔社會工作的同時承擔家務勞動。因此，我們不得不說，是否解放婦女，解放哪一環節哪一方面，都與時代的結構密切相關。

談到這裡，希望能對為著婦女解放不懈奔走的你提供一點思路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！