全方位分析！劉備、曹操、孫權誰最適合當皇帝？

三國時期，劉備、曹操、孫權都是少有的梟雄級人物，他們都有著屬於自身獨特的個人魅力，身邊都擁簇著一幫得力的文臣武將，盡心的輔佐他們。

那麼若是三國統一之後，要選擇劉備、曹操、孫權中的一位來擔任帝王，那位是最合適的人選呢？我們將此三人的功績分為文治、武功、德行三點來進行比較。

首先來說劉備，劉備的德行是相當不錯的，但是說實話，文治和武功方面表現平平，因為劉備主要靠身邊一眾大臣清理輔佐，才能建立後來的蜀漢，劉備在攻城掠地和治理國家方面的才能都挺一般，但是看人的眼光不錯，加上其獨特的人格魅力，能做到「三分天下有其一」。

再來說曹操，若論文治武功，那三國中基本沒有主公能與之匹敵，孫策若沒有那麼愛得罪人，算是比較接近的，但是尚有距離，曹操的綜合素質是三國里頂尖的，但是他愛好「人妻」，加上「挾天子以令諸侯」的道德爭議，讓他的德行打了折扣。

最後來說孫權，孫權算是非常平均的一位主公，既沒有什麼地方特別突出，也沒有什麼地方特別糟糕，除了統兵打仗的能力確實一般，夷陵之戰若孫權帶兵對決劉備，事情的發展就很耐人尋味，兩名都不擅長統兵的主公臨陣作戰，最後很有可能事魚死網破。但是孫權的人格魅力，還有治國的才能都是頂尖的，這點毋庸置疑。

綜合來看，曹操若是品行上再好一些，是做帝王的最佳人選，而劉備和孫權加一起，勉強能與曹操匹敵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！