當前位置:
首頁 > 最新 > 王天成:王安石常年不洗澡嗎

王天成:王安石常年不洗澡嗎

【編者按:讀王天成老師的作品,總有一種溯本清源、以正視聽的清新感覺,讓人耳目一新,又覺理據詳實,真乃臨潼的大學者也!】

打開網路,又在網上看到,有人寫文章振振有詞地說,王安石常年不洗澡,並且很鄙夷地說王安石很臟、很臭。他們引用《宋史》的描述和署名蘇洵的《辨奸論》等文章,津津樂道。這個話題已經被談了一千多年。姑且不論他們的用心和目的,讓我們揭開歷史的真相,看看王安石真的是這樣的邋遢、骯髒、不講衛生嗎?

王安石生於1021年宋真宗年間,自幼聰穎,過目不忘,博學多才,以古代賢人稷、契自命,抱負很是遠大。宋仁宗慶曆二年,21歲的王安石進京趕考,本來是第一名狀元的人選,可他的文章中有周公教育周成王的典故「孺子其朋」的話,意思是說你這麼年輕,能不能和大臣像朋友一樣的相處,犯了宋仁宗的大忌。宋仁宗當時只有30歲,已經當了20多年的皇帝,也是小孩登基。宋仁宗看了王安石的文章,認為王安石在譏諷自己,一怒之下,將他從第一名降為第四名,將第四名楊真提拔為第一名狀元,使王安石與狀元失之交臂。

宋朝以儒治國。北宋統治階級因循守舊,空談仁政,雖然較多地實行了商品經濟,國內生產總值在當時世界上是最高的,表面上很繁榮,但國內土地大量兼并,人民流離失所,生活窘迫,烽煙四起,先後有四大寇宋江、王慶、田虎、方臘等。對外,宋朝軟弱無能,常常打敗仗,向遼、金、夏歲歲朝拜,年年進貢,將大量白銀錦帛拱手送給這些外族政權。一些學者樂道的宋仁宗太平年間是向外族屈辱地用錢買下的。實際上,宋朝始終是一個積貧積弱紙糊的王朝。王安石中進士後在基層做官,政績卓著,有口皆碑。他深切地看到了宋王朝的弊病,曾給宋仁宗上萬言書闡述自己的改革主張,未被採用。宋仁宗死後,宋神宗登基,他是個英明的皇帝,啟用王安石在宋神宗熙寧年間改革,史稱熙寧變法。

古往今來,所有的改革變法都是要剝奪權貴階層的利益,還利於民,富國強兵。以儒治國的宋朝,朝野的文人學者、士大夫大都沉醉於寫詩填詞寫字作畫,整天爭論著詞句、典故運用的是否正確,很少有人關心國家的興衰。他們頑固地維護著尊卑有別的封建等級制度,對王安石變法群起而攻之。反對改革的領袖人物是大儒司馬光。大文豪歐陽修、蘇軾、蘇轍,理學家周敦頤、程顥、程頤、張載等都是改革的反對者。但是,沒有一個人誹謗、攻擊王安石的人格,因為他太優秀了。

宋朝的士大夫大都追求奢華,衣著華麗,生活糜爛,納妾、嫖娼狎妓,成為風尚。譬如大文豪蘇軾,就有幾個小妾。他還和使女、丫鬟同居。北宋末年有個大奸臣梁師成,自稱是蘇軾出子。蘇軾的文章當時被朝廷所禁,他問皇上,我先人的文章為什麼被禁,他犯了什麼罪?此後,蘇軾的文章就解禁了。梁師成的母親原來是蘇軾的使女,蘇軾被貶,將這個使女送給一個姓梁的朋友,幾個月就生下一男孩,就是梁師成。

王安石是個另類。他品德高潔,自奉至儉,清正廉潔,一塵不染,平易近人,十分儉樸,穿衣吃飯和平常的老百姓沒有二樣,和他的公卿身份很不相稱。一次,他的兒媳娘家來了人,客人以為到了宰相府就會有美味佳肴,好好地吃一頓。結果王安石只上了有幾片肉的四個小菜,幾個胡餅,客人大失所望,只吃了幾口胡餅就扔下不吃了,王安石將他扔下的胡餅拾起吃了,客人羞愧不已。他的夫人吳瓊,看別的官員都有小妾,自己的丈夫是大宰相、文學大師,只守著她一個人,就自作主張,給王安石買了個小妾。王安石看見這個女的,問明情況,知道她原有丈夫,是為了還債將自己賣了,就派人叫來她的丈夫,讓領了回去,還倒賠了些錢,讓他還債。王安石不近女色,一輩子廝守著自己的夫人吳瓊一個女人,相親相愛。他不戀官,六次向皇帝上摺子要求辭官。他被封為舒國公,地位、待遇很高,退休後住在現在的南京郊區,屋子沒有圍牆,只能遮風避雨,和普通老百姓的房屋一樣。他非常低調,布衣粗食,經常騎個小毛驢,誰也看不出他是個退休的大官。有個退休宰相陳升之,出門鳴鑼開道,後面跟著儀仗,還要地方官員迎送,很是擺譜。陳升之由揚州坐著豪船,一路風光,吹吹打打來看望王安石。王安石只騎著小毛驢,雇了一輛兩人抬的小轎來接他。陳升之忙讓停了吹打、儀仗,羞愧地坐著兩人抬的小轎去了王安石簡陋的住處。王安石完美得幾乎沒有叫人挑剔的地方,曾經支持變法後來又反對變法的呂惠卿十分嘆服地說王安石「在朝不蓄勢,在野不蓄財,公真聖人也!」

王安石罷相後,宋神宗走到了改革的前台,元豐年間,親自主持變法,改革還延續了十年,直到宋神宗死了,高太后垂簾聽政,元祐年間,保守派領袖司馬光上台,才全部廢除了王安石推行的新法。當時,無論是主張變法的改革派還是反對改革的保守派,主要人物都是君子行為,相互之間,政見不同情意在,沒有誰對別人進行過人身攻擊和誹謗誣衊。王安石和司馬光是惺惺相惜的好朋友。王安石在答司馬光的信中,充滿了對司馬光的尊敬,很關切地問他的身體怎麼樣?司馬光對王安石十分的欽慕,他在《辭修起居注第四狀》中說「如臣空疏何足稱道,比於王安石相去甚遠……使臣之才得及安石一、二,則臣聞命之日,受而不辭」,極力稱讚王安石的才學。蘇軾曾高度稱讚王安石說「不知幾百年,方有如此人物。」蘇軾被人告發,誣陷其文字有謀反之意,「烏台詩案」因罪下獄,有殺頭的危險,王安石已經罷相,聞聽,馬上向朝廷上奏,替蘇軾說情,勸宋神宗「聖朝不宜誅名士」。蘇軾後期看到王安石的新法成效顯著,認識到自己反對新法的錯謬,開始支持新法,和王安石和詩,很誠懇地說「從公已覺十年遲。」與蘇軾齊名的黃庭堅題王安石畫像說:「我曾仔細看他的風度,真是視富貴如浮雲,不沉溺在財利酒色之中,是一世偉人。」王安石和司馬光先後死於同一年。王安石死,司馬光立即向朝廷上奏讚揚王安石的品行,說「介甫文章節義,過人之處甚多」,請求朝廷給予王安石優厚的追贈。王安石被朝廷追贈為太傅,蘇軾替皇上寫敕贈王安石太傅文,對王安石的品德,讚不絕口,給予極高評價。這是一篇蓋棺論定的文章,充分說明當時的人對王安石高貴的品德、操守是一致認同的。王安石「天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤」,變法的態度很堅決,反對派只是把他稱為「拗宰相」。當代,沒有一個人說王安石不洗衣服,不洗臉,長年不洗澡,很臟很臭的。

署名蘇軾父親蘇洵的《辨奸論》是邵伯溫的偽作。邵伯溫是司馬光的弟子。誹謗污衊王安石人格,說王安石臟臭,從邵伯溫始。宋朝在元豐年間推行改革,在元祐年間否定改革,形成了「元豐黨」和「元佑黨」,黨爭鬥爭十分激烈。邵伯溫在元祐年開始做官,此時,王安石、司馬光已經死了四、五年了。他是個典型的儒家學者,天命論者,主張「窮理盡性以至於命,盡心盡性以知天,存心養性以事天。」出自儒家守舊的思想,他對王安石改變祖宗成法很有成見,寫了本《邵氏聞見錄》,胡編亂造了一些誹謗、污衊王安石的事情。其中,有一篇托蘇洵之名寫的《辨奸論》,文中說王安石「頭髮像囚犯,臉色像家裡死了人一樣」等十分骯髒的詛咒謾罵的言詞。蘇洵死的時候王安石還沒有開始變法,在《辨奸論》中寫了一些王安石變法的事,他怎麼能知道?怎麼會能預見王安石是「奸臣」呢?粱啟超先生等人考證,在此以前的書中,從未見《辨奸論》這篇文章。如果有,他的兒子一定讀過,也未見他的兒子蘇軾、蘇轍提到過這篇文章。這篇文章完全是邵伯溫的惡意偽作。從此以後,元佑黨人、儒家學者編造作踐王安石的文章屢見不鮮,說什麼他上朝虱子爬到衣服外,皇上都看見了,在朝堂捉虱子,常年不洗澡等等。邵伯溫之後,托前人之名誹謗、誣衊王安石的偽作時有出現,如托司馬光之名寫的《瑣語涑水紀聞》,托魏道輔之名寫的《東軒筆錄》,托蘇軾之名寫的《溫囯行狀》、《謝張公作墓表書》等。這些文章,都與這些所謂的作者的人品、在世時對王安石的讚譽完全不相符,都是胡說八道的編造。宋朝從南宋到元代,中間二百多年,儒家學者、程蘇門人故吏,詆毀王安石的,多得不可勝數。《宋史》對王安石的陳述,是元代儒家學者,採用元佑黨人和程、蘇門人故吏胡編亂造、誹謗王安石的事情寫的,沒有嚴格的考證,採用「或者」模稜兩可不定式寫在史書上的「或衣垢不浣,面垢不洗」乃胡說八道的不實之詞,史學家大都認為不可信。

王安石的夫人吳瓊,是他的表妹。兩人小時在一個學堂讀過書,青梅竹馬,兩小無猜。吳瓊有潔癖,非常乾淨。有文字記載,她和女兒給外孫做衣服,做衣服的一片布貓卧了一下,她馬上就拿起扔到水盆中,不用了。王安石罷相,搬出相府時,有一個床,吳瓊喜愛,想帶走。王安石嚴格要求自己,不拿公家一草一木,為了不讓這個床拿走,他穿著鞋在床上踩了幾腳,吳瓊馬上就嫌棄,不要了。她這麼乾淨,怎麼能容許自己的丈夫不洗衣服,不洗臉,還常年不洗澡?怎麼能與一個很臟很臭的男人同床共枕,還生兒育女?這不是天方夜譚、胡說八道嗎?

看看歷史的記載吧!宋朝洗澡已經是很普遍的事情。王安石祖籍江西,是南方人,從小和水接觸,怎麼能不會游泳不愛水?可能嗎?葉夢得,是北宋末年人,官曾作到戶部尚書等。他寫的宋代史學筆記《石林燕語》中記載,吳沖卿、韓持國兩個人曾經和王安石約定,為了防止疫病,一、兩個月洗一次澡,洗完還要換穿上新衣服。王安石平時衣著樸素,也換穿了新衣服。這就充分說明王安石不是不洗澡,還是講衛生洗澡的呀!只是平時他穿戴樸素,和崇尚奢華的士大夫們形成了鮮明的對比。南宋哲學家陸九淵在《荊國王文公祠堂記》中說王安石:「他才智超群,不屑於流俗那種聲色顯達的習氣;他堅定執著,世俗的東西絲毫不能進入他的思想;他純潔的節操,比冰雪寒冷,這就是王安石的品質。」南宋哲學家陸象山評價更高,說:「王安石以蓋世的英才,絕世的節操,使山川煥發靈氣,大概世上不會再有。」他還說,王安石是古往今來難以尋覓到的完人,給予極高的評價。元佑黨人、儒家學者找不出王安石的污點,就在他樸素的衣著上做文章,胡說八道地編造、詆毀、誹謗、污衊他不洗衣服不洗澡,很臟很臭。國學大師梁啟超說:夏商周三代之後,要找完人,只有王安石。台灣學者柏楊先生說:「王安石是一個了不起的思想家與政治家,那個紙糊的宋王朝,如果不是他的整頓恐怕早就亡國了——早亡給西夏了,還用不著金國動刀動槍,凡是抨擊王安石最烈的或對王安石人格和私生活最污衊栽贓的,用不著調查,我老人家敢跟你賭1塊錢,他準是條大醬缸蛆。」

王安石是中國歷史上幾百年才出現一個的偉人。他光輝的一生,做人做官,在人類歷史上樹起了一個高大無比的豐碑形象,永遠是後人敬仰、學習的榜樣。

(作者簡介: 王天成,陝西臨潼人,出版有《職稱的由來及沿革》《八大名相》等學術著作及長篇小說《轉折》《路》《股惑》《西京軼事》《網聊秘事》等。)

(長按以上二維碼, 歡迎關注石榴花)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 石榴花文藝 的精彩文章:

李曉英:臨窗聽雪
自在飛花:莊園生活瑣憶

TAG:石榴花文藝 |