主流輿論大轉彎，護航區塊鏈技術發展需要特殊政策嗎？

最近幾個月特別是進入2018年後，中國國內對於區塊鏈技術的認識共識有了很大進步。正如每一項創新事業邁出關鍵一步一樣，都是媒體輿論先行一步與起到了傳話筒、風向標的作用。

區塊鏈研究突飛猛進

過去一段時間由於對比特幣等數字貨幣認識不足，而區塊鏈技術又是比特幣的底層技術。區塊鏈技術就是比特幣帶到這個「世界」的，在一些國家不余遺力打壓比特幣時無形中殃及到了區塊鏈技術的研究。特別是在中國國內或表現的更加突出。一些企業、投資家、科技人員由於擔心被監管部門視同比特幣一起打壓掉，中國國內在區塊鏈技術的實質性研究上基本停滯或隱蔽起來。特別是BAT排在世界八大數據巨頭的互聯網公司在區塊鏈技術研究上基本沒有任何進展與安排，都擔心被監管部門盯上。

2018年年初區塊鏈板塊在股市裡火爆起來，客觀上確實存在炒作因素，不過監管部門幾乎是不分青紅皂白的一律以防止炒作為名打壓下去。使得區塊鏈像比特幣等數字貨幣一樣在中國成為被監管部門視為大逆不道的東西。

然而，世界各國對於區塊鏈技術研究可謂異常重視，特別是發達國家研究突飛猛進。

美國是高科技、新經濟新科技新金融發展研究的引領者與風向標。從企業層面來說，美國的高盛等金融公司在斥巨資研究人工智慧的同時，早就開始研究區塊鏈技術。最實際的應用是，美國一個石油公司在全球石油交易中已經開始引入區塊鏈技術，據稱已經獲得成功。

從美國國家層面來說，在國際輿論紛紛報道美國政府要打壓數字貨幣時，美國國會先後在不到一個月的時間裡召開兩次聽證會，定了兩大關鍵性、飛躍性的「調子」。第一次聽證會達成共識是：擁抱新科技，不打壓比特幣；第二次聽證會出現大幅度升華的成果：超越比特幣，提出一個區塊鏈信念的概念並把區塊鏈信念上升到美國國家戰略地位上。也就是說，美國已經把區塊鏈技術列入到國家層面來支持研究開發了。美國國土安全部對6家致力於政府區塊鏈應用開發的公司給予補貼，讓企業研究政府的數據分析、連接設備和區塊鏈。

其他國家比如法國財政部已宣布一項法令，將允許部分未上市證券的交易使用區塊鏈技術進行，這在歐洲尚屬首例；白俄羅斯總統亞歷山大·盧卡申科簽署「超級自由主義」法案，表示支持區塊鏈和加密貨幣。

區塊鏈的火爆並非「一時興起」。早在幾年前，達沃斯論壇創始人施瓦布就曾推介，區塊鏈技術是第四次工業革命代表性成果之一。「這是一項顛覆性的技術，極客和銀行業都為此興奮不已。」施瓦布為此還在自己的著作《第四次工業革命》中列專節詳述。

無為而治是最佳策略

一個好現象是近期中國國內主流媒體態度突然一百八十度大轉彎，調調上開始肯定或者說呼籲政府重視與支持區塊鏈技術研究了。先是人民日報、新華社發文肯定區塊鏈技術的革命性顛覆性意義與作用，後來人民網直接上線區塊鏈頻道，再接著經濟參考報發文表示，區塊鏈應用價值、戰略價值凸顯 ，呼喚政策護航。那麼，政策如何護航呢？

先要認清楚區塊鏈技術的本質與作用。區塊鏈技術本質上是去中心化的分散式資料庫，通過網路中多個計算節點參與數據計算和記錄，並互相驗證其信息的有效性，具有去中心化、分散式薄記、全員作證與背書、共識機制、高度透明、無須依賴傳統信任機制即人工調查與大數據挖掘信用等顯著特徵。正是憑藉這些優勢，區塊鏈技術越來越受到國外重視。

必須清楚兩點：區塊鏈技術在交易領域才有用武之地；區塊鏈技術對目前交易領域的中心化、中介化模式具有顛覆性與革命性。而目前全球大多數經濟金融交易都依靠中心化、中介化模式，這就決定了區塊鏈技術的顛覆性領域非常廣。而去中心化與中心化模式是一個完全相反的思維方式，根本就不是一個東西。因此，讓中心化、中介化的機構企業去研究發展區塊鏈技術，即自己革自己的命難度非常大。而且研究過程中很容易跌入中心化思維怪圈，用中心化思維去開發非中心化的區塊鏈技術，最終搞出一個四不像的東西。這是筆者最為擔心的。

在政策護航區塊鏈技術發展上，中國政府採取的策略應該是放開，不打壓，不干預，不介入即可，讓民營企業、民營資本、互聯網金融企業、科技金融公司、大型互聯網公司等根據自己的投資方向完全市場化的自主研發，政府坐享其成為最佳政策路徑選擇。所謂坐享其成，即：政府對區塊鏈技術發展採取政策上「無所作為」的策略即放開市場而「不管」，將來研究失敗了由投資人全部承擔風險，研究成功了政府自然而然享受到包括稅收在內的利益。

從目前中國監管部門思維看，在創新包括區塊鏈技術研發上，政府不管，不干預，不介入，不打壓，不插手，就是最好的政策護航，市場、民資、民企就謝天謝地了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！