美國亮出屠刀，歐盟立馬反水：中國，你不能碰！

美國總統特朗普3月1日宣布了新關稅計劃，對鋼和鋁提高了關稅。關稅計划出台之前，就有很多西方媒體看熱鬧似的宣稱，這是中美貿易戰的前奏。

如今特朗普沒有食言地實現了，結果中國還未做出回應，歐盟執委會主席容克第一時間表態稱，將「堅定作出適當回應，捍衛歐盟利益」。加拿大也批評此舉令人「無法接受」。

一時間，世界各國都已宣稱要報復美國，不過，等等，這一票都是美國的小弟，難道要反水了不成？

中國不跟你玩

原來中國的鋼鐵只佔美國市場2%，真正的大頭進口自加拿大，巴西等國。

特朗普看起來像是在學習貿易保護主義的羅斯福，其實更像悍然發動第二次世界大戰歐洲戰爭而被世界各國圍剿的希特勒。

說白了，就是為了解決國內的經濟問題而做出損害他國利益的攻擊行為，不過在核平衡的今天，是以貿易戰這種沒有硝煙的形式表現的。

「貿易轉移」（TradeDiversion）的陰謀也必定失敗

盟友全被坑了，要反水

一國產品遭到另一國的貿易保障措施後轉而大量向其他國家出口，此為「貿易轉移」，這樣的情況是否會在美國提高關稅後發生在中國和其他國家之間呢？

也許是可能的。當歐盟和加拿大的鋼鐵、鋁在美國賣不出去時，自然就得要考慮在其他國家銷售。

此時就會與世界鋼產量最大的中國產生競爭，然後美國便可以在旁邊坐山觀虎鬥。

數據來自《世界鋼鐵統計數據2017》

然而歐美國家早已分別對中國鋼鐵發起了反傾銷行動，中國生產的鋼鐵除90%除自己消費外，其餘大多向越南、菲律賓、泰國、巴基斯坦等東南亞國家出口。

反觀，中國和其他主要鋼鐵出口國的出口市場的地界已經劃分完畢，歐盟、加拿大等國被美國市場拒之門外後，再去跑到東南亞與中國競爭，捨近求遠，得不償失。

其實，貿易轉移能夠成功的關鍵，必須是歐盟能斗得過競爭對手中國，但很顯然難度並不比反擊美國小，貿易轉移的成本過高。

這時相比去發動另一場不可能贏的戰爭，不如冤有頭債有主，就地反擊美國來的道義正確。

將促進中歐自貿協定的形成

面對希特勒的攻勢，無論是蘇聯的媾和還是英法的綏靖都是無用的，這點歐洲人比誰都清楚，特朗普如此一意孤行地對全世界宣戰，最可行的方案就是中、歐以及其他各國聯手抵制，形成經濟同盟國。

西方制裁俄羅斯並沒有讓俄羅斯屈服，而是把俄羅斯推給了中國，那麼美國制裁各國也不會讓世界屈服，而會把他們推向中國。

自從特朗普上台後，美國就日趨走向保守，退出了《巴黎氣候協定》，拒絕協助難民問題，撂下了世界領袖的挑子，被歐洲國家指責為不負責任。

如今美國對全世界宣戰，必定將讓世界各國死心，開始尋找下一個更適合合作的領導國家，以及更好的領導世界的思想。

這應該是中國「一帶一路」和「人類命運共同體」被世界接納最好的時機了，特朗普如此可謂是「神助攻」。

一場連美國打不贏的戰爭

與羅斯福新政一樣，保守主義應該至少可以挽救美國的資本主義，使美國再次強大，但不會讓美國再次偉大。

蹲下去為的是跳的更高，而美國這次蹲下去很可能就再起不來了。

華人海洋學家王春在，上月於美國獲刑，密歇根州立大學教授席寧也被逮捕，美國FBI局長還公開表示，美國「幾乎所有領域」的中國學生、教授都有可能是中國間諜。

美國政府看起來像是在學習麥卡錫運動的肅反，實則更像是希特勒的反猶運動。

這種嚴重不自信的舉動外加保守主義的策略，表現的是美國不肯接受並積極改變自己衰落的現實，試圖用損人利己的方式維持霸權，體現了美國戰略上的無措，不知道如此行為必將導致失道寡助。

二戰時美國能夠復興，靠的是世界大戰期間的同盟貿易以及戰後參與各國建設的經濟建設，而不是靠保護主義。

美國能夠取得冷戰勝利，靠的是與包括中國、歐盟在內的各國合作，而不是孤立主義。

想必美國一直高傲地認為自己歷史上的復興全靠一己之力，這種傲慢的態度完全不是一個世界領袖應該有的，如果有，它一定做不長久。

如果不做世界領袖後依然傲慢，它也必然無法再次偉大。

美又挑釁:中國到底儲存有多少核彈?我國上將霸氣回應，美尷尬!

美國突然在聯合國挑釁讓咱們曝出核武庫里核彈的真正數量，我國上將正面回應一句話，美國無話可說了。

我國上將究竟說了什麼？中國又到底儲存有多少核彈呢？

點閱讀原文，邀您加入軍迷交流群，查看詳情！！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！