正兒八經的區塊鏈，沾上虛擬幣就輸了

或許是太久沒有新股的原因，次新股漲得很歡。深證次新股指數自春節前低點以來，累計漲幅超過20%。某些行情軟體的概念板塊實在太「善解人意」了，比如次新股，就細化成了次新超跌、次新股、次新開板……然而昨天提到的寒銳鈷業逆市大跌近5%，在次新股、高價股板塊均排在跌幅榜第一，解禁的衝擊效應小試牛刀。

沒有絲毫懸念，富士康首發獲通過，從申報材料到過會，僅僅用了36天。富士康算不算獨角獸？嚴格來說算不上，但當前的語境下，獨角獸的範圍比通常我們認為的要大得多。從這個速度，可以看出A股擁抱獨角獸的誠意。但需要警惕的是，蹭熱點的概念股可能會見光死。

蘇寧易購公告稱擬以成本不超過人民幣16 元/股回購股份，資金總額不超過人民幣10億元，資金來源為稅後利潤。當企業高速發展的時候，高送轉是快速擴張的良藥，而當企業發展進入平緩期，回購則是提高每股收益的重要手段。需要提醒的是，16元只是一個封頂價格，不代表一定會以這個價買，這是回購，不是要約收購。

超高比例的送轉在當下A股不受待見，但「中低」比例的送轉行為，目前還是可以接受的。晚間就有多家公司公告了送轉預案，比例大多都不超過10送轉10，且都附加現金分紅。比如聯得裝備年報擬10轉10派2元、佳發安泰擬10轉9派2元、海量數據擬10轉4派1.6元。

可轉債人氣真的在回暖，昨天我開兩個賬戶申購星源轉債，單賬戶頂格申購的中籤概率為40%左右，今天中籤號公布後核對發現顆粒無收。這再次驗證了那個投資真理——熱鬧的地方，往往反而賺不到錢。

據路透消息稱，國際證監會組織周三提議，各股票交易所應彼此協商，並形成保護措施，以遏制閃崩等市場劇震。程序化交易日漸普及的今天，如何防止閃崩或暴漲確實是一個值得研究的話題。比如A股2013年就發生了「8.16」烏龍指事件，但總體來說，A股因為漲跌停和T+1的存在，閃崩更多還是發生在個股上。並不是所有國際慣例都能符合中國特色，比如熔斷。

全國人大代表、山東如意董事局主席邱亞夫此前稱，很多人對中國的高端品牌還尚未接受。寧可花2萬元買一件Canada Goose（加拿大鵝）羽絨服，也不願花2000元買一件非常好的國產羽絨服。但其實一些國產羽絨服品牌要便宜很多，質量也不差。消費升級的風口正撲面而來，關鍵就看國貨的品質升級和品牌升級能否跟上，比如手機，很多高端商務人士更加青睞華為等國產品牌。各位也大可不必妄自菲薄，就在100多年前，中國絲織品、瓷器在全世界都基本是硬通貨，地位並不比現在的加拿大鵝、蘋果等遜色。拋開品牌溢價光談質量的話，南方一些皮具城裡的高仿A貨，難道真比LV、GUCCI們差嗎？

號稱去中心化的區塊鏈行業在今天凌晨發生了一件大事，某虛擬幣交易平台發生黑客事件，導致用戶的虛擬幣被盜。而且這次黑客顯然很熟悉金融交易，並沒有直接提現，而是先在其他交易場所做空虛擬幣，再利用黑客事件誘使幣價下跌進而獲利。從目前來看，區塊鏈本身強調去中心化，但目前最大的應用場景虛擬幣交易卻在自我中心化。我看好區塊鏈的未來前景，比如茅台酒、字畫、古董等很適合採用區塊鏈技術防偽，但各種虛擬幣卻喧賓奪主，成為製造麻煩的源頭。能不能正兒八經、單純地談談區塊鏈，別扯那些虛擬幣？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！