起義、投誠、投降的結果都差不多，可是為什麼有不同叫法呢？

文史 03-09

今天，歷史不容套路帶大家來聊聊「起義、投誠和投降」的區別。雖說起義、投誠、投降帶來的結果都差不多，可是在性質層面還是有很大區別的！

先說起義吧，常言道，一臣不侍二主。當戰爭發展到一定程度，勝負己見分曉，或互有勝負。而一方卻厭倦戰爭，曉以大義視民心所向，改變原來的信仰，不再為自己效忠的政權為虎作倀，使雙方免受戰火塗炭，站到曾經是敵人的一方，叫做起義。並且基本不會打亂編製，只是換了一身行頭。比如傅作義將軍就是以起義方式和平解放北平。在這些起義之後，起義部隊改旗易幟後都得到了很好的待遇，軍隊得到改變成為人民的軍隊。

中國人民解放軍對此還有新規定，就算勝卷在握，只要不流血，也接受戰場起義。感興趣的朋友可以搜索《向人民解放軍投降起義條例》。

投誠是指甲乙雙方在戰場上角逐，甲方某個人、某些人、某些小股部隊臨陣倒戈，不再與乙方為敵，帶著誠意投向乙方。雖然是臨陣起的變化，但也和起義的含義相接近，同樣可以得到公正的待遇。比如日軍里的偽軍，臨陣投向八路掉轉槍口的行為就認定為投誠。維海戰役邱清泉部一O五師師長趙壁光率所部臨陣投誠，使解放軍長驅之入，戰役結束後受到毛主席的高度讚揚和肯定。

投降的程度較為嚴重，是指敵方硬扛，戰場形態愈演愈烈，敗方是抱著戰勝的希望與對方戰鬥到底，直到無力回天。原本不服，勢要拼個魚死網破，最後卻又不捨得丟命，就只能按繳槍不殺條例向對方投降。待遇就不一樣了，戰場上不論好和壞，爭的都是你死我活。即使投降不再反抗，可是另一方也付出了代價，所以在待遇方面就和前面兩個大不不一樣,要受到一定的懲處。斯大林格勒保衛戰期間，實在打不過被包了餃子投降後也不一定活著，蘇德雙方皆是如此，而起義或投誠到德方的就被認定是德國的明友。