ofo局中局:命懸一線 阿里17億火線救急
作者:財經雜談
僅僅一年前,靠資本推動的ofo還擼起袖子與摩拜一較高下。但如今,這家紅極一時的共享單車玩家或正遭遇資本的反噬。
3月4日,據媒體報道,ofo創始人戴威已通過動產抵押的方式,先後兩次將其資產共享單車做為抵押物,換取阿里系共計17.7億元人民幣的借款。通過債權融資也就意味著,ofo面臨著喪失一部分單車的所有權的風險。
據工商信息顯示,ofo單車這兩次的抵押交易發生於今年2月5日和12日,分別獲得借款50000萬元和126600萬元。按照規定,ofo必須在今年6月7日,和2020年2月10日歸還抵押所獲得的資金。
這也就意味著,未來一年內,ofo必須償還阿里借款共計17.7億元。
問題在於,靠資本推動的共享單車玩家都面臨造血功能單一的毛病,ofo能還上款嗎?一旦還不上款,ofo的命運最終會走向何方?
事實上,對於ofo來講,這也是無奈之舉。自去年ofo與其主要股東滴滴之間的矛盾公開化後,有關小黃車命運的各種解讀就見諸報端。主流看法是,小黃車迫於股東壓力,最終妥協。騰訊系完全掌控兩大共享單車玩家摩拜和ofo。ofo創始人戴威顯然不甘心,於是與主要股東的關係越走越遠。
但擺在戴威面前的有一道必須要給出答案的命題——新一輪融資如何解決?也就在此期間,市場曾曝出小黃車資金緊張等等風言風語,無論真假,關心小黃河命運的部分外界人士憂心忡忡——到阿里投入17億前,小黃河已有7個多月沒有融資消息傳出。
在這種情況下,ofo拿到阿里的17億元絕對屬於江湖救急。而且,在ofo心裡可能也有一個小局,拉上阿里,抵抗滴滴。
但阿里也有自己的算盤——在共享單車領域,阿里要保持與騰訊相當的話語權。今年1月中旬,有媒體透露ofo將完成一筆由阿里主導的10億美元融資,但由於主要股東的拒絕簽字,這筆融資始終沒有得到雙方的證實。因此阿里方面採用貸款方式對ofo予以援助。
再入資ofo受阻的情況下,阿里尋找第三支勢力。2017年年末,哈羅單車宣布完成10億元人民幣的D2輪融資,本輪由復星領投,GGV(美國紀源資本)等跟投。就在不久前的2017年12月4日,哈羅單車剛剛宣布完成D1輪3.5億美元的融資。當時的投資方除了威馬汽車、成為資本、富士達等多家投資機構和產業資本,一個重要的入局者就是螞蟻金服。
沒有想到的是,腰包鼓鼓的哈羅單車在今年1月投放北京市場時,卻遭遇了較大的爭議。因為北京市場對共享單車有「禁投令」。
而ofo一旦還不上借款,以物來抵款的話,哈羅單車將能光明正大的在一線城市投放,增加市場佔有率。
據界面新聞的報道稱,ofo每月的運營成本接近3億元。ofo拖欠的供應商回款,其中雷克斯7000萬、富士達3億元、科林、鳳凰分別是7000多萬、飛鴿則是1億多元。 富士達集團也證實了這一消息,並稱,雖然有還少部分回款,但是依然還欠3億多元。
按照這種邏輯,ofo最後以物抵款的可能性非常大。也就是說,哈羅單車將順利進入一線城市。
還有一種可能是,如果ofo持續虧損,估值下滑,將其剩餘的車輛拍賣依然無法歸還阿里的錢時,阿里就能和其他小股東一起和滴滴談判,將對ofo的債權轉為股權,增加在ofo的股權,甚至成為控股股東。屆時如滴滴不接受,那麼ofo將只剩下空殼。
當然,這裡肯定不能忽略一個更大的背景,即騰訊系與阿里在共享單車領域的競爭。這是一場大局套著小局,你中有我,我中有你的、複雜的棋局。但局中人都不要忘了一個樸素的話題,共享單車如何盈利?即便是講故事,共享單車如今也缺乏新意。註:文/公眾號:財經雜談(ID:caijingzt),本文為作者獨立觀點,不代表億邦動力網立場。
※與中國交易相似 Uber把東南亞業務售給Grab
※夏普第三財季凈利潤1.9億美元
TAG:億邦動力網 |