特朗普也有吃啞巴虧的時候，讓土耳其白白捅了一刀！

第一軍情評論員：天中狼哥

要論當今世界上最危險的地區，恐怕還是非動蕩戰亂中的中東莫屬，不僅地區國家間的衝突已經持續了多年，仍然看不到任何結束的跡象；當今世界軍事上最強大的兩個國家美國與俄羅斯都強勢在那裡出兵，依然無法阻止混亂局勢的升級。如今的中東就象一個深不見底的巨大戰略黑洞，任何勢力捲入進去，都有可能被吞噬下去。

冷戰後的美國曾經滋生獨霸中東的慾望，為此多次在那裡展開軍事行動，最後的結果卻是：不僅沒能增加美國對中東的掌控能力，還造成了美國軟硬實力及戰略資源的巨大流失，陷入進退不得的兩難境地。如今，美國眼看著俄羅斯和土耳其在那裡擴充影響力，卻也拿不出什麼有效的應對辦法。

事實上，美國是希望通過在世界各地建立龐大的軍事聯盟體系，從而達到控制世界的目的的，這一點在歐洲也取得了重大的成果——在北約的主導下，美國對歐洲具有絕對的主導力。但是，當美國將這一策略運用到中東地區，卻根本無法達到自己的目的。儘管中東地區各國與歐洲諸強國相比，無論實力還是影響力都相差甚遠，可是中東的桀驁不馴卻是歐洲遠不能比的，這也正是美國大為頭痛的地方。

那麼，美國的中東戰略為何一再落空？這與美國對中東形勢的複雜性估計不足、對中東各國維護自身利益的決絕性估計不足有很大關係。土耳其總統埃爾多安無視美國的利益和反對，在敘利亞發起「橄欖枝行動」就給美國很好地上了一課。

由於中東地區各國矛盾的尖銳和複雜，聯盟利益根本無法超越或掩蓋現實的國家利益。土耳其固然是美國的北約盟國，在美國既往對中東的軍事行動中也曾為其提供過巨大支持，但是，當美國為打擊「伊斯蘭國」極端組織，當敘利亞政權試圖武裝庫爾德人時，就對土耳其維護國家領土完整和主權統一構成了巨大的威脅，所以，土耳其對敘利亞境內庫區武裝進行打擊，根本不考慮美國的態度和立場，甚至多次揚言要對妨礙土耳其軍事行動的美軍發起直接的軍事打擊，這與美國肢解南聯盟時其歐洲盟友全力支持的行為截然相反。

中東各國為自身利益根本無懼與美國疏遠，美國想利用中東地區盟友掌控中東，而它的地區盟友則希望利用美國提高自己的地位、增進自己的利益。美國的中東盟友重視自己的地區利益，顯然要高於重視與美國的關係。

以色列可謂美國「最鐵」的盟友，美國對以色列的支持從來也是不遺餘力，但是，一旦美國的中東政策與以色列的政策取向產生背離，以色列從同樣不會為維持與美國關係而放棄自己的立場。前幾年美和伊朗達成伊核協議，以色列從未放棄反對的態度，內塔尼亞胡總理甚至為此不惜公然給時任總統奧巴馬以冷臉。以色列也從未在美國的主導下與美國的阿拉伯盟友緩和關係——這與韓國為維護與美國的關係而放下與日本的宿怨，參與美日共同的軍事活動，甚至與日本簽署軍事情報協議和屈辱的慰安婦和解協議的行為，形成了強烈對比。

沙特是中東各國中對美國最為依賴的國家，但沙特也幾乎從不看美國的臉色行事。沙特在主導地區國家與卡達的斷交風波時，並未考慮會對美國在卡達的軍事基地可能產生的衝擊；沙特堅定地發展與中國、俄羅斯的關係，也在很大程度上表現出擺脫對美國依賴的趨勢。

顯然，在中東地緣政治中，「敵人的敵人還是敵人」是一大鮮明特點，由此帶來的另外一大鮮明特點就是，盟友的盟友不僅不可能成為坐在一起的潛在盟友，甚至還是矛盾無法調和的敵人。也正是因為樣的原因，美國在中東的盟友看起來雖然不少，卻難以形成策應美國中東戰略的合力，美國自然也無法將它們強硬捆綁在一起。

由於中東盟友的利益需求和戰略訴求存在著尖銳的矛盾和對立，美國為此付出了巨大的戰略成本，依然無法獲取期望得到的回報，甚至還時常要承受來自盟友的「背後一刀」。

土耳其對美國支持的庫爾德武裝展開激烈的軍事行動，事實上就是公開打美國的臉，美國卻無法對土耳其揮起手中的大棒——畢竟，破壞軍事同盟關係的先例一開，就會大大削弱美國全球軍事同盟體系的凝聚力，甚至可能導致分崩離析。

埃爾多安曾經也正是瞅准美國的軟肋，所以直接下刀子，強行讓特朗普吞下苦果，心裡有苦也只有咽下去。也許，特朗普會因此明白一個道理，這個世界不是只有他奉行「美國第一」，也不是每個國家都會像日韓一樣甘做美國馴服的小馬仔，把自己國家的利益放在第一位的多了去——美國想要為自己之利而動別國的乳酪，恐怕時刻都會面臨著挨刀子的局面。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！